Зверски избили Татьяну Черновол

[Rоlа]

не зрозуміли до чого ви? ну може зрозумієте.
ще раз- згодні?

Холонавт, так що? ви згодні з пєаром вас як психично хворої? довіртеся мені, я впораюся.)

[Rоlа]

Зачем же ты обращаешься ко мне, цитируя мой пост ? )) Нет ли здесь противоречия ? ))

ні, не має.
ти ж бачиш- я не звераюся до тебе за твоїм "мнєнієм" чи думкою. лише констатую фактичне.

[тестостерон]

Видят все . Я абсолютно корректен. Каждый оценивает уровень.

Явное противоречие в двух соседних фразах.

Постарайся избегать употребления слов "абсолютно" и "каждый". Реже будешь попадать впросак. ))

[Rоlа]

Всех!
Три группы. Одни и другие сторонники и нейтралы.
Ваш личный словарь не интересует заказчиков. Впрочем, как и личные словари остальных.

Вы, похоже. не знаете, критериев подобного научного исследования, формат представления первичных материалов и методов проверки.
В противном случае, не задавали бы подобные вопросы.

Ах, да... поняла, Вы не знаете, что такое "срез"

я знаю. хто "одобріл", Холонавт? якщо це тайна, нашо ви писали на форумі?

[Сиамский Кот]

Интересно, кого следующего назначат жертвой лидеры Оппы, чтобы продлить агонию майдана?

[тестостерон]

ні, не має.
ти ж бачеш- я не звераюся до тебе за твоїм "мнєнієм" чи думкою. лише констатую фактичне.

Ты комментируешь мои "мысли", утверждая, при этом, что они тебе безразличны. Это и есть противоречие. Ты по-детски лжёшь, и упрямая ложь твоя глупа в своей очевидности. ))

[vvpv]

Явное противоречие в двух соседних фразах.

Постарайся избегать употребления слов "абсолютно" и "каждый". Реже будешь попадать впросак. ))

Не тупи. Все видят аргументацию Холонавт и каждый имеет право оценить ее уровень. Где здесь противоречие? То ты попал в просак.

[Lessar]

МВД разыскивает шестого подозреваемого в избиении Чорновил


Министерство внутренних дел разыскивает еще одного, шестого, подозреваемого в избиении журналистки Татьяны Чорновил.

Об этом сообщил начальник Главного следственного управления МВД Николай Чинчин на встрече с иностранными послами.

"Следствие также располагает информацией о причастности к избиению еще одного человека. Его анкетные данные установлены, ведется розыск", - сказал господин Чинчин.

Также следователь отметил, что с одним из уже арестованных проведен следственный эксперимент, который подтверждает, что он избивал журналистку.

Журналистка была жестоко избита в ночь на 25 декабря в Киевской области.

По материалам ИА "Украинские новости"
http://www.kommersant.ua/news/2379995


чье-то пророчество начинает сбываться.....

Після 50 знайдених свідків я не буду здивований навіть якщо винуватих буде тисяча.

Здається, Оппа знов лоханулась. Підняли хай з метою роздуття - і тепер регіонали під цим соусом посадять цілу купу майдаунів.

Хе-хе. В народі це називається: пішов за шерстю а вернувся стриженим.

А що, чим Кайен не автобус? По кобилам - так навіть не один.

[тестостерон]

Не тупи. Все видят аргументацию Холонавт и каждый имеет право оценить ее уровень. Где здесь противоречие? То ты попал в просак.

Ты отчётливо написАл "оценивает". Теперь уже оказалось, что всего лишь "имеет право". Что ты там об "абсолютной корректности" мямлил ? ))

[HOLONAVT]

Как попасть в оцениваемую группу тех или иных сторонников?

а Вы там уже есть

ПОдобные исследования проводятся в психолингвистике по срезу
социальных групп, гендерных, возрастных и т.д.
Зачастую в сочетании нескольких факторов.

Например, тот же Гугл был бы невозможен без пси-лингвистичеких исследований.
не говоря уже о автопереводчиках.

ТО. что делаю я - это, в принципе, черновая работа.
ПОдобных заказов - море по всему миру.
На ее основе строятся стратегии рекламы, манипуляции сознанием и т.д.

Этот заказ выскочил случайно и срочно - при появлении майдана.
ПОдозреваю, в дальнейшем будут определяться уровень агрессии, толерантности, готовности к договорному\силовому продолжению конфликта,
личностных ценностей, уверенности, критичности мышления и т.д.
Ну это где-то в аналитических центрах. Там
В мою задачу сие не входит

Как вам, форумчанам, безусловно известно,
психолингвистика зародилась в таком скромном и малоизвестном, никак не причастном к ............( дописать по усмотрению )
Массачусетском Технологическом Университете.

[Rоlа]

Ты комментируешь мои "мысли", утверждая, при этом, что они тебе безразличны.

не бреши. твоя думка мені не цікава і у тебе іі не запитую. ти отримуєш такий самий фактаж, який робиш будь кому сам.

Это и есть противоречие.

якщо ти бачиш протирічча- то ти бачиш його в собі. ета жізнь.

Ты по-детски лжёшь, и упрямая ложь твоя глупа в своей очевидности. ))

ти себе не бачиш, а це означає твою обмеженість сприйняття себе.

[derrick]

блииин.. вчера только искали пятого. вернее начали искать.принципе в нем могут с увдобством уместиться 7 не очень крупных мужчин. но....

[тестостерон]

не бреши. твоя думка мені не цікава і у тебе іі не запитую. ти отримуєш такий самий фактаж, який робиш будь кому сам.
якщо ти бачиш протирічча- то ти бачиш його в собі. ета жізнь.


ти себе не бачиш, а це означає твою обмеженість сприйняття себе.

Какой нахрен "фактаж", Рола ? )) Неужели ты всерьёз считаешь, что своим упрямством и бредом ты можешь завуалировать свою же глупость ? ))

[vvpv]

а Вы там уже есть

ПОдобные исследования проводятся в психолингвистике по срезу
социальных групп, гендерных, возрастных и т.д.
Зачастую в сочетании нескольких факторов.

Например, тот же Гугл был бы невозможен без пси-лингвистичеких исследований.
не говоря уже о автопереводчиках.

ТО. что делаю я - это, в принципе, черновая работа.
ПОдобных заказов - море по всему миру.
На ее основе строятся стратегии рекламы, манипуляции сознанием и т.д.

Лена, не на того напали. Срез это выборка. Выборка имеет критерии достоверности. Если вы хотите хоть как то приблизиться к научным данным вы должны выполнить эти критерии. На чем основывается, что именно вашему срезу можно доверять?

[Rоlа]

Какой нахрен "фактаж", Рола ? )) Неужели ты всерьёз считаешь, что своим упрямством и бредом ты можешь завуалировать свою же глупость ? ))

ти обмежений, психично хворий - це фактаж. моя незалежна думка.
якщо ти вважаєш, що всі твої вперті діагнози будь кому- не дурня, тоді- це твоя незавуальовна кліника.

[тестостерон]

ти обмежений, психично хворий - це фактаж. моя незалежна думка.
якщо ти вважаєш, що всі твої вперті діагнози будь кому- не дурня, тоді- це твоя незавуальовна кліника.

Ты, видимо, под "фактажом" понимаешь что-то своё, особенное. ))

[Rоlа]

Ты, видимо, под "фактажом" понимаешь что-то своё, особенное. ))

а ти під діагнозами, якими розкидаєшся на всі сторони, маєш на увазі шось інше?
ти вперто не бачиш себе і дурнувато ховаєшся за діагнозами комусь.

[HOLONAVT]

Лена, не на того напали. Срез это выборка. Выборка имеет критерии достоверности. Если вы хотите хоть как то приблизиться к научным данным вы должны выполнить эти критерии. На чем основывается, что именно вашему срезу можно доверять?

прогуглили наконец

правильно, выборка.

МОжно сделать частотный анализ и коннотативные поля форумчан-цветоводов, например.
но за них почему-то никто не готов платить

Существуют несколько методик составления частотного словаря.
в основном различия обусловлены условиями проведения исследования и задачами.

[vvpv]

прогуглили наконец

правильно, выборка.

МОжно сделать частотный анализ и коннотативные поля форумчан-цветоводов, например.
но за них почему-то никто не готов платить

Не вступаю в споры в сферах, где мне надо было бы пользоваться гуглом. Вот мой первый пост в ответ на ваш ненаучный бред:

Лена, не смешите своим фантастическим бредом. Первый к вам вопрос - подтвердите пожалуйста репрезентативность своей выборки, на основании которой вы собираетесь делать столь глубокомысленные выводы для америкосов относительно моего словарного запаса, к примеру.

Ответа, конечно, не будет.

[тестостерон]

а ти під діагнозами, якими розкидаєшся на всі сторони, маєш на увазі шось інше?
ти вперто не бачиш себе і дурнувато ховаєшся за діагнозами комусь.

Ролка, в чём твоя проблема ? Тебе обидно, что Таня Чорновол полоумная ? Так я здесь не при делах. ))

Все свои корки она мочит по собственной воле и под влиянием обострений своего психического недуга. Ты-то, поди, по заборам не скачешь, с крыш на мусоров не сигаешь, и люки в крыше микроавтобусов не разбиваешь, чтобы внутрь пробраться. Поэтому тебя не обливают краской и не превращают морду в жопу на трассе.

Что ты доказать пытаешься ?

И это - поищи в толковом словаре значения слов "фактаж" и "факт". А то стыдно за тебя.

Вот для тебя примеры фактов, кстати :