На пеш. переходе насмерть ребенка 3 года, мать увезли в реанимацию

[RaS]

Все это хорошо. Только непонятно почему: если задавили пешехода на ПП, виноват пешеход не вертел головой. А если кто-то со второстепенки уфигачит едущего по главной, то уже виноват тот кто уфигачил?

[alexmk82]

Мне давеча приятельница выдала: я как ото иду с работы, ничего не вижу, какая дорога, какие машины...готова была удавить лично.

Когда дитё чудит оно простительно как бы (страна катится в пропасть уже больше 20 лет, никто детей ПДД не учит уже много лет), но когда 30-и летнее гламурное кисо выскакивает на пеш. переход в надежде что 40-а тонная фура остановится как вкопанная - то тут только ломом по спине можно вылечить

[shel]

Флексо, а я вижу ситуацию по другому.
Реально было скользко. Машина немного "боднула" пешехода и он не удержался, падение и привело к такому исходу
Ибо современные авто проектируются с зоной деформации, если бы там было более 30..40 км/ч - там бы половины бампера и капота не было.
Ксати, влом пересматривать - подушки сработали? Как правило они открываются при скорости не менее 30 км/ч.

Буратино был тупой (С)
Человек, которого "боднули" падает на задницу. Тут другие повреждения.

[Гагаринский]

Всего не посчитаю. Конкрено на текущей машине скоро будет сотня. В гололед стараюсь не ездить. Если не ты, так тебя. Но езжу, если припечет. И что?

Сотня км? Десятков км? Тысяч км?
Тогда не судите о управляемости авто в плохих погодных условиях, если выезжать боитесь.

[Гагаринский]

Буратино был тупой (С)
Человек, которого "боднули" падает на задницу. Тут другие повреждения.

Я повторюсь - ДТП видели? Вот и не судите.
В отличии от вас, я не защищаю ни водителя, не пешехода. Но и однобоко не говорю, что виноват водитель.

И пусть он виноват. Но другой вопрос - что избежать ситуации было бы легче. Причем пешеходу в первую очередь.

[shel]

Сотня км? Десятков км? Тысяч км?
Тогда не судите о управляемости авто в плохих погодных условиях, если выезжать боитесь.

Вы же спрашивали про тысячи? 96500 км. Судить не буду - это ваша прерогатива. Я не боюсь - я опасаюсь нежелательных последствий для себя и своего авто. И как подсказывает мне некоторый опыт - я таки права.

[Гагаринский]

Вы же спрашивали про тысячи? 96500 км. Судить не буду - это ваша прерогатива. Я не боюсь - я опасаюсь нежелательных последствий для себя и своего авто. И как подсказывает мне некоторый опыт - я таки права.

Соглсен, меня тоже в гололед догоняли. Да и чего греха таить, раз и я не увидел гололед. Но давайте не судить однобоко.

[riola]

Неадекватов хватает среди и водителей, и среди пешеходов. Но среди последних их больше, т. к. у водителей ответственность хоть какая-то есть.

это ключевая фраза. И да, сама удивляюсь, что много людей в возрасте вчера и позавчера бегали не по ПП перед машинами, что у них в голове непонятно. Но и водителей огромное количество к-рые не пропускают пешиков на ПП, прутся на красный, пытаются проехать между переходящими на ПП пешеходами. Неадекватов хватает.

[shel]

Я повторюсь - ДТП видели? Вот и не судите.
В отличии от вас, я не защищаю ни водителя, не пешехода. Но и однобоко не говорю, что виноват водитель.

Я в отличие от вас имею опыт и понятие о степени повреждений. Так вот, исходя из описания места происшествия, а именно о кусочках черепа пострадавшей я делаю вывод, что она его проломила не плюхнувшись на задницу. А именно отлетев от удара по касательной.

[realdip]

Ксати, влом пересматривать - подушки сработали? Как правило они открываются при скорости не менее 30 км/ч.

нет, подушки не сработали.

[Hellgi]

В ГАИ могут вам расказывать все что угодно лишь бы выбить взятку по больше.
Виновных определяет только суд, у гаи нет таких прав, они могут вынести только лишь предворительно заключение и выписать штраф.

Штрафов в 17 грв уже более 5 лет нет, а за это время появилось куча новых правил в ПДД.

И согласно ПДД водитель может оказатся не виновным, если сбил пешехода на ПП, если он докажет, что пешеход
нарушил правила перехода дороги по ПП

Это где такое, почитайте реестр судебных решений, там четко в каждом указаны обстоятельства. Даже если пешгик в неосвещенном месте на трассе вылазит под колеса и травмируется, дают 4 года с отсрочкой на год и освобождают по амнистии. И это обычных граждан.

[Гагаринский]

Я в отличие от вас имею опыт и понятие о степени повреждений. Так вот, исходя из описания места происшествия, а именно о кусочках черепа пострадавшей я делаю вывод, что она его проломила не плюхнувшись на задницу. А именно отлетев от удара по касательной.

См. выше - подушки не сработали.
Давайте без подробностей. Я тоже могу привести кучу аргументов. Остановлюсь на одном - если у Вас априори пешеход на переходе прав - то мне с Вами не о чем разговаривать.
Он будет прав для ГАИ, чтобы бабла срубить.
Но в реале - пешеход обязан оценить обстановку и предсказуемо без резких маневров осуществить переход. И есть еще куча других факторов.

[alexmk82]

И да, сама удивляюсь, что много людей в возрасте вчера и позавчера бегали не по ПП перед машинами, что у них в голове непонятно.

Так холодно жеж , пока дойдёшь до того пеш. перехода 20-30 метров можно и мудя отморозить

Неадекватов хватает.

Во всех отраслях народного хозяйства и быта

[Гагаринский]

Это где такое, почитайте реестр судебных решений, там четко в каждом указаны обстоятельства. Даже если пешгик в неосвещенном месте на трассе вылазит под колеса и травмируется, дают 4 года с отсрочкой на год и освобождают по амнистии. И это обычных граждан.

К сожалению, так и есть.
Но т. к. у нас электорат из таких Дунканов - невыгодно менять законы.
Во всем нормально мире прав тот, кто прав по сути.

А мы еще в Европу стремимся


Берегите себя!

[alexmk82]

Он будет прав для ГАИ, чтобы бабла срубить.

Ибо во все века, во все столетия бабло побеждало зло

тыць

[Elle]

Все это хорошо. Только непонятно почему: если задавили пешехода на ПП, виноват пешеход не вертел головой. А если кто-то со второстепенки уфигачит едущего по главной, то уже виноват тот кто уфигачил?

ты считаешь им легче от того что все произошло на ПП?

[alexmk82]

А мы еще в Европу стремимся

Сказал бы, но тема не о политике.

[Stas3d]

См. выше - подушки не сработали.
Давайте без подробностей. Я тоже могу привести кучу аргументов. Остановлюсь на одном - если у Вас априори пешеход на переходе прав - то мне с Вами не о чем разговаривать.
Он будет прав для ГАИ, чтобы бабла срубить.
Но в реале - пешеход обязан оценить обстановку и предсказуемо без резких маневров осуществить переход. И есть еще куча других факторов.

могли не сработать, если водитель не пристегнут.

[RaS]

ты считаешь им легче от того что все произошло на ПП?

Я задал простой вопрос. Все сторонники, что пешеход сам себе злостный буратино, поморозились.

[Elle]

Еще раз внимательно читаем топик. СБИЛИ НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ. Другие эмпирические ситуации не обсуждаем.

т.е на переходе можно отключать мозг?

Т.е. вы не ТП, овуляшка и не сброд? Рада за вас.

мы нет, а Вы?)