Эволюция или творение?

[Inquisitor]

[править]Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Бред — совокупность идей и представлений, умозаключение, возникшее не в результате обработки поступивших сведений и не корректируемое поступающими сведениями. Компонент продуктивной симптоматики при шизофрении и иных психозах.
Принципиально важно, что бред — проявление заболевания мозга человека, является расстройством мышления. Его лечение в рамках современной медицины возможно только биологическими методами, то есть лекарствами.
Бред изучается отраслью медицины под названием психиатрия.
Виды
[править]Острый
Если бред полностью овладевает сознанием, то такое состояние называют острым бредом. Иногда больной способен адекватно анализировать окружающую действительность, если это не касается тематики бреда. Такой бред называют инкапсулированным.
Являясь продуктивной (психотической) симптоматикой, бред является симптомом многих заболеваний мозга, но особенно он характерен для шизофрении.
[править]Интерпретативный
При интерпретативном бреде первичным является поражение мышления — поражается рациональное, логическое познание, искажённое суждение последовательно подкреплено рядом субъективных доказательств, имеющих свою систему. Этот вид бреда отличается стойкостью и тенденцией к прогрессированию и систематизации: «доказательства» складываются в субъективно стройную систему (при этом всё, что не вписывается в эту систему, попросту игнорируется), всё большие части мира втягиваются в бредовую систему.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бред

[Влад Малько]

Влад, это Вы меня плохо читаете
НАУКА НИКОГДА не ставила себе целью доказать несостоятельность Библии. Наука познает мир.

Ну и слава Богу. За науку !

[Vedma]

Этот вид бреда отличается стойкостью и тенденцией к прогрессированию и систематизации: «доказательства» складываются в субъективно стройную систему (при этом всё, что не вписывается в эту систему, попросту игнорируется), всё большие части мира втягиваются в бредовую систему.

Да, видала я шизофреников. Им показываешь 4 картинки: топор, веревку, пилу, стамеску. Что здесь лишнее? Они называют , допустим, стамеска. Почему? И тут начинается цирк. Они такие доводы приводят, почему именно стамеска, что можно роман писать Система становится дествительно бредовой.
Так и у Ломейко: Есть казино и проститутки (а раньше не было), значит падение нравственности. Раз падение нравственности, значит есть тому причина. А какакая? Преподавание теории эволюции в школе, Дед Мороз, сказки, былины, мультики....Значит все на фиг. Тогда люди не будут ходить по казино, а будут ходить в молельные дома и там молиться. Им не нужны будут науки а нужен будет бог. Вот тогда и заживем.
Б Р Е Д!!

[411100]

lomeiko, Вы уверены что сравнивать фантастический роман и научную теорию - это нормально??

А что остается бедняге? Подают-то плохо. Даже на евангелическом форуме.

[Reich]

"Декабрь 1941 года. 3-й флот США двигался к Филиппинам - готовился
массированный десант, который по замыслу американских стратегов должен был
поставить окончательную точку в войне с Японией.
А мериканцы были уверены в успехе. Страна восходящего солнца, казалось
бы, ничего не могла противопоставить этой хорошо подготовленной операции. Но
... в ход пошел последний аргумент - магия!
Кабинет министров призвал весь японский народ совершить молитву в честь
богини Солнца Аматэрасу и призвать ее обрушить на корабли врага священный
ветер Камикадзе. В обращении говорилось, что одновременная молитва 100
миллионов японцев может создать сгусток "духовной энергии", которая отвратит
угрозу вторжения.
Командование 3-го флота хохотало, когда разведка донесла об этом акте
японцев. Но через несколько дней американским морякам стало не до смеха.
Невиданный тайфун обрушился на бронированную армаду у острова Лугоп.
Перевернулись и затонули сразу три эсминца. Еще 28 кораблей получили
серьезные повреждения. С авианосцев смыло за борт 146 самолетов. В буйстве
стихии погибло около 800 человек. Операция была сорвана". ("Калейдоскоп",1995, No5)
За что купил, за то и продал. Так что звыняйте 411100

А как же бог??? По идее он должен был перднуть или плюнуть, чтобы начался ветер и америкосов сдуло ветром... Где факт того, что из-за облаков выглянул всемогущий бог, помахал волшебной палочкой и начался ураган???
Я Вам много раз писал про эту энергию... А Вы мне про своего бога...
Так же есть вариант того, что кто-то знал про зарождающийся тайфун... И огласили это как знак молитвы...

[Benedictus]

lomeiko, Вы уверены что сравнивать фантастический роман и научную теорию - это нормально??

Теория Дарвина - это не наука, а фантасмагория. Вообще-то я не их сравнивал, а приводил пример доверия авторитетам. Вот, к примеру, Аристотель учил, что у мухи 8 ног. Опровергнуть это было очень трудно, ведь сам Аристотель сказал...

[Benedictus]

Ломеко, Вы - безумны...Ей...ей...это так и есть....

На личные выпады больше не отвечаю.
Будьте любезны, доказывайте и аргментируйте, что глаз эволюционировал, а не был разработан искусственно. Вот тогда и посмотрим, у кого с мозгами не всё в порядке.
Кажется, вы приводили статью какого-то учёного об эволюции глаза. Боюсь вас огорчить, но эта эволюция произошла лишь в голове этого учёного, а не на самом деле. Если он возьмётся доказывать свою теорию в суде, то со своими аргументами продержится ровно две минуты против начинающего студента-практиканта.

[411100]

А как же бог??? По идее он должен был перднуть или плюнуть, чтобы начался ветер и америкосов сдуло ветром... Где факт того, что из-за облаков выглянул всемогущий бог, помахал волшебной палочкой и начался ураган???
Я Вам много раз писал про эту энергию... А Вы мне про своего бога...
Так же есть вариант того, что кто-то знал про зарождающийся тайфун... И огласили это как знак молитвы...

Reich, Вы бы лучше поинтересовались, где находится остров Лугоп

[Vedma]

На личные выпады больше не отвечаю.
Будьте любезны, доказывайте и аргментируйте, что глаз эволюционировал, а не был разработан искусственно. Вот тогда и посмотрим, у кого с мозгами не всё в порядке.
Кажется, вы приводили статью какого-то учёного об эволюции глаза. Боюсь вас огорчить, но эта эволюция произошла лишь в голове этого учёного, а не на самом деле. Если он возьмётся доказывать свою теорию в суде, то со своими аргументами продержится ровно две минуты против начинающего студента-практиканта.

Ломеко ВАМ УЖЕ РАССКАЗАЛИ о том, как глаз эволюционизировал, но Вы же НЕ ХОТИТЕ ничего слышать.
Вы профан во всем, не лезьте в науку. Вас уже ВСЕ тут затоптали с дебильными "аргументами" Ховинда "доктора всех наук".
Если бы весь мир принял Вашу точку зрения, мы бы через летт 20 оказались бы опять в пещерах, и не было бы никаких студентов-практикантов

[Benedictus]

Ломеко ВАМ УЖЕ РАССКАЗАЛИ о том, как глаз эволюционизировал, но Вы же НЕ ХОТИТЕ ничего слышать.

Па-а-а-азвольте! Я не хочу об этом только СЛЫШАТЬ - я хочу ВИДЕТЬ. Рассказ умного учёного - это не аргумент. Это попытка объяснения, интерпретация, научная гипотеза, сказка, миф - назовите как вам нравится. Но, это НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. И вы об этом знаете. И вот потому, что у вас реальных доказательств, вы пытаетесь пускать пыль в глаза, обзываете оппонента психом, фыркаете и т.д.

[Kaktus]

lomeiko, Вы уверены что сравнивать фантастический роман и научную теорию - это нормально??

Вы у Ломейко ищите нормальность?
Слава Богу что он не читал еще Чужак в стране чужаков.

[411100]

Па-а-а-азвольте! Я не хочу об этом только СЛЫШАТЬ - я хочу ВИДЕТЬ. Рассказ умного учёного - это не аргумент. Это попытка объяснения, интерпретация, научная гипотеза, сказка, миф - назовите как вам нравится. Но, это НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. И вы об это знаете. И вот потому, что у вас реальных доказательств, вы пытаетесь пускать пыль в глаза, обзываете оппонента психом, фыркаете и т.д.

Ломейко-о-о! Вы отправлялись в поход за надежными аргументами. Предъявлять будете? Или пришел невод с травою морскою?

[Vedma]

Па-а-а-азвольте! Я не хочу об этом только СЛЫШАТЬ - я хочу ВИДЕТЬ. Рассказ умного учёного - это не аргумент. Это попытка объяснения, интерпретация, научная гипотеза, сказка, миф - назовите как вам нравится. Но, это НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. И вы об этом знаете. И вот потому, что у вас реальных доказательств, вы пытаетесь пускать пыль в глаза, обзываете оппонента психом, фыркаете и т.д.

Хотите видеть? Пожалуста, проживите пару миллионов лет и УВИДЕТЕ. Вы сможете даже сами в этом учавствовать. Слабо?

[Reich]

Reich, Вы бы лучше поинтересовались, где находится остров Лугоп

Ээээ...
Ну, посмотрел только что в инете... Показывает всё одно и тоже:

Невиданный тайфун обрушился на бронированную армаду у острова Лугоп. ...

Ничего конкретного из географических источников я не увидел...
Если я правильно понял, то такого острова не существует?

[Benedictus]

Хотите видеть? Пожалуста, проживите пару миллионов лет и УВИДЕТЕ.

Потрясающий аргумент. И, главное - убедительный такой, шо аж в дрожь бросает. Если что, всегда можно сослаться на миллионы лет, и дело в шляпе.
А мы позволим себе в этом усомниться. Убеждайте скептика, а то буду считать, что вы просто в это верите.

[Vedma]

Ээээ...
Ну, посмотрел только что в инете... Показывает всё одно и тоже:

Ничего конкретного из географических источников я не увидел...
Если я правильно понял, то такого острова не существует?

У некоторых верующих в бога людей напрочь отсутствует критическое мышление, они готовы верить всяко хрени, лишь бы оно вписывалось в их представления.

[Wadim]

Вообще-то я не их сравнивал, а приводил пример доверия авторитетам.

lomeiko, а чего ж вы доверяете Библии??

[411100]

Ээээ...
Ну, посмотрел только что в инете... Показывает всё одно и тоже:

Ничего конкретного из географических источников я не увидел...
Если я правильно понял, то такого острова не существует?

Правильно поняли. Могу только догадываться, что остров Лугоп создали мистики-недоучки из острова Лусон. С помощью файнридера и богини Солнца Аматэрасу

[411100]

lomeiko, а чего ж вы доверяете Библии??

Ну Вы такое спросите. Как же ж библии не доверять? Она же биб-ли-я.

[Vedma]

Потрясающий аргумент. И, главное - убедительный такой, шо аж в дрожь бросает. Если что, всегда можно сослаться на миллионы лет, и дело в шляпе.
А мы позволим себе в этом усомниться. Убеждайте скептика, а то буду считать, что вы просто в это верите.

Тато, а шо таке море?
- Ну, це коли багато , багато води, ось зараз ми прийдемо на берег і ти побачиш. ...Бачиш он скільки води?
Тато, так , а шо воно таке, море?
- Ну, ось синку бачиш води багато, аж за обрі уходить...
_ Тато, так , а шо воно за море?
- ну, дивись, зараз ми підідемо і ти зможешь ножки встромити прямо в море...
- Тато, а де море?
- Так от же синку, ти вже ходишь в воді, в морські...
- Тато, так , а шо це за море?
Тато не витримав і встромив головою прямо в воду...Потім винув голову сина і каже: Ну, бачив, це море!...............
Тато, а шо це було???

Ломеко это про Вас анектод...