Накрылась ассоциация с ЕС

[Шурик Г. (гость)]

Шурік, ти всього навсього випускник економічного хвакультету ФУПа. Кого ти збираєшся комерції вчити? Глобуса? гг.

ну можешь допомогти йому знайти авто телехвони та інше... я ж не проти...

[Subolg]

а я как тоже занимающийся бизнесом прекрасно знаю что У НАС очередная инвентаризация то банальное перераспределения в пользу проводящих инвентразизацию.. так было есть и будет, потому что смотри мой пост на который ты отвечал... вот когда до КАЖДОГО совка дойдет что частная собственность неприкосновенна, вот тогда поговорим о Европе... если она еще будет конечно..

а где ты в моих или цепта постах увидел отбор частной собственности?)))
расходы оперативные - это не частная собственность, это государственные деньги и пока ты будешь здесь кричать "все пропало" и стесняться интересоваться государственными расходами (искренне считаю, что они частные) тебя будут иметь как молчаливого раба, причем прямопропорционально твоей работе.

[Банзай]

мне по фиг понимаешь ты или нет...
ЗЫ в 2004 я тут с пеной у рта доказывал хомячкам к чем приведет их "борьба" ща я на 9 лет старше.. так что сам ищи то что тебе нужно.. что мне нужно я уже нашел... еще в 2004 м, просто тогда я еще думал что мой опыт и знания кому то нужны... ща я уже точно знаю что и нафиг они никому не нужны.... никто тут работать не будет.. тут одни попрошайки.. ждем банкротства... это все что я тут буду делать..

припини істерити якщо твої знання нікому не потрібні, перепрофільовуй бізнес.

[mikado_an_1970]

у вас неправильный подход... априори и бездоказательно обвинять источник в заангажированности...
в данном случае риа новости ничего не перекрутили... на сайте тсн есть видео...

После цикла "Развод по украински" - лично у меня доверия к ним нет. Впрочем - у каждого свои источники информации которым они доверяют. Я не говорю что таких переговоров/консультаций не было, но, мы понятия не имеем о чем там вообще шла речь. А уж комментарии - это дело такое, каждый волен писать свои.

[Шурик Г. (гость)]

а где ты в моих или цепта постах увидел отбор частной собственности?)))
расходы оперативные - это не частная собственность, это государственные деньги и пока ты будешь здесь кричать "все пропало" и стесняться интересоваться государственными расходами (искренне считаю, что они частные) тебя будут иметь как молчаливого раба, причем прямопропорционально твоей работе.

я тебе уже один раз говорил, повторю еще раз, мне не сложно... я не различаю ворюг при власти... а то что они там все воруют я знаю точно... хочешь их делить, дели, я не против, но я этим заниматься не буду...

[тестостерон]

Кратко суть проблемы. Папуасы обзавидовались ништяковой жизни белых господ и хотят сами стать белыми господами.

Вопрос на засыпку. Возможно ли это в принципе ? )))

[Шурик Г. (гость)]

припини істерити якщо твої знання нікому не потрібні, перепрофільовуй бізнес.

де ти бачишь істерику? я в 2004 був правий, і зараз буду... а бізнес тут НІКОМУ не потрібний.. тут СРСР повертається, і якщо ти ще цього не зрозумів, то я тобі от це кажу... хочеш вірь, хочеш ні...

[Банзай]

я тебе уже один раз говорил, повторю еще раз, мне не сложно... я не различаю ворюг при власти... а то что они там все воруют я знаю точно... хочешь их делить, дели, я не против, но я этим заниматься не буду...

а тобі стопісяттисячний раз всі говорять: не треба розрізняти крадіїв, а треба боротися з ними, у тому числі, контролюючи видатки Держбоджету.

[ргд5]

Кратко суть проблемы. Папуасы обзавидовались ништяковой жизни белых господ и хотят сами стать белыми господами.

Вопрос на засыпку. Возможно ли это в принципе ? )))

Бггг))))

[Шурик Г. (гость)]

а тобі стопісяттисячний раз всі говорять: не треба розрізняти крадіїв, а треба боротися з ними, у тому числі, контролюючи видатки Держбоджету.

так контролюй, я лише за...

[mikado_an_1970]

Кратко суть проблемы. Папуасы обзавидовались ништяковой жизни белых господ и хотят сами стать белыми господами.

Вопрос на засыпку. Возможно ли это в принципе ? )))

Еще короче, Вашими же словами. Белые господа предложили племени папуасов построить капитализм, или остаться в феодализме. Выбирать разумеется вождям папуасов, так как голос племени в расчет не принимается

[carrotik]

...эх ... когда б еще б вот так посидел в компании купцов и скотопромышленников .... да ...

[Банзай]

де ти бачишь істерику? я в 2004 був правий, і зараз буду... а бізнес тут НІКОМУ не потрібний.. тут СРСР повертається, і якщо ти ще цього не зрозумів, то я тобі от це кажу... хочеш вірь, хочеш ні...

і шо що ти це бачиш?

[Банзай]

так контролюй, я лише за...

ок.

[тестостерон]

а тобі стопісяттисячний раз всі говорять: не треба розрізняти крадіїв, а треба боротися з ними, у тому числі, контролюючи видатки Держбоджету.

Каким лично ты видишь механизм контроля в настоящих условиях ?

[Шурик Г. (гость)]

і шо що ти це бачиш?

от тобі сказав... може допоможе..
ЗІ ну і інши можуть також прочитати.. може тоже допоможе.. біда лише в тім, що цей соціализм тут бажають ВСІ, навідь ті хто при ньому не жив...

[Банзай]

Кратко суть проблемы. Папуасы обзавидовались ништяковой жизни белых господ и хотят сами стать белыми господами.

Вопрос на засыпку. Возможно ли это в принципе ? )))

чойта ти всіх по собі рівняєш. смішно виходить.

[Шурик Г. (гость)]

Еще короче, Вашими же словами. Белые господа предложили племени папуасов построить капитализм, или остаться в феодализме. Выбирать разумеется вождям папуасов, так как голос племени в расчет не принимается

а племя папуасов ответили "не учите нас жить, а дайте денег"...

[carrotik]

КРУ все видит
http://www.dkrs.gov.ua/kru/uk/index

[vict]

После цикла "Развод по украински" - лично у меня доверия к ним нет. Впрочем - у каждого свои источники информации которым они доверяют. Я не говорю что таких переговоров/консультаций не было, но, мы понятия не имеем о чем там вообще шла речь. А уж комментарии - это дело такое, каждый волен писать свои.

я не писал про контент переговоров... просто заострил внимание на самом факте... что европа готова решать украинский вопрос с россией... в двухстороннем формате... о чем сделал заявление пресс-секретарь фюле...
а вы сразу начали опровергать, базируясь не на аргументации, а просто на недоверии к источнику... все