Приемная по сердечным делам

[Мама Лизы]

всем Доброго утра!!!



и у тебя?

та капец. затылок ломит так аж подташнивает.

[Nervnaya12]

всем утречко
Нервная прям заинтриговала фильмом то. особенно изнасилованием машины
з.ы. че ж так голова с утра болит, а?!

там ржака такая)))

Доброе утро!
голова не болит славбэ) чего и вам желаю

[Wild_Black_Cat]

та капец. затылок ломит так аж подташнивает.

Перемена погоды, может из-за этого

[Климентина]

и как вам?
какие впечатления?)

Впечатления ??? Хм..хм..
В моём возрасте странно было бы удивляться, что в борьбе добра со злом побеждает зло. Отсюда и впечатление.

Вопросы у меня есть.

1. Цистерна с дерьмом (экскременты) пересекает мексиканско-американскую границу и пол-Америки... с точки зрения американского законодательства и деятельности дорожной полиции - нонсенс.
Ошибка сценариста? Хм.хм.
Прямолинейная аллюзия : наркотики- дерьмо ??? хм.. хм .. простовато. Еще если взять в противопоставлении : наркотики- дерьмо / наркотики - алмазы... еще хоть как-то...
в общем, вопрос.

2. Четвертая бочка. Зачем? Для чего? В чём посыл?

3. Куни вначале, и "ржачная" сцена на ветровом стекле (она, Нервик, как раз не ржачная, а очень символичная). Но, прямой её смысл - понятен, второй смысл - есть? или я сама его себе придумала таким:
куниллингующий мужик - слабак и слизняк в итоге, а единственное существо в штанах - эта дама на ветровом стекле??

4. Люди много лет в этом бизнесе. Не верю, что подобные шняги не случались с ними раньше. Почему именно сейчас : бросить всё и бежать в случае с одними... и продолжать жить размеренно - с случае с другими???

5. Реальная цель дамы, если картель вернул себе груз в течение - скольки часов? дней??

6. Пенелопа Круз - недоиграла? Или она именно так была задумана??? Почему именно так - блекло ??? невыразительно?? никак?? или я плохо слушала её партии в диалогах с дамой??

[Климентина]

всем доброго утра и хорошего дня...

[Ольга35]

Доброе утро всем.
Второй день размішляю над одним вопросом. Не психую, а именно спокойно размышляю.
Ситуация реально моя, не буду даже придуриваться о несуществующей подруге, но сути это не меняет. Давайте отвлеченно.
Два супруга живут вместе и имеют определенный круг общения, традиции и друзей. Со временем у одного из партнеров появляется друг или друзья, с которыми он очень тесно начинает оьщаться. Он охотно привлекает к общению своего партнера и новоявленные друзья тоже приветствуют такое общение. НО! Второму партнеру новые друзья не нравятся, как и способы времяпровождения с ними. Не бесят, не раздражают, а просто не нравятся. Ну скучно с ними например, неинтересно.
Вопрос- как быть второму партнеру, войти в компанию и общаться часто и нудно не отдаляясь от первого партнера (общие темы, события, мнения). Неохота, но в принципе не тошнит, времени только жалко потраченного зря. Или действовать по своим желаниям, проводить время с теми, кто нравится и интересен, но жертвовать некоторой потерей в отношениях с партнером. Не могу описать конкретнее, слов не хватает.
Прошу помочь, обсудить, по ходу могу пояснить то, что неясно.

[Nervnaya12]

Впечатления ??? Хм..хм..
В моём возрасте странно было бы удивляться, что в борьбе добра со злом побеждает зло. Отсюда и впечатление.

Вопросы у меня есть.

1. Цистерна с дерьмом (экскременты) пересекает мексиканско-американскую границу и пол-Америки... с точки зрения американского законодательства и деятельности дорожной полиции - нонсенс.
Ошибка сценариста? Хм.хм.
Прямолинейная аллюзия : наркотики- дерьмо ??? хм.. хм .. простовато. Еще если взять в противопоставлении : наркотики- дерьмо / наркотики - алмазы... еще хоть как-то...
в общем, вопрос.

2. Четвертая бочка. Зачем? Для чего? В чём посыл?

3. Куни вначале, и "ржачная" сцена на ветровом стекле (она, Нервик, как раз не ржачная, а очень символичная). Но, прямой её смысл - понятен, второй смысл - есть? или я сама его себе придумала таким:
куниллингующий мужик - слабак и слизняк в итоге, а единственное существо в штанах - эта дама на ветровом стекле??

4. Люди много лет в этом бизнесе. Не верю, что подобные шняги не случались с ними раньше. Почему именно сейчас : бросить всё и бежать в случае с одними... и продолжать жить размеренно - с случае с другими???

5. Реальная цель дамы, если картель вернул себе груз в течение - скольки часов? дней??

6. Пенелопа Круз - недоиграла? Или она именно так была задумана??? Почему именно так - блекло ??? невыразительно?? никак?? или я плохо слушала её партии в диалогах с дамой??

вообще недоумение - вот правильное слово - это то что я чувствовала после просмотра.
пенелопа и главный герой какие-то прям неудачные вышли.
камерон - хороша) хотя никогда ее не любила.
маникюр у нее.. офигенский)))

[Korrrsar!!!]

Доброе утро всем.
Второй день размішляю над одним вопросом. Не психую, а именно спокойно размышляю.
Ситуация реально моя, не буду даже придуриваться о несуществующей подруге, но сути это не меняет. Давайте отвлеченно.
Два супруга живут вместе и имеют определенный круг общения, традиции и друзей. Со временем у одного из партнеров появляется друг или друзья, с которыми он очень тесно начинает оьщаться. Он охотно привлекает к общению своего партнера и новоявленные друзья тоже приветствуют такое общение. НО! Второму партнеру новые друзья не нравятся, как и способы времяпровождения с ними. Не бесят, не раздражают, а просто не нравятся. Ну скучно с ними например, неинтересно.
Вопрос- как быть второму партнеру, войти в компанию и общаться часто и нудно не отдаляясь от первого партнера (общие темы, события, мнения). Неохота, но в принципе не тошнит, времени только жалко потраченного зря. Или действовать по своим желаниям, проводить время с теми, кто нравится и интересен, но жертвовать некоторой потерей в отношениях с партнером. Не могу описать конкретнее, слов не хватает.
Прошу помочь, обсудить, по ходу могу пояснить то, что неясно.

Я бы отталкивалась исходя из того, насколько для первого партнера важно совместное общение с новоприобретенными приятелями и вторым партнером.
И еще из уровня дискомфорта от этого самого общения у второго партнера.
Если в первом случае важно, а во втором не критично, то почему бы и нет?
Как допущение - неинтересно в новой компании может быть только поначалу - пока не появились общие фишки/увлечения/традиции.

[Мама Лизы]

а скомпоновать новых и старых с которыми интересно не получится?

[Ольга35]

Я бы отталкивалась исходя из того, насколько для первого партнера важно совместное общение с новоприобретенными приятелями и вторым партнером.
И еще из уровня дискомфорта от этого самого общения у второго партнера.
Если в первом случае важно, а во втором не критично, то почему бы и нет?
Как допущение - неинтересно в новой компании может быть только поначалу - пока не появились общие фишки/увлечения/традиции.

Для первого не слишком важно, будет ли второй общаться с новыми друзьями. Уровень дискомфорта средний. Раньше я бы перетерпела не задумываясь, а теперь мне жалко свое время и я хуже умею заставлять себя делать то, что не по душе. Все складывается вроде бы так, что можно и не общаться, но меня беспокоит вопрос, насколько может отдалиться первый партнер от второго, и имеет ли важность вообще поддерживание такого совместного, общего круга для сохранения более тесной связи между партнерами.

[Ольга35]

а скомпоновать новых и старых с которыми интересно не получится?

Категорически. Слишком разный уровень интересов, тем и доходов.

[LuckyLuck]

Для первого не слишком важно, будет ли второй общаться с новыми друзьями. Уровень дискомфорта средний. Раньше я бы перетерпела не задумываясь, а теперь мне жалко свое время и я хуже умею заставлять себя делать то, что не по душе. Все складывается вроде бы так, что можно и не общаться, но меня беспокоит вопрос, насколько может отдалиться первый партнер от второго, и имеет ли важность вообще поддерживание такого совместного, общего круга для сохранения более тесной связи между партнерами.

Если ты не будешь общаться с ними, а он будет, то ничего хорошего не выйдет.
Будет еще один повод для отдаления друг от друга.

[Ольга35]

Если ты не будешь общаться с ними, а он будет, то ничего хорошего не выйдет.
Будет еще один повод для отдаления друг от друга.

Я этого очень бы не хотела.
Но блин, это такой мрак. Деньги, жрачка, и где жрачка повкуснее. С ума можно сойти.

[ТаньТань]

Доброе утро всем.
Второй день размішляю над одним вопросом. Не психую, а именно спокойно размышляю.
Ситуация реально моя, не буду даже придуриваться о несуществующей подруге, но сути это не меняет. Давайте отвлеченно.
Два супруга живут вместе и имеют определенный круг общения, традиции и друзей. Со временем у одного из партнеров появляется друг или друзья, с которыми он очень тесно начинает оьщаться. Он охотно привлекает к общению своего партнера и новоявленные друзья тоже приветствуют такое общение. НО! Второму партнеру новые друзья не нравятся, как и способы времяпровождения с ними. Не бесят, не раздражают, а просто не нравятся. Ну скучно с ними например, неинтересно.
Вопрос- как быть второму партнеру, войти в компанию и общаться часто и нудно не отдаляясь от первого партнера (общие темы, события, мнения). Неохота, но в принципе не тошнит, времени только жалко потраченного зря. Или действовать по своим желаниям, проводить время с теми, кто нравится и интересен, но жертвовать некоторой потерей в отношениях с партнером. Не могу описать конкретнее, слов не хватает.
Прошу помочь, обсудить, по ходу могу пояснить то, что неясно.

Я обычно в таких ситуациях нагло перетягиваю общение на нейтрально интересные мне темы(особенно в которых сама неплохо разбираюсь и нащупала, что собеседник тоже) с "пока" мало интересными людьми, а потом они как то сами раскрываются и становятся интересными)))) и в последствии... они даже больше мои друзья-приятели чем партнера

Люди обычно все интересные, главное зацепить их любимую тему)))

Бывает так , что нуууууусовсем "не идет" общение... тогда с радостью отправляю партнера в индивидуальное общение с его приятелями...

Кстати... не со всеми моими подругами/приятелями мой супруг будет в восторге от общения..в таком случае я его вычеркиваю из этого безобразия

[LuckyLuck]

Я этого очень бы не хотела.
Но блин, это такой мрак. Деньги, жрачка, и где жрачка повкуснее. С ума можно сойти.

Звезда моя. Отключайся. Отключайся от беседы и наслаждайся тем, чем можно в данный момент: едой, пейзажем, интерьером, своими мыслями.

Или переводи тему беседы на то, что интересно тебе.

[ТаньТань]

Звезда моя. Отключайся. Отключайся от беседы и наслаждайся тем, чем можно в данный момент: едой, пейзажем, интерьером, своими мыслями.

Или переводи тему беседы на то, что интересно тебе.

+ многа...
Мне вот год назад пришлось влиться в очень "не мою" компанию людей, Общаться с ними в полном составе приходится раз\два в год... но долго (все то же застолье. тосты и т.д.)

Пару тройку "общих" тем, чуток перетянула одеялко на приятные себе темы, потом отбилась тостами..., полюбовалась видами. поела вкусняшек.... глядишь вечер прошел более менее приемлемо...

[LuckyLuck]

Люди обычно все интересные, главное зацепить их любимую тему)))

Кстати, я здесь согласна.
Люди обычно "щупают" друг друга и иногда от стеснения или неуверенности в себе не знают, о чем говорить.
Переключи их на одну тему, на вторую.... глядишь, интересные люди окажутся.
Или ты поблистаешь перед ними знанием какой-то темы. Тоже бонус.

[Korrrsar!!!]

Для первого не слишком важно, будет ли второй общаться с новыми друзьями. Уровень дискомфорта средний. Раньше я бы перетерпела не задумываясь, а теперь мне жалко свое время и я хуже умею заставлять себя делать то, что не по душе. Все складывается вроде бы так, что можно и не общаться, но меня беспокоит вопрос, насколько может отдалиться первый партнер от второго, и имеет ли важность вообще поддерживание такого совместного, общего круга для сохранения более тесной связи между партнерами.

Думаю, будет отдаляться еще больше, особенно, в ситуации, если это не мальчиковая компания, а все парно-семейные. Опять же, в зависимости от частоты встреч - раз в месяц-два не критично, как по мне, а вот если чаще - то существенно.
Я сама активно не люблю новые/навязанные коллективы, но умею отлично абстрагироваться. Вобщем, я бы попробовала на вашем месте.

[Ольга35]

Кстати... не со всеми моими подругами/приятелями мой супруг будет в восторге от общения..в таком случае я его вычеркиваю из этого безобразия

И это ни к чему неприятному в дальнейшем не приводит? Или нужен баланс?
Просто я вижу, что новообретенные друзья начинают вытеснять из круга зрения моего партнера остальных друзей, тех, с кем я общаюсь с удовольствием и буду общаться и дальше.

[Ольга35]

Звезда моя. Отключайся. Отключайся от беседы и наслаждайся тем, чем можно в данный момент: едой, пейзажем, интерьером, своими мыслями.

Или переводи тему беседы на то, что интересно тебе.

В общем так и происходит. Но вот недавно задумалась, а ведь я бы могла провести это время с большей пользой. Для себя, своих детей. Или это я уже выпендриваюсь.