Строительство объездной дороги "в обход" Днепропетровска"

[florinda]

Для дорог такого класса определены места, где они должны быть расположены:

п 2.1 ДБН 360 - 92** - Зовнішній транспорт відноситься і повинен входити у виробничу зону

п 2.2 ДБН 360 - 92** - У селітебній території допускається будівництво тільки «…внутрішньоселітебної вулично-дорожньої і транспортної мережі…»

п 2.3 ДБН 360 - 92** -Виробнича територія призначена для розміщення промислових підприємств,…споруд зовнішнього транспорта та шляхів позаміського й приміського сполучення …

В таких важных вопросах нет понятия, когда куму "нравится", а тётке "не нравится". Есть Законы - законы определяют всё. А законы в данном случае говорят в пользу людей, а не наоборот. Вы же здесь, тролли,хотите представить всё на очень низком уровне, базарном.

[PRIELBRUSIE]

Родимый...вы меня с кем-то путаете...Нервы у меня железные - не дождётесь...Личных интересов у меня -1:не хочу жить в резервации , и не хочу, чтобы дети мои вынюхивали эту дорогу. А государство - это народ, и есть Государственные законы, которые надо выполнять, когда некоторым этого, ох как не хочется...

А вот фрагменты коммента # 2162:

Недавно решил посмотреть творчество Приднепровцев на их ресурсе )))): vk.com/pridneprovsk_doroga
и увидел личное оскорбление, "маркет-" меня решил назвать "современным Дон Кихотом" а я с детства эту книгу ненавижу, вначале на этом форуме личными сообщения с ним переписывался требуя то убрать, но он "бычился" поэтому я приехал к ним на собрание чтобы рассказать всё что я думаю о творчестве "Market-а" ...

Если бы я знал какой там "цырк в дурдоме" или "дурдом в цирке" будет, то взял бы с собой кого то с видеокамерой, там конечно всё снимал их "со общественник" которого теперь можно считать СООБЩНИКОМ ...


3) Там было около 15 бабушек за пенсионногов возраста, около 5 дедушек около пенсионного возраста, и само собой разумеется одна из основных "инициаторш сопротивления" Ирина Георгиевна журналистка газеты Лица которая на этом форуме под ником: ir77
4) Присутствующие бабушки завопили да ведь Дон кихот положительный герой ...
5) Я тщетно пытался им доказывать: " та вы то хоть ту книгу читали? книга та с чего начинается? жил был мужик, начитался книжек и двинулся мозгами, а дальше по сюжету, и вы по прежнему считаете что это не оскорблением в мой адрес?"
6) Подскочил "Market-" и ударил мне в челюсть и сразу отскочил метра на два к своей девушке (скорее всего она на форуме под ником: "florinda") (тито за юбку спрятался))))) и какому то мужику ...
7) двигаться в его направлении болие метра это уже не самооборона а нападение, поэтому мне пришлось "проглотить то паскудство" вытянуть мобильный телефон и сказать всё вызываю милицию, вы видели?

Я Вам сделала комплимент? Вы всё-таки не работаете вместе с "инициаторшей сопротивления" Ириной Георгиевной журналисткой жёлтой газеты "Лица"? Которая на этом форуме под ником: ir77 ?

Значит, вы - просто девушка под ником "florinda", к которой сразу подскочил с расстояния метра на два "Market-", после того, как он ударил в челюсть Доброго циника ???

А где вы работаете??? И кем???

[Smileoflife]

да. и не забывайте, что Приднепровск еще не так давно был отдельным городом, так что формально объездная дорога, которая разгрузит крупный украинский областной центр, Днепропетровск, пройдет через пригород Днепропетровска, Приднепровск

Для вас конец 70-х годов прошлого века "не так давно" ?

[bmisha]

А если это бред, то что вы здесь с нами бредите? Троллите?

Я, кстати, в отличие от Троллей, хамством не занимаюсь.

да ты тут хамишь больше всех, каждому успеваешь "гавкнуть")))) Еще и красным выделяешь - наверное, что б лучше доходило?))))

[bmisha]

Вы проводили опрос? Или "основная часть жителей Приднепровска" выбрала вас своим представителем? Общаясь с приднепровцами, я не встречала никого кто был бы "за". Те, кто не попадают под снос также против и считают, что не нужна эта дорога по Приднепровску. В Приднепровске вы не найдете тех, кто был бы "за" дорогу. Так, что не нужно врать.

выбрали себе власть - теперь она за вас решает Надо было думать, кого выбирали...И вообще, с каких пор авторитетное мнение алканавта васи об объездной дороге должно кого-то интересовать?

[ir77]

У Постанові Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2005 р. за № 710 «Про затвердження Державної програми розвитку автомобільних доріг загального користування на 2007-2011 роки (Із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 217 від 14.02.2007; № 768 від 03.09.2008; 466 від 16.06.2010) у 2 розділі «Розвиток мережі автомобільних доріг», де йдеться мова про дороги державного значення, передбачено здійснити будівництво автомобільних доріг на концесійних умовах,
зокрема Львів - Тернопіль - Вінниця - Умань - Кіровоград - Знам'янка - Дніпропетровськ. Будівництво автомобільних доріг державного значення в обхід населених пунктів передбачається збудувати автомобільні дороги та їх окремі черги в обхід 31 населеного пункту, через які проходять дороги державного значення, у тому числі у місті Дніпропетровськ.
У ПКМУ № 710 мова йде про будівництво дороги державного значення Знам'янка Дніпропетровськ в обхід міста Дніпропетровську. Зазначена дорога є міжнародною автодорогою М-04 Знам'янка - Луганськ – Ізварине ( на Волгоград через Дніпропетровськ, Донецьк), якою ще прокладено Європейський автомобільний маршрут Е 50.
У Рішенні черговій 20-й сесії Дніпропетровської міської ради мова також йде про будівництво південної об'їзної автомобільної дороги Знам'янка – Луганськ - Ізварине. Там ще говориться, що друга черга цієї дороги пройде у районі вулиці Яснополянської.
Міська рада неодноразово повідомляла мешканців вулиці Роторної, що об’їзна піде нашою вулицею та цей об’єкт має назву «Будівництво ділянки дороги третьої черги Південного обходу м. Дніпропетровська від вул. Гаванської до межі м. Дніпропетровську». У зв’язку з чим, звертаю Вашу увагу на той факт, що таке рішення суперечить ПКМУ № 710 де визначено, що будівництво доріг державного значення повинно йти в обхід Дніпропетровську. Такі дороги допускається будувати через промислову зону міста, і ні у якому разі через житлову забудову. Через житлову забудову пускати транзитні транспортні потоки неможна, це суперечить законодавству. Зараз транзитні транспортні потоки минають житлові забудови Придніпровську та Чаплі, тому що проходять через промислову зону по вулиці Гаванська.
Згідно типовому маршруту руху транзитного транспорту, затвердженого Управлінням державної автоінспекції ГУМВС України у Дніпропетровській області через промислову зону Придніпровського промислового вузла проходять таки маршрути:
- зі сторони м. Запоріжжя в напрямку м. Харків маршрут № 1, 2 та № 3 від а/д Н-08 Бориспіль – Дніпропетровськ – Запоріжжя до а/д М-04 «Знам'янка –Луганськ - Ізваріно».
- зі сторони м. Запоріжжя в напрямку м. м. Донецьк: маршрут № 1, 2, 3 від а/д Н-08 до а/д М-04;
- зі сторони м. Запоріжжя в напрямку м. Полтава маршрут № 1 від а/д Н-08 до Полтавського шосе;
- зі сторони м. Запоріжжя в напрямку м. Кременчуг маршрут № 1 від а\д Н-08 до Полтавського шосе;
- зі сторони м. Запоріжжя в напрямку м. Сімферополь маршрут № 1 від а\д Н-08 до а\д Т-0401 – М-18 та в зворотному напрямку.
- зі сторони м. Харків в напрямку м. Запоріжжя маршрут № 2 від проспекту Правди до а\д Н-08;
- зі сторони м. Донецьк в напрямку м. Запоріжжя маршрут № 2 від а\д М-04 до а\д Н-08 «Бориспіль –Дніпропетровськ - Запоріжжя».
З 22 типових маршрутів руху транзитного транспорту половина маршрутів (11) йде саме через вулицю Гаванська. Якщо об’їзду дорогу побудують через житлові забудови Придніпровську та Чаплі, більшість транспортних потоків піде саме житловою забудовою, а це суперечить Правилам дорожнього руху, будівельним та санітарним нормам.
Правила дорожнього руху, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 136 від 2013 р. визначають, що транзитний рух транспорту у житловій зоні заборонено (пункт 26.2). У житловій зони заборонено рух вантажних автомобілів, тракторів, самохідних машин і механізмів (крім тих, що обслуговують об'єкти і громадян, виконують технологічні роботи або належать громадянам, що проживають у цій зоні).
ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень» затверджено наказом Держкоммістобудування від 17 квітня 1992 р. № 44 ( у редакції 2001 р). У розділі «Функціонально-планувальна структура міських поселень», пункті 2.1 написано, що територія міста за функціональним призначенням і характером використання поділяється на сельбищну, виробничу, в т. ч. зовнішнього транспорту, і ландшафтно-рекреаційну. Тобто у виробничу зону входить зовнішній транспорт.
У пункті 2.2 дається поняття сельбищної території, до якої входять ділянки житлових будинків, громадських установ, будинків і споруд. А от виробнича територія (пункт 2.3) призначена для розміщення промислових підприємств і пов'язаних з ними виробничих об'єктів, у т. ч. і шляхів позаміського й приміського сполучення внутрішньо міської вулично-дорожної і транспортної мережі. Тобто об’їзна дорога повинна проходити у промисловій зоні, де зараз находиться вулиця Гаванська, якою проходять транзитні транспортні потоки.
У пункті 2.18 визначено, що при будівництві слід передбачати «поліпшення санітарно-гігієнічних умов життя населення шляхом упорядкування функціонального зонування, яке склалося, виносу підприємств у виробничу зону, виносу транзитних автодоріг».
У пункті 3.27 вимагається «Сельбищна територія сільських поселень не повинна перетинатися автомобільними дорогами I, II і III категорій, а також дорогами, призначеними для руху сільськогосподарських машин». У цьому пункті мається на увазі забудова приватного сектору, яка склалася у житловому масиві Чаплі, який раніш був селищем.
У пункті 7.1 визначено, що при забудові міських та сільських поселень треба передбачати «єдину дорожньо-транспортну мережу поселень і районів, які тяжіють до них, для забезпечення зручних і безпечних зв'язків з усіма функціональними зонами, з іншими поселеннями системи розселення, місцями заміського відпочинку, з улаштуванням зовнішнього транспорту і автомобільними дорогами загальної мережі». А у пункті 7.4 вимагається «автомобільні дороги загальної мережі слід проектувати в обхід міст».
При забудові міст треба також користуватися «Санітарними правилами планування та забудови населених пунктів» (Наказ міністерства охорони здоров’я України № 173), які «включають основні гігієнічні вимоги до планування і забудови як нових, так і існуючих міських та сільських поселень України, їх санітарного упорядкування та оздоровлення» і які обов’язкові для усіх, хто приймає участь у забудові, у тому числі і для Дніпропетровської міської ради.
У пункті 3.2 Санітарних правил сказано, що основний гігієнічний принцип планування територій полягає у функціональному зонуванні, яке забезпечує сприятливі умови життя, праці та відпочинку населення та здійснюється на основі комплексної оцінки природних ресурсів, аналізу розташування існуючих та перспективних підприємств з урахуванням їх спеціалізації, інженерно-будівельних умов містобудування, санітарно-гігієнічного стану території, наявності зовнішніх транспортних зв'язків та ін. Тобто при забудові міста повинні враховуватися вже існуючи об’єкти та той вплив, які вони вже дають. На житлову забудову у районі вулиці Роторної впливає Придніпровська ТЄС та лінії електропередач, які проходять нею. Крім того, цією вулицею прокладено трубопроводи під тиском, якими відводиться зола від ТЄС. Чомусь приймаючи рушення будувати цією вулицею об’їзну дорогу, не беруть до уваги ці об’єкти.
У пункті 3.4 Санітарних правил визначено, що сельбищна територія призначена для розміщення житлового фонду, громадських будівель та споруд, установ соціального, культурного та побутового призначення. А для шляхів позаміського та приміського сполучення, якою є об’їзна дорога, призначена виробнича територія, яка розташована у нас в районі вулиці Гаванський.
У пункті 4.1. Санітарних правил визначено, що організація сельбищних територій населених пунктів повинна створити максимально сприятливі умови проживання населення з додержання нормативних показників якості навколишнього середовища та мікроклімату, вимог до організації транспортної та інженерної інфраструктури відповідно до діючих будівельних норм та правил, а також вимог цих Правил.
У пункті 4.3. Санітарних правил визначено, що у сельбищній зоні населеного пункту допускається розташування промислових підприємств, які не є джерелами викидів шкідливих речовин, не створюють шуму, вібрації, електромагнітних та іонізуючих випромінювань вище нормативних рівнів, що не потребують обладнання під’їзних залізничних шляхів, інтенсивного руху автомобільного транспорту (понад 40 автомобілів за добу). При цьому відстань до житлових будинків, ділянок дитячих дошкільних закладів, шкіл, закладів охорони здоров'я, відпочинку та фізкультурних споруд слід встановлювати за погодженням з органами державного санітарного нагляду, але не менше 50 м від межі території об'єкту.
Дорогу, яку планують у нас побудувати, якраз являється джерелом викидів шкідливих речовин, шуму та вібрації. А ще на вулиці Роторної знаходиться дитячий садочок, який буде від об’їзної дороги на відстані 25 м. У пункті 4.12 Санітарних правил сказано, що ділянки дитячих та лікувально-профілактичних установ не повинні безпосередньо прилягати до магістральних вулиць. Дорога, яку у нас планують – магістральна та вона буде безпосередньо прилягати до дитячого садочку! А це порушення санітарних правил.
У пункті 4.5. Санітарних правил визначено, що на території житлового району (кварталу) повинна забезпечувати в житлі та на території поблизу будинків сприятливий мікроклімат, нормативні акустичний та інсоляційний режими і рівні хімічного забруднення навколишнього середовища, питомі розміри вільних і озеленених площ дворів, що відповідають будівельним нормам. Ніякими заходами таке забезпечити не можна, коли дорогу побудують на вулиці Роторної.
У пункті 5.1 Санітарних правил визначено, що споруди зовнішнього транспорту та міської вулично-дорожньої мережі входять до складу виробничої території , тому повинні розташовуватися у виробничий зоні.
У пункті 5.18. Санітарних правил визначено, що «Транспортна мережа міських і сільських поселень повинна забезпечувати зручні, швидкі та безпечні зв'язки з усіма функціональними зонами населеного пункту, з іншими поселеннями системи розселення, об'єктами приміської зони, зовнішнього транспорту та автомобільними дорогами загальної мережі. При цьому архітектурні та інженерні рішення транспортної мережі повинні враховувати …. вимоги щодо охорони навколишнього середовища населених пунктів».
У пункті 5.25. Санітарних правил визначено, що «Автомобільні дороги загальної мережі I, II і III категорій слід проектувати в обхід населених пунктів згідно з вимогами СНіП 2.05.02-85 "Автомобильные дороги. Відстань від бровки земляного полотна зазначених доріг необхідно приймати не менше 100 м до житлової забудови і садівницьких товариств, для доріг IV категорії - 50 м, при забезпеченні на відповідній території гігієнічних нормативів якості атмосферного повітря та рівнів шуму. Для захисту від шуму і загазованості вздовж доріг слід передбачати смуги зелених насаджень шириною не менше 10 м».
Відстань будинків на вулиці Роторної 190- 200 м, посередині санітарна зона ЛЄП. Яким чином на 200 м можна розмістити дорогу завширшки 28,5 м, якщо відстань до житлової забудови повинна бути 100 м? звертаю Вашу увагу – відстань до житлової забудови, коли дорога йде через житлову забудову, це суперечить Санітарним правилам.
Чомусь проектанти приймають відстань від дороги до житлових будинків 50 м, що суперечить санітарним нормам!
У пункті 5.26 дуже ясно визначено, що «Планувальні рішення вулично-дорожньої мережі населених пунктів повинні виключати перевезення промислових і будівельних вантажів, транзитні транспортні потоки на вулицях загальноміських центрів, площах, сельбищних територіях, набережних великих водойм».
Цьому також є підтвердження у Правилах дорожнього руху. Але скільки ми не звертали увагу не цю вимогу, ані проектанти, а ні Дніпропетровська міська рада, на ці вимоги не звертають увагу.
Далі у пункті 5.26 сказано, що для перевезення промислових та будівельних вантажів, повинні улаштовуватись автомобільні дороги вантажного призначення і об'їзні дороги на межі міста, в промислових і комунально-складських зонах, в смугах відводу залізниць, санітарно-захисних зонах і т.ін. Відстань від краю проїзної частини магістральних доріг до червоної лінії житлової забудови слід встановлювати з урахуванням забезпечення в житловій забудові нормативних рівнів шуму і забруднення атмосферного повітря, але не менше 50 м.
Звертаю Вашу увагу, що відстань від краю проїзної частини до червоної лінії житлової забудови, а не до житлових будинків!
У державних будівельних нормах України ДБН В. 2.3-5-2001 «Споруди транспорту. Вулиці та дороги населених пунктів», затверджених наказом Держбуда України у 2001 р. за № 89, у пункті 1.2 сказано, що рішення про будівництво доріг повинні прийматися з урахуванням категорії дороги, екологічних вимог, умов безпеки руху транспорту та пішоходів. Заходи щодо охорони навколишнього середовища від шумів та забруднення атмосферного повітря транспортом включають прокладання траси магістральної вулиці та дороги з переважно транзитним та вантажним рухом ізольовано від селітебної території та регульованої забудови (пункт 1.14).
и еще - създите на ул. Киевскую - там на столбах висят венки. недавно на зебре там машина сбила девушку, до больницы не довезли. Жителям тоже говорили, что эта дорога очень нужна городу. А когда у них стали трещать дома - сказали, что это их проблемы. На всю улицу один светофор, возле школы (там тоже в прошлом году сбили ребенка). В начале улицы сбили двух старушек, которые не успели перебежать дорогу. Если Вам все это нравится - дело Ваше, а мне- нет.

[Market-]

Несколько дней у меня не было интернета, зашел на сайт и обалдел! Такого я не ожидал от Сергея Литученко ( Доброго Циника ) ! Еще день просто читал, решил не смешивать личное с общественным , но когда Сергей начал задевать приднепровцев, это уже стало некрасиво. Про конфликт на собрании расскажу по хронологии событий.
Итак по порядку:
Весь сыр бор начался вот из-за этой статьи на "ВК" - https://vk.com/pridneprovsk_doroga?w=wall-57834200_119
Часть текста статьи где говорится о "Добром цинике" он же "Сергей Литученко "
привожу ниже :
ИСТОРИЯ ЧЕТВЕРТАЯ :
ПОГОРЕЛЬЦЫ
ИСТОРИЯ СОВРЕМЕННОГО ДОН КИХОТА .
19 января в пресс-центре ИА «НОВЫЙ МОСТ» состоялась пресс-конференция «Горожанин требует привлечь к уголовной ответственности Ивана Куличенко за нецелевое использование средств, выделенных на строительство объездной дороги»
В пресс-конференции приняли участие:
- Житель Днепропетровска Сергей Литученко
- Начальник управления капитального строительства горсовета Олег Исаев
Сергей Литученко высказал свои претензии к городским властям. «В первую очередь у меня претензии к информации, касающейся использования бюджетных средств, выделенных на строительство дороги Киев-Луганск-Изварино. Сведения по этому поводу или скрываются, или перекручиваются. На общественных слушаниях принимаются одни решения, а огласке предаются совсем другие. Сначала речь шла о трех этапах отселения: 1-й - пр. Свободы и ул. Каховка, 2-й - ул. Сухой остров, 3-й - улицы Киевская, Суровца и Армавирская. В первую очередь отселять людей собирались с ул. Каховка, где проходит самый ответственный участок строительства. Изначально нам отключили отопление, поставлявшееся заводом им. Ленина. Несмотря на то, что городскими властями людям было обещано отселение до отключения коммуникаций, ничего не было сделано. С целью переселения первой очереди отселяемых начали строить дом по адресу ул. Братьев Трофимовых, 4б. Его ввели в эксплуатацию в конце 2009 года. Немного более половины квартир в этом доме предусмотрено для отселенцев с ул. Каховка, а 40% исчезли в неизвестном направлении. Нам сказали, что жилье предназначено для льготников разных категорий и очередников, но никаких пояснений не дали. Кроме того, на общественных слушаниях о льготниках речи не шло», - сказал он.
Сергей Литученко заявил, что для жителей 5 домов, оставшихся на ул. Каховка, жизнь стала невыносимой. «Горисполком не должен был давать разрешения на аренду тех земель, которые попадают под строительство дороги. Чиновники знали, что будет строиться мост и другие коммуникации, - а значит, сознательно заключали договора об аренде, чтобы потом получить компенсацию. Кроме того, в построенном доме для отселенцев, по информации городских властей, были задействованы частные инвестиции. О каком частном капитале идет речь, если дом должен был строиться исключительно за счет городского бюджета? В целом же для жителей 5 домов, оставшихся на ул. Каховка, жизнь стала невыносимой. О нас все забыли: и чиновники, и даже милиция не хотят принимать вызовы. Ежедневно ходят люди с угрозами, что будут дома разбирать. А куда же переселяться?», - вопрошал Сергей.
Олег Исаев поведал, по какой причине Сергей Литученко не смог переселиться в новый жилой дом на данный момент. «В Днепропетровске дом для переселенцев с территорий, по которым будет проходить объездная дорога, был построен по ул. Братьев Трофимовых, 4б. Это 2-х подъездный 10-этажный дом с 89 квартирами. Этот дом строился за счет денег горсовета и за счет денег, поступавших из государственного бюджета на строительство квартир для льготной категории граждан. Поэтому город не должен был заселяться в обязательном порядке только жителями с ул. Каховка или какой-либо другой. Это право городского совета распределять жилой фонд, построенный за счет средств городского бюджета. В дальнейшем планируется строительство еще нескольких домов в этом районе. Уже на сегодняшний день отведена земля и разработана проектно-сметная документация, которая находится в Киеве в «Укринвестэкспертизе». Также планируется постройка еще одного дома по ул. Ближней. После того, как будет принят бюджет города, будет определено место для постройки и ее цель. Из 89 квартир 49 были отданы под отселение, из них 48 для жителей с ул. Каховка и пр. Свобода. На сегодняшний момент под заселение в эти 48 квартир отселено 15 домов с ул. Каховка и пр. Свободы. Сергей Литученко в этот список не попал, поскольку отселение улицы ведется согласно строительной необходимости, согласно технологическому процессу. Начинаем вселять от пр. Свободы и движемся в сторону заводов. Этот участок дороги был разделен на 3 условных этапа: 2 этапа уже отселены, а 3-й этап, куда попал Сергей Литученко, будет отселяться в будущем», - ответил Исаев.
Олег Исаев сообщил также о строительных работах в Днепропетровске. «Строительство съезда с Кайдацкого моста предполагалось еще с 70-х годов прошлого века, когда планировалось строительство самого моста. Сегодня Днепропетровск, к сожалению, один из больших областных центров, который не имеет объездной дороги. Весь транспорт идет через центр города. Только благодаря мэру Днепропетровска Ивану Куличенко в тяжелое экономическое время начали вестись эти работы. Что касается Сергея Литученко, то 11 ноября 2009 года он был на приеме у Ивана Куличенко, после чего была команда создать комиссию, определяющую аварийность дома по ул. Каховка, 28. Когда пришла комиссия в составе 5 человек, чтобы обследовать дом Сергея Литученко, он не пустил их на порог. Согласно законодательству Сергею Литученко и всем, кто проживает в доме №28, по составу семьи предусмотрено выделение 3 квартир: две 1-комнатные и одна двухкомнатная. В случае признания жилого дома №28, где он проживает, аварийным, на весь состав семьи должна быть выделена одна 3х-комнатная квартира», - сказал он.
По материалам - http://most-dnepr.info/press-centre/archives/22211.htm
От Дон Кихота :
У меня дом и земля не приватизированы, раньше за приватизацию просили непосильные для меня откаты, а при попытках приватизировать по закону умышленно создавали непреодолимые препятствия, из-за которых приватизация без отката становилась невозможной ...
Суть решения суда (выше изложена ) сводится к тому, что мой дом частный, а мне взамен его предлагалась неприватизированная квартира (с огромным количеством дефектов и проблем), которая моей собственностью может стать только после приватизации за мой счёт.
То есть частный дом, даже если он не приватизирован, является частной собственностью, а неприватизированная квартирой частной собственностью не является, поэтому обмен должен быть равнозначным: частную собственность можно обменять только на частную собственность.
http://forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=326073&..
Также Сергея неоднократно поджигали, на видео под статьей его обгоревший дом во всей красе , как его ломали мородеры и поджигали рейдеры .

ЭПИЛОГ
Жителям ул.Каховки и других улиц давали жилье социальное: его невозможно приватизировать. Почему ? Во первых, экономический кризис съел бюджет и обесценил национальную валюту . Во-вторых, закончилась приватизация в 2013г. Все остальные байки и сладкие прянички мэра и начальника УКСа (управления капитального строительства ) Олега Рудольфовича - просто байки и прянички предвыборной агитации, так как власть каждые пять лет может потерять насиженное кресло чиновника. А за примером байки ходить далеко не нужно : (ИА «Новый мост», Евгений Ганев) по словам мэра Ивана Куличенко в связи со строительством объездной дороги Днепропетровский горсовет готов купить квартиры жителям оставшихся 6-ти домов на ул. Каховка на вторичном рынке недвижимости. На сегодняшний день одна квартира уже куплена.
http://most-dnepr.info/news/society/32719.htm
Если кому то дали новую квартиру с возможностью приватизацией своего жилья, такого человека еще нужно найти во второй очереди «Объездной Дороги». Самое страшное это не все , эта история только о ул. Каховки , ул.Киевской и ул. Сухой Остров ждите продолжение.

Постскриптум: Не верь словам, смотри на дела! Неважно, кто сделал: главное понимать, кому это выгодно! Дон Кихот.

[Market-]

"ПОЧЕМУ ДОН КИХОТ "?

Почему я стилистически назвал Сергея Литученка ( Доброго циника ) Дон Кихотом ? В прошлом году прочел я книгу "Мигеля де Сервантеса Сааведры" и то что я прочувствовал к герою романа меня вдохновили подвиги Дон Кихота , быть им великая миссия ! Книга в школе сокращенный вариант не отражает полной душевности героя романа , герой романа Дон Кихот гораздо глубже и интереснее если читать всю книгу . Как сказано в начале книги Дон Кихот перечитал все романы и книги понял истину что нужно бороться с неправдой как рыцарь , как воин . В начале книги Дон Кихот спасает мальчика от плети зажиточного и напыщенного мужика ( для тех кто не читал полностью книгу ссылка на фильм http://www.youtube.com/watch?v=xvxukgXties 15 минута ) , борется с неправдой и скверной , по рыцарски открыто в открытом бою , и с равной доблестью к противнику не беря во внимание кто перед ним , и никогда не прибегает к подлости и коварству ! «Кто такой Дон Кихот, знает любой образованный человек: Дон Кихот – это человек, который ради достижения высоких целей готов идти наперекор общепринятым мнениям, не считаться с обстоятельствами, преодолевать любые преграды, даже если результат его усилий будет плачевен, а он будет выглядеть в глазах окружающих чудаком и неудачником. Дон Кихот не боится выглядеть чудным, потому что вообще не думает о том, как он выглядит: ему важно лишь не отступать от собственных представлений о добре, красоте, благородстве»
Как пишет: "wikipedia" - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...85%D0%BE%D1%82
Образ Дона Кихота был воспринят многочисленными исследователями как архетип человеческой природы, истолкован как психологическая категория, породив даже философское понятие — «донкихотство». Библиография исследований образа Дона Кихота литературоведами (например, Пелисер, Тикнор, Хуан Валера, Стороженко), философами (в том числе (Шеллинг, Гегель) и другими специалистами весьма обширна. Истолкованием этого образа занимались и классики литературы (Байрон, Гюго, Гейне, Тургенев), и критики (Белинский). При всём различии толкований почти все писавшие о Доне Кихоте сходились на утверждении, что он является общечеловеческим образом, выражающим вечные свойства человеческого духа, его причисляли к «вечным спутникам» человечества (Мережковский).
Также исходя из Социо́ники — концепция типов личности и взаимоотношений между ними, основанная на типологии Юнга и теории информационного метаболизма А. Кемпинского. Модифицируя и развивая Юнговскую типологию, соционика утверждает существование определённых вариантов информационного обмена между субъектами, в зависимости от свойственного им «социотипа», называемого также ТИМ («тип информационного метаболизма»). Из типологии Юнга соционика выводит существование 16 таких типов. Один из них Дон Кихот :
- Социотип Дон Кихот. История самого неординарного социотипа.
Дон Кихот - ИЛЭ (Интуитивно-логический экстраверт или "Искатель").
Квадральные признаки: логик, экстраверт, иррационал, позитивист, интуит.
Темперамент: Сангвиник.
Сильные стороны ИЛЭ: высокий порог чувствительности, пониженная сензитивность, повышенная активность, позитивное восприятие мира, эмоциональная устойчивость, гибкий ум.
Портретная галерея:
Сам Дон Кихот, Владислав Крапивин, Петр I, Карл Маркс, Чарльз Дарвин, Авраам Линкольн, Дмитрий Менделеев, Альберт Эйнштейн, Александр Суворов, Зигмунд Фрейд. Михаил Лермонтов, Михаил Салтыков-Щедрин, Николай Чернышевский, Марк Шагал, Джон Леннон.

Характеристика социотипа ИЛЭ:
Дон Кихоты - очень необычные, но крайне притягательные представители мира соционики( соционика- раздел психологии, рассматривающих концепции психологических типов личности и их взаимоотношения в социальной среде) , наделённые большим умом и изобретательностью, имеющие свои взгляды на жизнь и совершенно непохожие на других.
Для Дон-Кихота изучение любого явления — это детальное изучение открывающихся перед ним перспектив, постоянная игра. Одна из сильных сторон этого социотипа, по мнению многих психологов,- это способ распознать возникающие в любой области возможности для реализации действий. Для Дон Кихота фантазия и мысль - важные составляющие его "я", без которых он не представляет своё существование. Такого человека многие не могут понять. Этому причиной служит то, что Дон Кихот-сгусток энергии, генератор идей, который всегда найдёт себе стимул идти вперёд и не сдаваться.

Принимаемая все эти положительные факты во внимание и тот факт что Сергей ( Добрый циник ) самоотверженно борется за правду и за правое дело, стилистически , еще раз подчеркиваю стилистически назвал нашего героя "Дон Кихотом" так как он борется с без численным полчищем врагов в судах , за право жить в собственном доме . Оппонента Сергея (Доброго Циника ) , Олега Рудольфовича я назвал Бармалеем .
Сами посудите если мы боремся за Приднепровск , сотрудничаем с ул. Каховка , ул. Сухой Остров делимся информацией , что бы их тоже оставили в покоя , мы говорим то что умалчивают чиновники , мы говорим о наших героях кто борется с чиновничьем произволом , стараемся информировать жителей о проблеме и о наших героях.

[Market-]

"КОНФЛИКТ"

От Сергея Литученко ( Доброго Циника ) мне пришло два сообщения , с таким содержанием :

1. первое - 06.11.2013 напомню, что статья вышла 25.10.2013 .

Со времён школы щитаю книгу про Дон Кихота самой тупой книгой, к тому же то что вы меня пытаетесь сравнивать с Дон Кихотом считаю личным оскорблением, причины объяснять не буду ...
Совет на будущее, если про кого то, что то пишете и не желаете на всегда с ним испортить отношения, рекомендую предварительно давать на "зачитку" ваши материалы.
С 2007 многое что произошло, если будете в тупую копировать материал из интернет где умышленно или случайно, но в большинстве случаев в связи с политической целесообразностью допускались "ошибки", то очень быстро скатитесь до "жолтой газетёнки", в качестве примера сравните то что вам известно и то что показывают про вас по телевизору, далеко не всегда оно сходится ...
-----------------------------
Несколько раз переписывал дабы сообщение было не сильно грубым ...

фото сообщения - 1

2. второе этим же днем 06.11.2013

На https://vk.com/pridneprovsk_doroga
в статье «ПОСЛЕ ТЕЛЕВИДЕНИЯ», или «ИСТОРИЯ ОДНОГО ГЕРОЯ»
утверждается что Завинчено живёт на Улице Каховк это не соответствует действительности.
На улице Каховка живу я
Зинченко живет на "сухом острове" это как раз через завод ЕВРАЗ (бывший завод ленина) от меня.
Статья написана 3 числа а сейчас уже 6 ну нельзя же допускать такие серьёзные ошибки, остальную статью на соответствие несоответствие с действительностью я не проверял, лучше пусть он сам просмотрит то что вы написал, возможно имеются и другие ошибки.

фото сообщения - 2 -

Сообщения от Сергея Литученко ( Доброго циника ) пришли в один день , прочитал я их через сутки после того как мне их адресовали . На что собственно говоря я и ответил :

ответ сообщением от меня :

Сергей Доброго Вам дня ! Хотя я так понимаю коль я дятел , доброго дня мне можно и не говорить , я же дятел .
По порядку :
1- то что Донкихот ваша не любимая книга это ваши личные вкусовые предпочтения они личные и простите для всех людей на земле Донкихот пример героизма и отваги , если это не ваш герой извините .
2-Материалы о вас мы брали из общего доступа в интернете , вопросы о достоверности фактов и обиды к журналистам которые брали до этого интервью
3-Ирина Георгиевна да и многие из нас просили вас написать что то о себе , историю , описать ситуацию , вы молчали , что вы хотели и на что рассчитывали не знаю , а тем временем время не ждет, мы написали без вас статью по интернет материалам, и ссылки указали не случайно на них что мол не украли .
4-Мы и так желтая газета , Ирина Георгиевна представитель " Лица" , я ВК , ВК - желтее не бывает .
5-Грубость сообщения меня не пугает , у вас сложная жизненная ситуация и мы вас поддерживаем , а не враждуем с вами , поймите на конец , мы не спецы, а ошибки бывают и у спецов ! Тем более статья написана не для вас , а о вас , это разные вещи ! Я лично вообще не на роторной живу , от "объездной дороги " никак не пострадаю, делаю все для людей причем мне чужих , хотите что бы все было по вашему участвуйте ! Не хотите участвовать , мы будем помогать всем Приднепровцам и ул.Каховки и Сухой Остров с вами или без вас !
6-Путаница с Андреем : Андрюха сказал что тоже пострадал как и вы , не говорил он на какой улице живет , просто сказал : Да я борюсь правда, не совсем один: с другой стороны улицы, далеко от меня еще Серега Литученко им противостоял, но его, по-моему, только на время в покое оставили, его еще ждет повторный суд, они там апелляцию готовят. От того и путаница получилась , Статью Андрюха читал , сказал : "Класс" !
ПС : На будущее прошу меня называть на Вы , я с Вами в садике на одном горшке не сидел !
С уважением к Вам .

фото сообщения -

Если так важно было для Сергея заменить в статье Дон Кихот , почему Сергей Литученко ( Добрый Циник ) мне не позвонил ? У Сергея есть мой номер телефона, почему он молчал столько времени ? . Почему если вопрос был настолько критический человек не позвонил ? А подождав несколько дней Сергей Литученко ( Добрый Циник ) ответил в сообщении создавая конфликт.
И развевая конфликт дальше ответил третьим сообщением .

Сергей Доброго Вам дня ! Хотя я так понимаю коль я дятел , доброго дня мне можно и не говорить , я же дятел .
По порядку :
1- то что Донкихот ваша не любимая книга это ваши личные вкусовые предпочтения они личные и простите для всех людей на земле Донкихот пример героизма и отваги , если это не ваш герой извините .

Не интересно мне читать про психически больного человека который закол**** своего слугу Санчо, который создавал проблемы своим близким (которые за него волновались ...)
Чего он достиг в своей жизни? не чего, зря прожил свою жизнь !!!
Тоесть называть кого то, Дон Кихотом равнозначно сказанному:
Таэтож психически больной человек который празно проводит свою жизнь, который в своей жизни так не сделал и не сделает не чего полезного ...

2-Материалы о вас мы брали из общего доступа в интернете , вопросы о достоверности фактов и обиды к журналистам которые брали до этого интервью

В тех материалах я почему то не видел: "Дон Кихот", даже в явно заказных статьях (сейчас они почти все удалены) против меня, там меня обвиняли в том что я не делал, но до паскудства сравнимого с вашим (вашим понимать как коллективное творчество) не опускались за исключением одного который как только понял что натворил всё по удалял.

3-Ирина Георгиевна да и многие из нас просили вас написать что то о себе , историю , описать ситуацию , вы молчали , что вы хотели и на что рассчитывали не знаю , а тем временем время не ждет, мы написали без вас статью по интернет материалам, и ссылки указали не случайно на них что мол не украли .

У меня сейчас много проблем которые не кто кроме меня решать их не будет, кроме того писать о себе это уже "признак диагноза", раньше я писал вам что когда вы будете готовы я приеду к вам и отвечу на все ваши вопросы а вы это снимете на видео и будете выкладывать в открытый доступ, или на основании этого будете писать свои статьи, это у меня займёт пол дня, а если я буду писать о себе то это может занять и неделю.

4-Мы и так желтая газета , Ирина Георгиевна представитель " Лица" , я ВК , ВК - желтее не бывает .

Термин жёлтая газета в моём понимании, когда материал получают из недостоверных источников или из одного близкого к достоверности но не утруждая себя проверить достоверность информации.

5-Грубость сообщения меня не пугает , у вас сложная жизненная ситуация и мы вас поддерживаем , а не враждуем с вами , поймите на конец , мы не спецы, а ошибки бывают и у спецов ! Тем более статья написана не для вас , а о вас , это разные вещи ! Я лично вообще не на роторной живу , от "объездной дороги " никак не пострадаю, делаю все для людей причем мне чужих , хотите что бы все было по вашему участвуйте ! Не хотите участвовать , мы будем помогать всем Приднепровцам и ул.Каховки и Сухой Остров с вами или без вас !

Чтобы детально ответить на каждый подпункт этого пункта необходимо много писать, в данный момент у меня нет ни времени не желания ...
7 лет я продержался ещё год как нибудь продержусь ...

6-Путаница с Андреем : Андрюха сказал что тоже пострадал как и вы , не говорил он на какой улице живет , просто сказал : Да я борюсь правда, не совсем один: с другой стороны улицы, далеко от меня еще Серега Литученко им противостоял, но его, по-моему, только на время в покое оставили, его еще ждет повторный суд, они там апелляцию готовят. От того и путаница получилась , Статью Андрюха читал , сказал : "Класс" !

про это я уже писал он живёт на другой стороне завода и на другой улице ...

ПС : На будущее прошу меня называть на Вы , я с Вами в садике на одном горшке не сидел !
С уважением к Вам .

Совет на будущее, не увлекайся и всё что делаешь пытайся анализировать не только со своей точки зрения, но и сточки зрения того про которого ты это пишешь, про меня ты не чего не знаешь, то что я из себя шута корчу то это только для того чтобы выполнить поставленную задачу.
Тебе не нравится что я тебя сравнил с очень полезной для леса птичкой без которой лес погибнет, при этом эта птичка иногда получает "профессиональные болезни" из за сильного стукания голой по дереву, так же и у тебя, увлёкся ты сильно и поэтому даже и не заметил как не заслуженно меня обозвал: психически больным человеком, у которого нет "положительного выхлопа" ... (это смысл жаргонизма: Дон Кихот)
Удали оскорбления в мой адрес, дабы в будущем не выглядеть глупо ...
Не вижу смысла в дальнейшем с кем либо из всех вас вести какие либо диалоги ...

фото сообщения 3 -

После третьего сообщения было понятно что Сергей Литученко ( Добрый циник ) не желает с нами обобщатся и иметь дело. Не успев ответить Сергею Литученко ( Доброму Цинику ) меня ждал новый поворот событий , в виде конфликта на собрании . Почему Сергей решил приехать на собрание , непонятно , тащится через весь город просто так , зачем ? история дальше ниже .

[Market-]

" ДРАКА КОТОРОЙ НЕ БЫЛО "

Собрание на котором произошел конфликт с Сергеем Литученко состоялось 09.11.2013 в 15:00 . На собрание я прибыл слегка опоздав минут на 10 , Сергей Литученко ( Добрый Циник ) уже был там. Я не хочу стильно и красиво описывать что человек сжимал кулаки и покусывал от гнева губы , нет такого не было, он был холоден как никогда. Все вместе активисты Приднепровска стояли в кругу , небольшом кругу , человек 25. Сергей Литученко ( Добрый Циник ) просто стоял сбоку от меня в 3 метрах, и смотрел как я в это время говорил о тех событиях которые происходят в интернете присутствующим людям, так как многие из них не в курсе событий . Закончив выступление меня перебили , перебил Сергей Литученко ( Добрый Циник).
Выйдя в круг он произнес :
- То что я хочу сказать вам не понравится !
Ткнув в меня пальцем, Сергей Литученко ( Добрый циник ) произнес :
Вот этот человек назвал меня "Дон Кихотом" !
Я промолчал. Я подумал что не стоит личные обиды обсуждать на собрании, подумал я также что данную проблему можно решить мирно, поговорив дружно вместе ,не отвлекая людей от собрания .
Дальше Народ возмутился поступкам Сергея Литученко ( Доброго циника ) .
Кто то из женщин вышел из круга и сказал :
- Почему ваше личное дело имеет отношение к собранию которое мы проводим ?
- Какое вы имеете право нам его срывать ?
На что Сергей Литученко ( Добрый циник ) ответил с яростью :
- Это мое дело , я живу на ул. Каховка !
Ну и что ? Прозвучало из толпы собравшихся людей !
- А я ему тогда сейчас морду набью !
Сказал Сергей Литученко ( Добрый циник)
Я понял что ситуацию нужно спасать, срыв мероприятия и провокация очевидна для людей , а пострадает сам Сергей испортив отношения с Приднепровцами .
Я произнес :
- Сергей давайте пообщаемся ТЕТ А ТЕТ , лично в беседе все выясним !
Сергей Литученко ( Добрый циник ) не придал моим словам интереса , а просто окинул меня взглядом . И еще пуще стал возмущался с несколькими жителями Приднепровска . Что мол я Маrket подлец , назвал его Сергея Литученко ( Доброго циника ) - Дон Кихотом . Жители Приднепровска , активисты пытались его угомонить и аргументировали что это ваша личная беседа , у нас здесь собрание по проблеме "объездной дороги" , дайте нам его провести, не срывайте его, пожалуйста . Уговоры не действовали .
Я же молчал , понимая что все должно утихнуть минут через 5-10 , и мы сможем поговорить.
Я уже обдумал как донести до Сергея Литученко ( Доброго Циника ) что Дон Кихот в статье не оскорбление в его адрес, прочтите статью я же старался донести как вы боролись за свое жилье и что мне незачем оскорблять своих соратников. Но также я обдумывал почему сразу Сергей Литученко ( Добрый Циник ) , не позвонил мне в тот день когда он прочитал статью что бы я ее исправил ? Думал я об этом и раньше , в эту минуту особенно остро. Почему Сергей Литученко ( Добрый Циник ) сразу обозвал меня дятлом , не спросив как можно исправить статью , ведь исправить статью я могу только в течении суток , а удалив статью , ее нужно отредактировать и заменить. А это время и силы , да и собственные проблемы тоже могли мне помешать это сделать.
Конечно слова его в мой адрес меня обижали но не задевали, я понимал что если человек обиделся на что то, он утихнет и мы сможем поговорить, а если человек устраивает провокацию то он ее доведет до конца. Об этом я думал и днем ранние , но сейчас мысли в эту минуту пронеслись мгновенно! И некоторые вещи стали проясняться, но нужно было ждать личной беседы.
Сергей Литученко продолжал кричать , один из активистов крупный , высокий мужчина не выдержал и произнес :
- Да прекратите вы уже кричать !
Обратился он к Сергею Литученко ( Доброму цинику) .
- Отойдите и поговорите с глазу на глаз !
Сергей Литученко (Добрый циник) двинулся к направлению меня , мы развернулись и направились в сторону прочь от толпы активистов . Мы были в пятером : я , Сергей , крупный мужчина один из активистов и моя девушка , между нами и народом собравшимся на собрание еще стоял один парень в метре от нас . А собравшимся в принципе была видна и слышна дальнейшая ситуация .
Я обратился к Сергею Литученко (Доброму цинику ) , протянув к нему небыстро руку , что бы обнять его как доброго и теплого друга не взирая на то, что он только что произнес в мой адрес , я сказал :
- Сергей зачем на глазах общественности выносить наше разногласие и нашу личную проблему ? Давайте решим ее мирно по дружески !
Сергей начал махать руками и кричать :
- Я ему сейчас морду ему набью, ты меня оскорбил !
Через секунду руками Сергей махал уже довольно активно, примерно как жук богомол ( да простит меня Сергей Литученко ,он же Добрый циник , за сравнение с богомолом ), это выглядело именно так . Подчеркиваю выглядело как богомол , а не Сергей Литученко ( Добрый циник ) богомол , иначе он опять обидеться и будет срывать нам наши мероприятия.
Я выкинул в сторону руку, как делают это боксеры , поставив блок , при этом я не задел Сергея Литученко ( Доброго циника ) и даже не царапнув . И даже в мыслях ударить не хотел , и не сделал бы этого на деле.
Стаявший между нами мужчина нас разборонил, увидев что Сергей (Добрый циник ) махает руками , а я выставил руку в перед . Ему это далось легко, отодвинув нас в разные стороны и буркнув :
- Разойдитесь!
Мы разошлись на 3 метра друг от друга .Сергей продолжал кричать держа в руках телефон и размахивая им , которого я до этого не заметил. Достал он его быстро, возможно телефон уже был на готове .
Крики были следующего содержания :
- Я вызову милицию ! Я на вас всех подам в суд, а на тебя в особенности! Ткнув в меня пальцем.
Уходя от нас злобно крича и ругаясь , Сергей Литученко ( Добрый циник ) куда то звонил . На мероприятии мы были еще час , милиция так и не приехала . Куда звонил Сергей , нам до сих пор не известно !

[Market-]

«ЭПИЛОГ»
Эпилог в виде вопросов , ответьте на них сами для себя друзья :
- Почему невозможно решить недоразумение при личном контакте , по телефону , или поговорить лично ТЕТ А ТЕТ ?
- Почему нужно ждать столько времени после опубликования статьи с 25.10.2013 до 06.11.2013 , а потом не решать проблему , а усугублять ?
- Если человек заявляет что не хочет общаться и иметь с нами дело , почему он приезжает и устраивает скандал на общественном собрании , а не говорит лично дабы уладить статью и уладить конфликт ?
- Почему из этого нужно делать шоу ? Втягивая в него сначала меня как человека представляющего один ресурс «ВК» vk.com/pridneprovsk_doroga , потом активистов ж/м Приднепровск , а в конце и ресурс forum.gorod.dp.ua ?
- Почему публично меня можно называть : студент, лгуном, или вот к примеру конструкция из слов Сергея :

Написал на форуме очень аккуратно, в надежде что до них дойдёт в том что они не правы, но они продолжают на меня лить грязь и защищать то трусливое существо, заболевшее "звёздной болезнью" ведь на той страничке аж около 800 зарегистрированых, теперь он стал "супер пупер не погрешим" и ошибок не может допускать по понятиям

- Приднепровцев обвинять в сговоре со мной, и что активисты мои сообщники

Если бы я знал какой там "цырк в дурдоме" или "дурдом в цирке" будет, то взял бы с собой кого то с видеокамерой, там конечно всё снимал их "со общественник" которого теперь можно считать СООБЩНИКОМ ...

Зло я на Сергея Литученко ( Доброго циника ) не держу , про Дон Кихота он сам признался :

В школе я не сильно любил читать "родную литературу" или как то так предмет назывался, как зададут читать какую то книгу времени на её прочтения уходит уйма ...
Задали читать Дон Кихота только не помню или по программе или на позакласное чтение так сказать на каникулы, первоначально я думал что эта книга интересная приключенческая а оказалось что про сдвинувшегося мозгами ...
Не читал я ту книгу, мне было не интересно читать книгу про приключения психически больного человека, за это и получил 2

Объяснять человеку, прочтите пожалуйста книгу и вы все поймете, я устал. Молчать тоже не выход , обвинения сыпятся как из рога изобилия, пускай сыпятся на меня , но за что приднепровцем досталось ? Непонятно ! Хотя на этот вопрос точно ответит время !

- Не верь словам, смотри на дела!
Не важно кто сделал, главное понимать кому это выгодно!

[СеменC]

что бы обнять его как доброго и теплого друга

Смешно!!!!!

Маркет, Добрый циник, в отличие от Вас, не стесняется оправдать свою неграмотность....
А Вы, Маркет, видимо считаете себя грамотным и начитанным человеком

[Crio]

Да уж... Любой нормальный владелец любого нормального ресурса после получения жалобы на статью от человека, про которого речь в статье, отредактирует либо удалит ее. Времени уже прошло достаточно, но статья в неизменном виде на месте. Этим все сказано. Остальное неважно.

[Самолет]

Ну, так может все же выложите видео?

[Шурик Г. (гость)]

че то мне стиль Маркета не пошел, и читать оте все простыни влом... но одно резко бросилось в глаза, он называет реальное имя Циника... а сам он представился?
ЗЫ имидж Приднепровского актива спасет ТОЛЬКО видео... все остальное этот имидж только портит...

[Самолет]

че то мне стиль Маркета не пошел, и читать оте все простыни влом... но одно резко бросилось в глаза, он называет реальное имя Циника... а сам он представился?...

Его зовут Интернет Воин.

[Hispanista]

выбрали себе власть - теперь она за вас решает Надо было думать, кого выбирали...И вообще, с каких пор авторитетное мнение алканавта васи об объездной дороге должно кого-то интересовать?

Так ваше мнение никого и не интересует

Смешно!!!!!

Маркет, Добрый циник, в отличие от Вас, не стесняется оправдать свою неграмотность....
А Вы, Маркет, видимо считаете себя грамотным и начитанным человеком

Да удалите уже, наконец-то, эту статью! Или отредактируйте. Имена можно заменить на вымышленные. Сколько можно жевать одно и то де? Неужели нельзя нормально решить конфликт, а не устраивать цирк и веселить троллей?

[Самолет]

...Да удалите уже, наконец-то, эту статью! Или отредактируйте...

Не сметь! Сегодня ж пятницо.

[Добрый циник]

че то мне стиль Маркета не пошел, и читать оте все простыни влом... но одно резко бросилось в глаза, он называет реальное имя Циника... а сам он представился?
ЗЫ имидж Приднепровского актива спасет ТОЛЬКО видео... все остальное этот имидж только портит...

Тогда почитайте темы Лоо )))
Могу утверждать с достоверностью болие 99 процентов (100 процентов даже банк не даст) что Лоо = Market- + florinda

[PRIELBRUSIE]

...

Неуважаемый Market-!!! Вас очень неприятно и противно читать. Одно видно, что вы подлый и пытающийся хитрить. Но хитрость ваша примитивна. Расскажите это всё воробьям!

Идиот! (роман Фёдора Михайловича Достоевского, если что!). Свои Ф.И.О. в студию, плиз! Слабо?

...

А мне остаётся добавить, что собой представляет эта жёлтая газета "Лица":

http://www.litsa.com.ua/show/a/1167

Она поёт дифирамбы аферистам и проходимцам! Уже 11 лет!

И что пишет в комментариях к той статье 11-летней давности так называемая Glavred:

Дорогой читатель! Я Вам уже 100 раз говорила: статья датирована 2003-м годом; статью я не удалю; то, что Давыдова с тех пор изменилась - я не виновата.

Всё это там же: http://www.litsa.com.ua/show/a/1167