ЗВАЖЕНІ ТА ЩАСЛИВІ! ДАВАЙТЕ СМОТРЕТЬ ВМЕСТЕ!))))

[Nat]

Она - крупная )))))

Понятие "крупная" исключает понятие "стройная"? Т.е. таки для "крупных" не судьба прослыть "стройными", так?

[jaga-jaga]

Девочки, ну у вас и споры
Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку (с)

[Stasya]

Девочки, ну у вас и споры
Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку (с)

А причем здесь кукушка с петухом? Не поняла эту мысль, честно...

[Чертёнок]

Девочки, ну у вас и споры
Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку (с)

Мне кажется, что вы не совсем понимаете значение этой пословицы))

Народ, кто там в социальных сетям сидит, вы случайно фотографий нынешней Вали из первого сезона "Зважених" не встречали? Интересно, как у неё сейчас с весом.

[Nanka]

Мне кажется, что вы не совсем понимаете значение этой пословицы))

Народ, кто там в социальных сетям сидит, вы случайно фотографий нынешней Вали из первого сезона "Зважених" не встречали? Интересно, как у неё сейчас с весом.

её и не узнать
вот страница

кого нет вконтакте, аву сегодня она новую поставила:

[ksanka]

Понятие "крупная" исключает понятие "стройная"? Т.е. таки для "крупных" не судьба прослыть "стройными", так?

Как по мне, то не исключает. Крупная, в смысле - высокая и ширококостная, не обязательно при этом жирная. Можно же быть и маленьким "шариком на ножках"

[Дейнерис]

Волочкова стройная - это в мемориз! Она даже для обычной женщины полновата, а уж для балерины у неё вообще ожирение. Сочувствую её партнёрам, вынужденным таскать такую тяжесть.

я думаю Nat не теперешнюю ее подразумевала, а когда она еще выступала и немножко позже. сейчас она заплыла конечно и сильно.

В том-то и ужас, что она и сейчас выступает.

"Худышка" и "стройная" не совсем одно и то же все ж

Если вот этот перекачанный ужас с непомерно большой грудью можно назвать пропорциональностью и стройностью



или вот это:



, то тогда я - Миклухо Маклай.

А, кстати про фото. Она ж типа танец живота танцует на нем, т.е. живот намеренно выпячивает. Так что... хз

А с чего там видно, что это именно ТАНЕЦ? Это уже фотка ПОСЛЕ танца - во время поклонов. Вот еще одна:

смысла говорить о ком-то, кто ...дцать лет назад был стройным-худым, а сейчас заплыл, не понимаю))).

+10000

её и не узнать
вот страница.

Интересно, зачем ей клиника Ковалькова? "Зважених" не хватило? Или Фус она уже не доверяет?

[Чертёнок]

её и не узнать
вот страница

кого нет вконтакте, аву сегодня она новую поставила:

Спасибо. Лицо совсем другое, а животик, похоже, вернулся. В полный рост ничего нет? А то без регистрации на страничку не пускает.

[Nanka]

Спасибо. Лицо совсем другое, а животик, похоже, вернулся. В полный рост ничего нет? А то без регистрации на страничку не пускает.

Неа, фотки все полуторагодичной давности((

[Nanka]

Интересно, зачем ей клиника Ковалькова? "Зважених" не хватило? Или Фус она уже не доверяет?

А Фус их теперь пожизненно будет "сопровождать"?
Кроме того, Вы ж, например, не одно мнение послушали, вводя прикорм своему ребенку (это я без стеба, просто пример), почему б участниками не послушать мнение других диетологов...

[Stasya]

Наткнулась на интересный расчет "идеального веса". Та формула Брока, с вычетом 100 либо 110 от роста, о которой раньше здесь говорили, имеет массу поправок:
"Если вам исполнилось 30 или ваш возраст - в пределах между тридцатью и сорока, для Вас подходит формула Брока. Она учитывает соотношение веса, роста и возраста человека. С возрастом вес женщины и мужчины должен постепенно увеличиваться - это нормальный физиологический процесс. И килограммы, которые некоторые могут считать "лишними", на самом деле таковыми могут и не являться. Формула Брока для не достигших сорокалетия равна "рост (в см) - 110", после сорока лет - "рост (в см) - 100". При этом хрупким худощавым людям - астеникам - из результата нужно вычесть 10%, а обладатели массивного телосложения - гиперстеники - должны 10% к нему прибавить.

Однако следует заметить, что многие специалисты считают показатель Брока наиболее верным для женщин 40 - 50 лет. Оптимальный же вес женщин 20 -30 лет, по их мнению, должен быть уменьшен на 10 -12%, а после 50 лет увеличен на 5 -7% от показателя Брока."

[J.U.]

Однако следует заметить, что многие специалисты считают показатель Брока наиболее верным для женщин 40 - 50 лет. Оптимальный же вес женщин 20 -30 лет, по их мнению, должен быть уменьшен на 10 -12%, а после 50 лет увеличен на 5 -7% от показателя Брока."

Поправьте.
Для астеника ростом 164 см и младше 40 лет идеальный вес будет:
164-110=54
54-10%(5,4)=48,6
48,6-10%(4,9)=43,7 кг???????
0_0

[Дейнерис]

А Фус их теперь пожизненно будет "сопровождать"?

А Ковальков будет?

Кроме того, Вы ж, например, не одно мнение послушали, вводя прикорм своему ребенку (это я без стеба, просто пример), почему б участниками не послушать мнение других диетологов...

Вообще-то, клиника Ковалькова, это, мягко говоря, недешевое удовольствие. Я уж молчу о том, что она находится в Москве. Плюс у него и Фус настолько разные подходы к похудению, что и описать сложно. Методика Ковалькова очень жесткая - её мало кто может вынести. Плюс она не очень здоровая. Так что мне как минимум странно, что, имея на руках более чем грамотные рекомендации Фус, которые уже дали свой результат, и, главное, имея возможность с ней проконсультироваться, она обращается к кардинально другому методу. БЕЗ возможности очной консультации.
Хотя, может, она и не имеет к клинике никакого отношения, а просто из любопытства присоединилась к группе.

[Stasya]

Поправьте.
Для астеника ростом 164 см и младше 40 лет идеальный вес будет:
164-110=54
54-10%(5,4)=48,6
48,6-10%(4,9)=43,7 кг???????
0_0

Ага, сама в шоке, посчитала и поняла, что как-то они намудрили совсем.

Вот тут нашла более внятное объяснение. В зависимости от роста надо отнимать 100, 105 и 110. Тогда для роста 164 будет не так все страшно))

[Nanka]

Вообще-то, клиника Ковалькова, это, мягко говоря, недешевое удовольствие. Я уж молчу о том, что она находится в Москве. Плюс у него и Фус настолько разные подходы к похудению, что и описать сложно. Методика Ковалькова очень жесткая - её мало кто может вынести. Плюс она не очень здоровая. Так что мне как минимум странно, что, имея на руках более чем грамотные рекомендации Фус, которые уже дали свой результат, и, главное, имея возможность с ней проконсультироваться, она обращается к кардинально другому методу. БЕЗ возможности очной консультации.
Хотя, может, она и не имеет к клинике никакого отношения, а просто из любопытства присоединилась к группе.

Я склоняюсь к последнему
может просто следит, какой новый интересный совет подкинут))

[J.U.]

Вот тут нашла более внятное объяснение. В зависимости от роста надо отнимать 100, 105 и 110. Тогда для роста 164 будет не так все страшно))

Совсем другое дело!))

[Nenya]

Поправьте.
Для астеника ростом 164 см и младше 40 лет идеальный вес будет:
164-110=54
54-10%(5,4)=48,6
48,6-10%(4,9)=43,7 кг???????
0_0

а зачем второй раз -10%?
рост-110-10%. вот вам 48,6

[Nervnaya12]

вот на этой картинке видно что мышцатая девушка не выглядит тощей.
я про бегунью Дину

[J.U.]

а зачем второй раз -10%?
рост-110-10%. вот вам 48,6

А, эт два раза то же самое написано?
По любимому диетологами ИМТ 48,6 дефицитный вес тоже.
Нипанятна....

[Snake]

А Ковальков будет?

Вообще-то, клиника Ковалькова, это, мягко говоря, недешевое удовольствие. Я уж молчу о том, что она находится в Москве. Плюс у него и Фус настолько разные подходы к похудению, что и описать сложно. Методика Ковалькова очень жесткая - её мало кто может вынести. Плюс она не очень здоровая. Так что мне как минимум странно, что, имея на руках более чем грамотные рекомендации Фус, которые уже дали свой результат, и, главное, имея возможность с ней проконсультироваться, она обращается к кардинально другому методу. БЕЗ возможности очной консультации.
Хотя, может, она и не имеет к клинике никакого отношения, а просто из любопытства присоединилась к группе.

неужели вы изменили ковалькову? помницо, такие дифирамбы пелись