Приемная по сердечным делам

[Сvеtлана]

А я из более-менее новых фантастов только Г.Л.Олди и люблю.
Любимая - "Мессия очищает диск", раз 10наверное перечитывала.
Остальные как-то не цепляют. А российские авторы, так вообще вводят в тихую грусь...
Предпочитаю перечитывать старье: Стругацких, Бредбери, Саймака, Азимова....

[Evil Rex]

как ты панова читаешь?!! такую галиматью пишет.

ээээээ, давай без вот таких ярлыков, ок?
ты сама-то что из Панова читала? Тайный город? Анклавы? Московскую мистику? Герметикон? Праймашину? ...это разные циклы (состоящие из разного количества неоднородных по уровню книг) - разные по миру/времени действия/героям/жанру, насыщенные разными деталями/словами/понятиями/поворотами сюжета/и т.д. и т.п. Что именно тебе не пошло у Вадима?))

[Сvеtлана]

ээээээ, давай без вот таких ярлыков, ок?
ты сама-то что из Панова читала? Тайный город? Анклавы? Московскую мистику? Герметикон? Праймашину? ...это разные циклы (состоящие из разного количества неоднородных по уровню книг) - разные по миру/времени действия/героям/жанру, насыщенные разными деталями/словами/понятиями/поворотами сюжета/и т.д. и т.п. Что именно тебе не пошло у Вадима?))

Так эмоционально написали, зацепило)))). Попробую почитать, с чего советуете начать,какой цикл?

[Нусь]

я о тех книгах, которые не удаётся спи...ратить (эх, словечко-то какое! )

так их все удается, рано или поздно.

к примеру, сейчас я жду возможность наложить лапы на Joyland Стивена Кинга. Она только вот в 2013 вышла. Ее еще ни спиратствовать и выложить в сеть не успели, ни онлайн ее еще нет.
пока она не появится где-то в доступном для скачивания виде, я буду читать прошлогодние новинки, которые уже есть в сети (и уже частично скачаны). В следующем году приступлю к книгам 2013 года выпуска. И так далее. В промежутках можно перечитывать классику (Стругацкие, Хайнлайн и т.д., +1 к Светлане).

[Evil Rex]

Так эмоционально написали, зацепило)))). Попробую почитать, с чего советуете начать,какой цикл?

тот самый случай, когда с чистой совестью могу сказать "любой"))) потому что все они написаны, имхо, мастерски) даже совершенно коммерческая праймашина)) другое дело - а что вам в принципе нра?) киберпанк+боевик? это Анклавы. Параллельные миры? это Герметикон. Фентези/магия/мистика? Добро пожаловать в Тайный город. Философское городское фентези? La Mystique De Moscou к вашим услугам. Ну и Праймашина - ничего так... тем более, что после нее можно поиграть в одноименную онлайн-игру...

[polymorf]

ээээээ, давай без вот таких ярлыков, ок?
ты сама-то что из Панова читала? Тайный город? Анклавы? Московскую мистику? Герметикон? Праймашину? ...это разные циклы (состоящие из разного количества неоднородных по уровню книг) - разные по миру/времени действия/героям/жанру, насыщенные разными деталями/словами/понятиями/поворотами сюжета/и т.д. и т.п. Что именно тебе не пошло у Вадима?))

Рекс, че ты ото отгавкиваешься???
Я не читал Панова, или если читал, то не остался в душе, но вынужден встать на сторону Светланы, что таки тенденция имеет место: нынешние авторы глубоко не копают. Не искусство, а ремесленчество в большей массе.
О!
Вспомнил . "Мастер Собак" Дивова. Вообще Дивов мне сначала не пошел. Слишком много высокомерия и главный герой так с любовью с себя списан. Но потом затянула сюжетная линия и мысли порой весьма интересные проскакивали. Книг пяток его прочитал.

[Сvеtлана]

тот самый случай, когда с чистой совестью могу сказать "любой"))) потому что все они написаны, имхо, мастерски) даже совершенно коммерческая праймашина)) другое дело - а что вам в принципе нра?) киберпанк+боевик? это Анклавы. Параллельные миры? это Герметикон. Фентези/магия/мистика? Добро пожаловать в Тайный город. Философское городское фентези? La Mystique De Moscou к вашим услугам. Ну и Праймашина - ничего так... тем более, что после нее можно поиграть в одноименную онлайн-игру...

гм... вот даже и не скажу, я в принципе всеядная, мне нравятся все инересные книги, а не стиль написания.
Онлайн играми не интересуюсь давно, и с книгами их не отождествляю)))))

[Сvеtлана]

Рекс, че ты ото отгавкиваешься???
Я не читал Панова, или если читал, то не остался в душе, но вынужден встать на сторону Светланы, что таки тенденция имеет место: нынешние авторы глубоко не копают. Не искусство, а ремесленчество в большей массе.
О!

я почитаю Панова, почитаю.... но Саймак "Кольца вокруг солнца"....Стругацкие (почти все)

[Wild_Black_Cat]

я почитаю Панова, почитаю.... но Саймак "Кольца вокруг солнца"....Стругацкие (почти все)

мне Стругацкие что-то не пошли

[Evil Rex]

Рекс, че ты ото отгавкиваешься???

я не отгавкиваюсь, а защищаю свои вкусы и любимого автора. Причем делаю это хоть и эмоционально - но без уничижительных словечек в адрес собеседника и его предпочтений. И общаться стараюсь с улыбкой и доброжелательно (это если кто скобочек и смайликов не увидел).

Я не читал Панова

дальше можно было не продолжать

[Ольга35]

так их все удается, рано или поздно.

к примеру, сейчас я жду возможность наложить лапы на Joyland Стивена Кинга. Она только вот в 2013 вышла. Ее еще ни спиратствовать и выложить в сеть не успели, ни онлайн ее еще нет.
пока она не появится где-то в доступном для скачивания виде, я буду читать прошлогодние новинки, которые уже есть в сети (и уже частично скачаны). В следующем году приступлю к книгам 2013 года выпуска. И так далее. В промежутках можно перечитывать классику (Стругацкие, Хайнлайн и т.д., +1 к Светлане).

Кинга обожаю, читала вс абсолютно, что есть на русском.
На западе неделю назад вроде вышло " Доктор сон", на русский пока не переведено и обещают только в печатном виде. Ну какой нибудь добрый человек может отсканирует, мониторю.

[Wild_Black_Cat]

Дина Кунца читала взахлеб, наверное прочитала все что было переведено

[Мама Лизы]

Рекс пробовала начать с тайного города. раза 3 пробовала. застревал до первой сотни стр.
Самка читала. все живое цветы особо впечатлила
у меня муж много читает. 2,3 книги в месяц. ему панова нравится. почти все книги есть. да и хваленый им пратчет мне непонятен.
вообщем Громыко наше все.

[Evil Rex]

я почитаю Панова, почитаю.... но Саймак "Кольца вокруг солнца"....Стругацкие (почти все)

мне Стругацкие что-то не пошли

стругацкие, имхо, были безумно хороши в свое время. Да, они создали много ярких персонажей и сюжетов, наполненных и экшеном и философией и глубоким смыслом. Но - написанные в определенную эпоху книги суть есть отражение той эпохи (в идеях, словах, терминологии, описании будущего, каким оно представлялось тогда) и предназначались для тех людей, с их понятийной базой, мировоззрением, проблемами, бытом. И уважая (очень) мэтров, я тем не менее сейчас воспринимаю их произведения, как... ну немножко наивные что ли... как детские сказки, которые добры, хороши, поучительны - но из которых уже вырос.

[Terminator-4]

а я Веллера люблю

[Autumn]

краснобай и баламут. но увлекательный. )

[Eva Solomonovna]

Вставлю и свои пять коп. о фантастике.
Обожаю Роберта Шекли
и
Роджера Желязны.
Как по отдельности, так и вместе.

[Сvеtлана]

стругацкие, имхо, были безумно хороши в свое время. Да, они создали много ярких персонажей и сюжетов, наполненных и экшеном и философией и глубоким смыслом. Но - написанные в определенную эпоху книги суть есть отражение той эпохи (в идеях, словах, терминологии, описании будущего, каким оно представлялось тогда) и предназначались для тех людей, с их понятийной базой, мировоззрением, проблемами, бытом. И уважая (очень) мэтров, я тем не менее сейчас воспринимаю их произведения, как... ну немножко наивные что ли... как детские сказки, которые добры, хороши, поучительны - но из которых уже вырос.

Частично соглашусь))))
Как человек сформированный той эпохой, и физик по образованию (а для физиков - "Понедельник начинается в субботу" - вообще святое),
я не могла быть не покорена в свое время Стругацкими...
Но, "Сталкер" ("Пикник на обочине"), "Ултика на склоне", "Жук в муравейнике", "Гадкие лебеди"(первое, что пришло в голову),
это совсем не наивные сказки, а в первую очередь-глубокие философские притчи, это литература вне времени и идеологии.

[polymorf]

Рекс, вот не надо отэтово вот))) А то я не знаю, чего ты можешь... И если кто то не читал твоего любимого автора, то небо на землю еще не ляпнулось)))
Попробую, может и тоже увлекусь.

Как много интересных направлений для чтения подчерпнешь, прочитав только последние две странички темы.

[polymorf]

Сейчас не вспомню, но мне понравился сборник рассказов разных авторов по "Пикнику". Продолжение и вариации.
Особо понравилась повесть, где все это привязывается к Чернобылю и Припяти.