Здесь общаются бухгалтеры (том 4)

[sunny day]

есть
начислять нужно по-квартально, платить раз в год. И разъяснение где-то на бух 911 было. Я так и делаю. ИМХО

вы о прибыли? в 1 с начислять? я не начисляю -?
, только прикидываю для себя в екселе

[Анюша]

Ну конечно, они имеют право проводить рожбижности исключительно когда есть акт проверки и решение на него.
Идти с довидкой, признавать действия по её написанию незаконными и как следствие убирать розбижности, практика положительная, гляньте реестр суд решений. Там и нормативку почерпнёте почему так.

С довидкой никуда идти не нужно На то она и довидка ))
А вот обжаловать Акт, НУР, ну или даже приказ на проверку - это нужное дело! тем более в теперешних условиях

[Анюша]

вы о прибыли? в 1 с начислять? я не начисляю -?
, только прикидываю для себя в екселе

ну да, о прибыли

[sunny day]

ну да, о прибыли

на второй вопрос ответ знаете?

[Dereza]

С довидкой никуда идти не нужно На то она и довидка ))
А вот обжаловать Акт, НУР, ну или даже приказ на проверку - это нужное дело! тем более в теперешних условиях

Шутите, если на основании этой довидки провели людям розбижности, то по -другому их никак убрать нельзя, не берем варианты перекредитоваться и прочее) А по тразитерам нет никакого НУР.

[Нояна]

вы о прибыли? в 1 с начислять? я не начисляю -?
, только прикидываю для себя в екселе

Я ежеквартально начисляю усл.проценты на забалансовом счете.

[Subolg]

Нет, по цепочке снимают НК и ВР. У частного предпринимателя все получается нормально (снимут и НК и НО), а вот его покупатели- производители, т.е. последни е в цепочке. Они попадают.

у вас вариант - или на себя принимать и идти в суд, или оттранзититься, но потерять продавца
если морочат голову Вам, значит уже есть розбижности

[Subolg]

А просветите, пожалуйста, если все-таки доки "не восстанавливаются и не восстанавливаются", что будет?

Законом ответственности не предусмотрено)))
в любом случае без документов провести проверку невозможно - железяка для суда
зы. штрафовать по идее должны каждый квартал пока не надоест

[Dereza]

Законом ответственности не предусмотрено)))
в любом случае без документов провести проверку невозможно - железяка для суда
зы. штрафовать по идее должны каждый квартал пока не надоест

Быстренько налоговая забацает акт о невозможности проведения проверки, на основании него проведёт розбижности и все, никто и ждать не будет)

[sunny day]

Я ежеквартально начисляю усл.проценты на забалансовом счете.

забалансовые счета не веду(кажись только остатки когда в восьмерку переносила- были они), это обязательно по прибыли делать?

[Анюша]

на второй вопрос ответ знаете?

знаю. в налоговом - начисляю поквартально
я думала вы это понимаете

[Нояна]

забалансовые счета не веду(кажись только остатки когда в восьмерку переносила- были они), это обязательно по прибыли делать?

Думаю обязательно.А как вы включите усл.% в базу налогообложения,если вы их не начислите?

[Анюша]

Шутите, если на основании этой довидки провели людям розбижности, то по -другому их никак убрать нельзя, не берем варианты перекредитоваться и прочее) А по тразитерам нет никакого НУР.

а с чем вы в суд идете? что обжалуете?

[Анюша]

Шутите, если на основании этой довидки провели людям розбижности, то по -другому их никак убрать нельзя, не берем варианты перекредитоваться и прочее) А по тразитерам нет никакого НУР.

а что за "довидка", на основании которой "проводят розбижности"?
мы с вами наверное говорим о разном

[Dereza]

а с чем вы в суд идете? что обжалуете?

про встановлення відсутності повноважень та визнання дій протиправними.
в просительной части:
Визнати протиправними дії державної податкової інспекції у +++районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області з проведення заходів зустрічної звірки, за результатами яких складено акт +++ року +++
3. Визнати протиправними дії державної податкової інспекції у +++ районі м. Дніпропетровська щодо коригування податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ в автоматизованій системі співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на підставі акту +++ року +++
4.Зобов'язати державну податкову інспекцію у+++ районі м. Дніпропетровська та ДПІ у +++районі м. Дніпропетровська області вилучити з діючих електронних автоматизованих систем співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів інформацію, внесену на підставі акту +++
Вместо акта "довидка", или чаще "акт про неможливість проведення перевірки".

[sunny day]

знаю. в налоговом - начисляю поквартально
я думала вы это понимаете

нет я не в курсе, может что и неправильно делаю, спросить не стесняюсь у вас - не все же все знают
если не сложно объясните пожалуйста подробнее

[Dereza]

а что за "довидка", на основании которой "проводят розбижности"?
мы с вами наверное говорим о разном

пост №861

А почему они считаются последними ? Они произвели (или заложили эти материалы в) товар-продали.Или у гнид по-другому считают? Я почему интерисуюсь,такая же ситуация,НК и НО сняли. Акта нет,довидка по почте, и пошли дальше стричь покупателей.Ох как достали!!!!

А поточнее, в администрировании НДСа узнавать на основании какого дока (акта-неакта) провели розбижности, как правило обічно єто акт про неможливість.

[sunny day]

Думаю обязательно.А как вы включите усл.% в базу налогообложения,если вы их не начислите?

а по итогам года нельзя разве включать в базу?

пожалуйста объясните если не сложно подробнее, после введения прибыли как годовой , начисляю ее для себя в екселе пока и все , как нужно делать правильно в восьмерке?

[Кимон]

знаю. в налоговом - начисляю поквартально

а зачем?

[Нояна]

а по итогам года нельзя разве включать в базу?

пожалуйста объясните если не сложно подробнее, после введения прибыли как годовой , начисляю ее для себя в екселе пока и все , как нужно делать правильно в восьмерке?

БЕЗВОЗВРАТНАЯ ФИНАНСОВАЯ ПОМОЩЬ — это:
“ <…>
сумма процентов, условно начисленных на сумму возвратной финансовой помощи, которая остается невозвращенной на конец отчетного периода, в размере учетной ставки Национального банка Украины, рассчитанной за каждый день фактического использования такой возвратной финансовой помощи
Если отчетный период год-то наверно логично начислять раз в год.