Третий лишний, или шведская семья

[Autumn]

не могу читать Солженицына. Страшно мне.

[Леночка]

не могу читать Солженицына. Страшно мне.

я вообще ничего "катарсис-тического" не читаю. мне этого катарсиса в жизни - за глаза.
только про любовь. только позитив.

[Просто человек]

Рома, научи, как командовать отношениями сердец.
ну или объясни, что значит «они в нашей власти».

"В любви лишь двое. Остальное декорации." (с)

[Ольга35]

не могу читать Солженицына. Страшно мне.

У него язык красивый, вкусный.
Один день Ивана Денисовича. Вроде про плохое, страшное, а написано даже оптимистично.

[Ольга35]

"В любви лишь двое. Остальное декорации." (с)

Бла, бла, бла. И не по теме.
Нет, вот объясните, что осень спросила. Трудно командовать собственным сердцем, а уж отношениями обоих...

[rrroman]

Научился или само так было?

Ну, скажем так: в какой-то момент пришло осознание. Было-то оно точно изначально, но я об этом ничего не знал ))))).

Рома, научи, как командовать отношениями сердец.
ну или объясни, что значит «они в нашей власти».

Значит, так. На самом деле отношения сердец в итоге все равно сводятся к нашей точке зрения. Ибо неважно, как они складываются, важно наше внутреннее отношение к этому. Мы сами можем регулировать наше восприятие окружающего мира. Это главное.

[rrroman]

Бла, бла, бла. И не по теме.
Нет, вот объясните, что осень спросила. Трудно командовать собственным сердцем, а уж отношениями обоих...

В определенный момент можно прийти к пониманию того, что счастье может быть вне зависимости от состояния отношений.
Мы всегда почему-то рассматриваем отношения в статическом сиюминутном состоянии. А они ведь имеют временнУю составляющую. Прошлое и будущее.

[Просто человек]

Бла, бла, бла. И не по теме.
Нет, вот объясните, что осень спросила. Трудно командовать собственным сердцем, а уж отношениями обоих...

Я немного вперед забежал. Вот рома объяснил:

Значит, так. На самом деле отношения сердец в итоге все равно сводятся к нашей точке зрения. Ибо неважно, как они складываются, важно наше внутреннее отношение к этому. Мы сами можем регулировать наше восприятие окружающего мира. Это главное.

нет, любовь зла, это да ))))
но это же не любовь, а влюбленность . Когда человек сходит с ума по другому человеку - это влюбленность, гормоны, крышу рвёт, трахаться хочется, но не любовь. ИМХО, конечно ))

А когда мы можем сознательно оценивать что вот с этим человеком нам хорошо, хоть и не знаем почему - это, наверно, и любовь. Любим не за то, что он добрый, умный, смелый, хозяйственная, красивая, не ебет мозг, а просто за то, что он есть.
И в этой любви мы сами можем определять что есть счастье для нас:
1) то, что рядом есть человек, с которым хорошо
или
2) то, что рядом есть человек, который обязан делать, стараться, обеспечить, заботиться, купить, построить, отремонтировать, зарабатывать...

[Леночка]

В определенный момент можно прийти к пониманию того, что счастье может быть вне зависимости от состояния отношений.
Мы всегда почему-то рассматриваем отношения в статическом сиюминутном состоянии. А они ведь имеют временнУю составляющую. Прошлое и будущее.

дадада.
только на прошлое с будущим надо смотреть как на то, чего уже/еще нет. есть только сегодня.
"есть только миг" - еще в СССР контрабандой протащили тайное знание об устройстве мира. мы радостно и проникновенно пели. живя от пятилетки к пятилетке.

[Ольга35]

В определенный момент можно прийти к пониманию того, что счастье может быть вне зависимости от состояния отношений.
Мы всегда почему-то рассматриваем отношения в статическом сиюминутном состоянии. А они ведь имеют временнУю составляющую. Прошлое и будущее.

Последняя фраза не дошла, вот вроде дошла, но не совсем.

[Леночка]

Последняя фраза не дошла, вот вроде дошла, но не совсем.

а ты есть вконтактику?

[Ольга35]

1) то, что рядом есть человек, с которым хорошо
или
2) то, что рядом есть человек, который обязан делать, стараться, обеспечить, заботиться, купить, построить, отремонтировать, зарабатывать...

А если нет такого человека, живем воспоминианиями и тем счастливы или в ожидании счастья?

[Lucita]

дадада.
только на прошлое с будущим надо смотреть как на то, чего уже/еще нет. есть только сегодня.
"есть только миг" - еще в СССР контрабандой протащили тайное знание об устройстве мира. мы радостно и проникновенно пели. живя от пятилетки к пятилетке.

хорошо

[Леночка]

А если нет такого человека, живем воспоминианиями и тем счастливы или в ожидании счастья?

да. и в этом ошибка.
а еще бывает - в сравнении "того" с нынешним.
лично со мной такого не бывало, но в литературе случаи описаны )))))

[Ольга35]

а ты есть вконтактику?

Зарегистрирована, но практически не захожу, надо пароль вспомнить.

[Мама Лизы]

то то вы тут все слишком сложно завернули.
Оля все разрешися само собой. сейчас надо больше хорошего настроения и поменьше самогрызения.

[rrroman]

Последняя фраза не дошла, вот вроде дошла, но не совсем.

Это было отклонение от темы. Потому что многие прямо увязывают счастье с состоянием отношений. И в таком случае считают себя несчастливыми при ухудшении или исчезновении отношений и наоборот. Я же хотел в этом контексте сказать, что как минимум первым логичным шагом было бы рассматривать отношения на всем их промежутке жизни, включая и будущее. Если общий баланс положительный - считать себя счастливым ))))). В баланс будущее может включаться как надежда на лучшее ))). Второй же шаг - вообще исключение влияния отношений на ощущение счастья ).

[Леночка]

Зарегистрирована, но практически не захожу, надо пароль вспомнить.

а ты вспомни.
у меня там очень хорошая подборка позитивных вещей.
если тебе нужно, конечно.

[Autumn]

Это было отклонение от темы. Потому что многие прямо увязывают счастье с состоянием отношений. И в таком случае считают себя несчастливыми при ухудшении или исчезновении отношений и наоборот. Я же хотел в этом контексте сказать, что как минимум первым логичным шагом было бы рассматривать отношения на всем их промежутке жизни, включая и будущее. Если общий баланс положительный - считать себя счастливым ))))). В баланс будущее может включаться как надежда на лучшее ))). Второй же шаг - вообще исключение влияния отношений на ощущение счастья ).

а потом на Тибет монахом. монашкой. бывают тибетские монашки?

[Леночка]

Это было отклонение от темы. Потому что многие прямо увязывают счастье с состоянием отношений. И в таком случае считают себя несчастливыми при ухудшении или исчезновении отношений и наоборот. Я же хотел в этом контексте сказать, что как минимум первым логичным шагом было бы рассматривать отношения на всем их промежутке жизни, включая и будущее. Если общий баланс положительный - считать себя счастливым ))))). В баланс будущее может включаться как надежда на лучшее ))). Второй же шаг - вообще исключение влияния отношений на ощущение счастья ).

точно. вот взять, к примеру, газонокосилку. сегодня работала под окном.
запах одурительного счастья.
и любовь тут не при чем. вообще.