Какую книгу читаю, читал(а), буду читать?

[Я-яя]

Прочитала Цветы для Элджернона.
Что сказать, книга нон-стоп, проглотила меня с первых предложений.
А я только лишь хотела читнуть что там, да про что, потому как читала на тот момент Мадам Бовари.
Отакои.

[Otocyon]

Ха, тогда удовлетворите мое любопытство: а) на протяжении всего ли произведения речь идет от первого лица; б) он - главный герой - изменился?

Из пробелов и всякого вечного/нетленного - в планах Циники Мариенгофа.

[tiegra]

Прочитала Цветы для Элджернона.
Что сказать, книга нон-стоп, проглотила меня с первых предложений.
А я только лишь хотела читнуть что там, да про что, потому как читала на тот момент Мадам Бовари.
Отакои.

Так-с, а что за жанр, подскажите, пожалуйста? И есть где скачать в электронке? Захотелось почитать то о чем еще не слышала.

[Otocyon]

http://royallib.ru/book/kiz_deniel/t...ldgernona.html да полно где скачать - я электронного и мусолила... В вики пишут - научная фантастика... Я бы на циклилась на жанре...

[Алиса]

Ну вот Фрая как раз на пляже - Сказки старого Вильнюса, например, осилила и другим рекомендовала. Остальное - немного приторно, щедро посыпано нью-эйдж философией, присыпку сдуешь - а что там без нее? Снимаю шляпу перед Мартынчик как перед автором, которая удерживает целостность своего мифа - жж, жизнь, текст. Литературоведческие ее опусы хороши. Но когда то было?

Эко - да, к нему страсть еще и профессиональная. И публицистику его стараюсь вычитывать всю.

О Кизи говорила выше в этой ветке. На момент становления меня был хорош.

Взрослая моя и внезапная любовь - Бэнкс, не-фантастические его романы. Почти все. Здесь как могла эпитафию ему писала. Пожалуй, из него и вынесла свой главный критерий оценки произведения - насколько уважительно говорит с тобой автор. Есть авторы, которые не доросли до моего носа. Есть авторы, которым нет дела до читателя вообще. Вобщем, теперь я с ними разговариваю Баланс между жанром и глубиной. Между масс-культурой и потаенной мистерией. Как будто в сетевой кофейне, заговорщически подмигивая, ради меня раскочегаривают кофе на песке... И я верю в этот спектакль.
+ Бэнкс-меломан. Если мне придется выбирать между текстом и музыкой, текстом я готова пожертвовать
Но Меломан-Мураками и меломан-Гришковец - мимо...

Свеtлана в другой ветке о фильмах говорила - дескать, как так можно на один раз - я так к книгам принюхиваюсь...

С интересом наблюдаю за отечественным литературным процессом. Люблю Забужко - не науку, а именно беллетристику. Вот с "Польових досліджень з Українського сексу" до "Музею покинутих секртетів" - люблю. Хотя и понимаю что наш литературный процесс - это процесс изживания травм прошлого. Психотерапия, а не литература
Марию Матиос люблю. Совершенно без иронии считаю ее украинским таким Маркесом. Пожалуй, кроме совсем уж последних сильно политизированных ее памфлетов (о, да - Лина Костенко тоже отличилась на поприще политизированной прозы. Стыдоба - хотя, кто я такая?).
Жадана люблю - ничего не могу с собой сделать, какая-то любовь генетическая.
Любко Дереша можно взять с собой в дорогу в покетбуке... радостно прочесть и оставить на какой-нибудь остановке...

Много внимания от литературы оттягивает сеть. Если найду у себя - покажу как)

... по странам и континентам еще было бы итересно пройтись. Почему скандинавы сильны в кино и музыке, а литературу их я не приемлю? - загадка

ха, ну и понеслась рефлексия - в свое время прилежно сложив ручки, решила изучить историю всемирной литературы. Чтобы профессионально и все такое. Вобщем, - нет, я против классики, готова Оргументировать как обыватель;
+ обзевалась на основоположниках современного (? постомдерного - кто помнит) романа товарисчах Прусте и Джойсе, вобщем смирилась с мозаичностью своего образования

спасибо! Бэнкс, значит. Попробую. Еще у меня в очереди Антония Байетт и Скарлетт Томас.
стыдно в этом признаваться: у меня образование не мозаичное даже, а сетчатое Когда Джойс шел у меня не біло возможности его прочесть, а потом, спустя время, мне дали книжку и она у меня пролежала неприличное количество времени мертвым грузом. И я поняла, что все, время ушло, ну не интересно мне собирать все аллюзии и читать все ссылки, а сам текст уже не манит. Поэтому Пруста я даже не стала насиловать, решила что хватит с меня и миссис Деллоуэй.
а еще недавно прочла мысль: :про улисса можно все знать и не читая:, совершенно не удивилась и согласилась. Потому как ну правда же.

Вот украинцев мне надо наверстывать, мне так вообще стыдно с такими пробелами ходить. Забужко мне давно мила, да и Лина Костенко (политические штуки не читаю), Дереш, выросши, как-то поблек. Задор юности, понятно, но жаль.

Покажите про сеть не очень поняла о чем вы
вообще труднее читать литературу постоянно общаясь в сети, потому что, по сути же, и так все время читаешь, и наступает определенный предел потребления информации.


мне еще один общий момент хотелось бы обсудить, но я отложу, пожалуй на следующий раз. Прочту что-нибудь еще и потом соберусь с мыслями

[Я-яя]

Ха, тогда удовлетворите мое любопытство: а) на протяжении всего ли произведения речь идет от первого лица; б) он - главный герой - изменился?

Из пробелов и всякого вечного/нетленного - в планах Циники Мариенгофа.

а) да
б) и да и нет (

если это ко мне вопрос, конечно

[Otocyon]

Я-яя, к Вам, конечно, Вы же осилили Элджерона! Спасибо)
Я признавалась - не смогла. Повествование от первого лица чем-то тааааак отдаленно напомнило Кизи, Вождя-Швабру, зорю туманной юности и я отложила (

[Я-яя]

Я-яя, к Вам, конечно, Вы же осилили Элджерона! Спасибо)
Я признавалась - не смогла. Повествование от первого лица чем-то тааааак отдаленно напомнило Кизи, Вождя-Швабру, зорю туманной юности и я отложила (

весь прикол в том, что читатель сам видит динамику развития сюжета (жизни), читая отчеты персонажа (а вся книга собрана из отчетов)
и, читая от первого лица, намного глубже проникаешься судьбой героя, намного ближе чувствуешь эмоциональное состояние рассказчика
вообще, не знаю, как это можно передать в фильме

[Otocyon]

А его экранизировали?
Про эмоциональное состояние - ну вот - я себя немного и от этого спасала. Тяжело.

[Я-яя]

А его экранизировали?
Про эмоциональное состояние - ну вот - я себя немного и от этого спасала. Тяжело.

экранизировали, давненько
нужно порыться, поискать

[Я-яя]

да, в 1968 году фильм "Чарли"
http://www.kinopoisk.ru/film/24923/

[Алиса]

элджернона. не педантизма ради, а справедливости для.
я пару раз попробовала искать по "элджерона" и на третий таки усвоила

[Я-яя]

элджернона. не педантизма ради, а справедливости для.
я пару раз попробовала искать по "элджерона" и на третий таки усвоила

ага, а Вы попробуйте это четко выговорить))

[Алиса]

ага, а Вы попробуйте это четко выговорить))

уже. я и сиреневенький выговариваю лучше чем пишу еще параллелепипед, ага.

[Я-яя]

уже. я и сиреневенький выговариваю лучше чем пишу еще параллелепипед, ага.

у меня только что тоже неплохо получалось, а вот когда говорила знакомым название книги - лажа )

[Алиса]

а оно почти всегда так на самом интересном месте

[Otocyon]

...

[watching tiger]

Прочитала Цветы для Элджернона.
Что сказать, книга нон-стоп, проглотила меня с первых предложений.

Поддерживаю. Классная вещь и читается на одном дыхании.

[Сvеtлана]

Из пробелов и всякого вечного/нетленного - в планах Циники Мариенгофа.

В бытность моего увлечения Есениным, читала всего Мариенгофа, "Цинники" в т.ч.
Но роман в памяти как-то не отложился, видимо, особо не зацепил. "Роман без вранья" помню, но очень смутно

[Heiss]

Мариенгоф - классная именно его трилогия

В бытность моего увлечения Есениным, читала всего Мариенгофа, "Цинники" в т.ч.
Но роман в памяти как-то не отложился, видимо, особо не зацепил. "Роман без вранья" помню, но очень смутно