Какую книгу читаю, читал(а), буду читать?

[_nata_]

надо же, даже в эпизодах запомнилась))

Ну,сколь раз его моя малая посмотрела,не сосчитать
И в этот раз,обсуждая после Канн.когда будем смотреть новый Гетсби,предложила еще раз пересмотреть ))))

[Я-яя]

Расскажите потом Ваше мнение, интересно.

Обязательно, если дождусь )

[Забияка]

вот честно, ни одного плохого фильма с ди Каприо не видела
даже тот же Пляж, получивший Золотую Малину (если мне не изменяет память), смотрела его несколько раз

жду пока на EX-е появится, а там только старый ( я о Гэтсби)

мой Вам совет, если позволите: пойдите в кино! Оно того стоит. Тем более Ваш любимый актер (как я разделяю Ваше мнение ). 35 грн за два часа удовольствия - не так уж много.

[Я-яя]

мой Вам совет, если позволите: пойдите в кино! Оно того стоит. Тем более Ваш любимый актер (как я разделяю Ваше мнение ). 35 грн за два часа удовольствия - не так уж много.

и кто же мог надеяться(!), что в момент обсуждения книги идет в прокате фильм? )
большое спасибо за наводку)
обязательно схожу

[v l a d]

Добрый день!
Посоветуйте,пожалуйста,что-то похожее на Маркеса "Сто лет одночества". В свое время очень зацепил(и с тех пор одна из самых любимых книг).
Читал "Любовь во время холеры","Полковнику никто не пишет"-не понравилось.

[daffka]

Добрый день!
Посоветуйте,пожалуйста,что-то похожее на Маркеса "Сто лет одночества". В свое время очень зацепил(и с тех пор одна из самых любимых книг).
Читал "Любовь во время холеры","Полковнику никто не пишет"-не понравилось.

не может быть никого, похожего на маркеса)

[v l a d]

не может быть никого, похожего на маркеса)

Я это понимаю,но не считаю это ответом на свой вопрос.

[эмигрантка]

Добрый день!
Посоветуйте,пожалуйста,что-то похожее на Маркеса "Сто лет одночества". В свое время очень зацепил(и с тех пор одна из самых любимых книг).
Читал "Любовь во время холеры","Полковнику никто не пишет"-не понравилось.

Возможно Вам понравится "Море океан" Алесандро Барикко. Конечно, масштаб не тот что в "Сто лет..." но по духу мне эти книги показалась похожими. А "Вспоминая моих грустных шлюх" Маркеса читали?

[v l a d]

А "Вспоминая моих грустных шлюх" Маркеса читали?

Не читал

[Veronchik]

А я о такой даже не слышала

[Я-яя]

Дочитала Жизнь взаймы, Ремарка
ну, что я могу сказать ), без слезы не обошлось )

Как странно, не правильно и привычно человек воспринимает жизнь,
как уверен он в том, что она закончится тогда, когда он сам решит ее закончить

[Я-яя]

и кто же мог надеяться(!), что в момент обсуждения книги идет в прокате фильм? )
большое спасибо за наводку)
обязательно схожу

и я это сделала )

плюсы фильма - сюжет, актер первого плана, съемки
минусы - постановка не очень понравилась, подбор актеров отвратительный, вырезали два немаловажных момента

музыкальное ассорти неожиданно было слышать
и конечно слезное сопровождение )

все имхо

[Molka]

вырезали два немаловажных момента

какие?

я только несколько помню, но чтобы особо важен был хоть один..

когда Бьюкенен был против того, чтобы Гетсби ехал с его аристократ. компанией на обед, и просто бросили его дома, пока он собирался. Что не помешало им потом приехать к нему на вечеринку.

То, как Вильсен узнал о том, кто его Миртл сбил от Тома, тоже не особо важная деталь.
В фильме он по незнанию отправляет его к Гэтсби. В книге, зная, но выбирая между ним и собой/Дэйзи, делает очевидный выбор.

Ну и с похоронами немного переиначили.

что я упускаю?)

Почему Тобик не понравился в роли Ника?
Так как они с Лео друзья детства - дружба в кадре очень органично смотрелась, имхо.

[Я-яя]

какие?

я только один помню, но чтобы особо важен был..

когда Бьюкенен был против того, чтобы Гетсби ехал с его аристократ. компанией на обед, и просто бросили его дома, пока он собирался. Что не помешало им потом приехать к нему на вечеринку.

То, как Вильсен узнал о том, кто его сбил, тоже не особо важная деталь.
В фильме он по незнанию отправляет его к Гэтсби. В книге, зная, но выбираю между ним и собой, делает очевидный выбор.

Ну и с похоронами немного переиначили.

Почему Тобик не понравился в роли Ника?
Так как они с Лео друзья детства - дружба в кадре очень органично смотрелась, имхо.

Нет, роль Ника хорошо сыграна, просто не хотелось долго писать ), а вот остальные...
Вырезанные моменты я имела ввиду не те, что Вы написали
сейчас пишу с телефона - спойлер не могу вставить (о дочке, и в конце истории помните кто приехал?)

[Molka]

Нет, роль Ника хорошо сыграна, просто не хотелось долго писать ), а вот остальные...
Вырезанные моменты я имела ввиду не те, что Вы написали
сейчас пишу с телефона - спойлер не могу вставить (о дочке, и в конце истории помните кто приехал?)

Об отце, да, убрали.
Хороший был штрих к портрету Гетсби, когда оказалось, что он еще и родителей не забыл, хоть и в детстве не хотел иметь с ними ничего общего.
Хороший, но не обязательный. И так великодушие главного героя неднократно подчеркивалось.

Про дочку, что было важным - не помню.

Мне еще понравилось, что Дейзи киношная чуть глубже получилась (пусть даже актрису эту не люблю).
Тут у нее и эмоций больше и чувств, а в книжке - ну, мещанка, кокетка на деньгах и положении зацикленная и все.
В фильме у нее, когда он ей рубашки бросал что-то такое недосказанное было, что она постаралась сменить тему на красоту рубашек и расплакалась.
В книге же она плачет просто потому, что они красивые и яркие, муж-то у нее яркость презирал.

[к_сеня]

Дочитала Жизнь взаймы, Ремарка
ну, что я могу сказать ), без слезы не обошлось )

Как странно, не правильно и привычно человек воспринимает жизнь,
как уверен он в том, что она закончится тогда, когда он сам решит ее закончить

у Ремарка много прекрасных произведений, и вообще это мой любимый писатель. Но, вот "Жизнь взаймы" самое любимое, чем старше становлюсь, тем чаще его вспоминаю, но перечитывать не хочу, не смогу... грустно...(

[Я-яя]

Об отце, да, убрали.
Хороший был штрих к портрету Гетсби, когда оказалось, что он еще и родителей не забыл, хоть и в детстве не хотел иметь с ними ничего общего.
Хороший, но не обязательный. И так великодушие главного героя неднократно подчеркивалось.

Про дочку, что было важным - не помню.

Мне еще понравилось, что Дейзи киношная чуть глубже получилась (пусть даже актрису эту не люблю).
Тут у нее и эмоций больше и чувств, а в книжке - ну, мещанка, кокетка на деньгах и положении зацикленная и все.
В фильме у нее, когда он ей рубашки бросал что-то такое недосказанное было, что она постаралась сменить тему на красоту рубашек и расплакалась.
В книге же она плачет просто потому, что они красивые и яркие, муж-то у нее яркость презирал.

все-таки я надеюсь, что в фильме она заплакала по той же причине, что и в книге
о дочке, это когда Гэтсби пришел к домой к Дэйзи вышла ее дочь, копия он - Гэтсби

[Сvеtлана]

Ну, этого никак не может быть, потому что между их расставанием и свадьбой прошло гораздо больше 9 месяцев.

[Забияка]

все-таки я надеюсь, что в фильме она заплакала по той же причине, что и в книге
о дочке, это когда Гэтсби пришел к домой к Дэйзи вышла ее дочь, копия он - Гэтсби

не было такого.
Все отличия пересказала Молька и лично я тоже не считаю их существенными. В целом фильм мне показался точной копией книги, с отчетливо узнаваемыми диалогами. Основное отличие - это нарочитый новодел, а не тонкая стилизация.

[Сvеtлана]

можно под спойлером, каких?

1. Гетсби видит дочь- не его дочь.
2. Приезд отца
3. Похороны (реакция Филина и пр.)
4. нет фразы Гетсби о голосе Дейзи " в нем звучат деньги"