Хочет, но не идет. Ну прямо капризные барышни, а не люди бизнеса...Допис від chief
Во-вторых: Сергей Тигипко
Состояние: $1200 млн http://forbes.ua/persons/187-tigipko-sergej-leonidovich
| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
|
Хочет, но не идет. Ну прямо капризные барышни, а не люди бизнеса...
Во-вторых: Сергей Тигипко
Состояние: $1200 млн http://forbes.ua/persons/187-tigipko-sergej-leonidovich
Українці швидко рухаються до Європи. Цей рух нестримний. Ми повертаємося додому - у славну сім'ю європейських народів, у світ високої культури й добробуту.
Ласкаво просимо до Європи, шановні українці !
...единственное пожелание перед "В добрый путь" - "Вытирайте ноги!" ....
Bůh stvořil člověka, ale nedal si to patentovat, a tak to teď po něm může dělat kdejakej blbec
начал просматривать "солидный доклад", а именно Базовый сценарий для Украины которые не предусматривает интеграцию в ЕЭПразве можно это всерьез сравнивать с солидным докладом двух институтов прогнозирования ран и нану, где даются шестьвозможных сценариев развития событий... от полнейшего игнора украиной таможни до полнейшего слияния и введения единой валюты...
и сразу сюрприз:
нам прогнозировали постоянный уровень ВВП на уровне +4.4% на протяжении 2010 - 2015 ежегодно
(в то время как в 2012-м у нас рост всего лишь +0.2%)
нам прогнозировали ежегодный импорт газа 37 млрд м3 , в то время как в 2012 импорт сократился до 32.5 млрд м3
При демократии дураки имеют право голосовать, при диктатуре править (с) Бертран Рассел
частично согласен. Фактически большинство статей-исследований выходят под "прикрытием" одной фамилии - директора института:
директор Інституту стратегічних оцінок при президентському фонді Леоніда Кучми "Україна", академік НААН, доктор економічних наук, професор Павло Гайдуцький
При демократии дураки имеют право голосовать, при диктатуре править (с) Бертран Рассел
Ещё одно исследование по данной теме проводил Институт экономических исследований и политических консультаций (директор Игорь Бураковский)
Выдержки из интервью с директором по научной работе Института экономических исследований и политических консультаций Вероникой Мовчан:
Сторонники Таможенного союза говорят, что интеграция в него могла бы стать скорой помощью нашей экономике, которая сейчас в беде. Прежде всего благодаря низкой цене на газ.
- Участие в Таможенном союзе любого государства не предусматривает обязательств "Газпрома" продавать ей газ дешевле. Действующий контракт с "Нафтогазом" остается неизменным. Как, например, при заключении Харьковских соглашений.
Низкая цена, о которой говорят - это может быть какой-то компенсационный механизм, фактически субсидии из российского бюджета. Разумеется, Россия руководствуется здесь политическими соображениями, желанием затянуть Украину в Таможенный союз. Но такие субсидии вещь неопределенная, они будут зависеть от состояния российской экономики. А та, в свою очередь, от мировых цен на энергоносители. Итак, дешевый газ выглядит красивой приманкой, но такая помощь может когда-либо прекратиться. Это не будет стабильным и долгосрочным источником поддержки экономики.
Возможно, на краткосрочную перспективу низкая цена газа позволит Украине чувствовать себя лучше, она получит какую-то передышку. Государство будет меньше субсидировать "Нафтогаз", и это поможет легче рассчитаться с внешними заимствованиями. Но одновременно мы перечеркиваем перспективы развития Украины. Это при том, что у нас есть огромный потенциал энергоэффективности и энергосбережения, мы можем потреблять гораздо меньше газа и способны развивать собственную добычу. Государство в своих решениях не должно руководствоваться удобствами на краткосрочную перспективу, а смотреть гораздо дальше.
Как выбор направления интеграции скажется на благосостоянии украинцев?
- По оценкам нашего института, в случае интеграции в Таможенный союз благосостояние упадет на 0,5% в среднесрочной перспективе и на 3,7% в долгосрочной. И наоборот, возрастет соответственно на 4,3% и 11,8% при имплементации Соглашения об ассоциации с ЕС, которая предусматривает создание глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли.
Что именно будет влиять на благосостояние в том и другом случае?
- Факторов много, назову лишь те, что на поверхности. В случае создания зоны свободной торговли с Евросоюзом на украинском внутреннем рынке увеличится конкуренция - для потребителей это означает лучшее качество товаров и услуг и низкие цены на них. Украинские производители получат легкий доступ на крупнейший в мире рынок, соответственно появятся новые возможности для роста производства, инвестиций, а следовательно для создания новых рабочих мест. Соглашение об ассоциации содержит обязательства Украины по гармонизации своего законодательства к европейским нормам - это должно привести к улучшению экологической защиты, защиты прав работников, безопасности продуктов питания, высшего качества товаров и услуг и т.п.. Зафиксированные в соглашении нормы относительно прозрачности процедуры госзакупок позволят эффективнее использовать бюджетные средства, что будет способствовать их сбережению и использованию в других сферах, например, в социальной. И так далее.
В учредительных договорах Таможенного союза сильного реформаторского компонента нет. Кроме этого, увеличение таможенных тарифов на наших границах однозначно будет иметь негативное влияние на благосостояние людей и развитие экономики. Ведь в результате подорожает значительная часть товаров, ввозимых не из России, Беларуси и Казахстана. Это не только потребительские товары, но и инвестиционные - которые Украина импортирует, в частности, с ЕС. Также составляющие для производства, в том числе продукции на экспорт.
К тому же, вследствие упомянутых проблем с ВТО продавать станет труднее во все государства, не участвующие в Таможенном союзе. При этом с самими Россией, Беларусью и Казахстаном торговый режим фактически не улучшается. Украина и так с этими странами зоны свободной торговли и большинство товаров продает без пошлин.
Россия прямо дает понять, что в случае неучастия Украины в Таможенном союзе она будет препятствовать украинскому экспорту. Это весомый аргумент?
- Россия является членом ВТО, и Украина должна это использовать. Если Россия необоснованно будет ограничивать импорт наших товаров, то следует задействовать соответствующие механизмы урегулирования споров. Надо уметь себя защищать, а не бояться панически угроз и шантажа.
Что Россия может сделать - это отказаться от нынешней зоны свободной торговли с Украиной или ввести тарифы на определенные группы товаров. Но это так же больно ударит по россиянам, как по нам, ведь скажется на российских потребителях. С другой стороны, если тот или иной товар экспортируется только в Россию, то стоит подумать о его будущем. Когда он конкурентоспособен, то можно ориентироваться на другие рынки сбыта. Опять же: в случае участия Украины в Таможенном союзе делать это станет намного труднее.
Безусловно, Россия - наш крупнейший торговый партнер, и нельзя этим пренебрегать. Но целью Украины должно быть создание максимально благоприятного режима торговли для отечественных производителей на всех внешних рынках. Прежде всего на двух - Евросоюза и Таможенного союза. Вхождение в последний этой цели повредит, ведь мы завязывемся на одном рынке и ухудшаем условия торговли на других. Поэтому лучший для Украины вариант - это существование зон свободной торговли одновременно и с Евросоюзом, и с Таможенным союзом
При демократии дураки имеют право голосовать, при диктатуре править (с) Бертран Рассел
это как прогноз погоды... за месяц одна степень вероятности, за день совсем другая...
тот прогноз был самым первым на эту тему и сделан еще в 2011 году...
Это невыносимо. Прежде всего мы должны сойти с корабля, чтобы излечиться от наших болезней. Венгрия не была принята в ЕС на условиях нашего собственного развития. Цель состояла в том, чтобы колонизировать нас, чтобы использовать нашу дешевую рабочую силу и завладеть нашими рынками. Западные компании и банки сейчас стараются поддерживать свои системы с помощью прибыли, которую они выкачивают из нашей страны на Востоке. И это только экономическая сторона проблемы. ЕС не принес никакой пользы с точки зрения духовной или ментальной. После анти-ценностного подхода, который практиковался при коммунизме, мы сейчас живем в капитализме, где нет вообще никаких ценностей и смысла.
Рейтинг неодобрения ЕС впервые в Венгрии превысил положительное мнение. В 1990-х гг. было невероятное промывание мозгов, поэтому большинство людей считало, что вступление в ЕС это хорошо, и что не было никакого другого выбора. В настоящее время все больше и больше людей поняли, что все это было подстроено. Союзу нужны рынки, дешевая рабочая сила и места по свалки мусор. Как наивны мы были, когда думали, что Запад собирается предоставить историческую компенсацию Востоку в противовес эксплуатации и предательства нас довольно много раз в истории! То же самое относится и к соседним странам, но Венгрия оказалась в наихудшей ситуации. Предыдущее правительство подписало каждый документ в Брюсселе, положенный в перед ними, а нынешнее заинтересовано только в удержании своей власти, и поэтому противодействует всему ЕС. Точками соприкосновения двух правительств является то, что у них вообще нет какой-либо концепции. До сих пор я являюсь единственным политиком в Венгрии заявившим, что евроатлантизм должен быть заменен на евразийство.
Экономический кризис действительно сильно повлиял на уровень скептицизма. Ситуация показала, что ЕС представляет не интересы всего сообщества, а крупнейших западных стран - Франции, Англии, Германии. Влияние различных внешних сил и организаций становится все более и более очевидным в глазах людей. Я могу пойти так далеко, чтобы сказать, что в Венгрии происходит в Венгрии революция сознания. Это, конечно, болезненно, потому что люди должны отказаться от многих иллюзий, но это неизбежно, потому что будущее должно быть построено на правде и реальности.
© Габор Вона
...блин .. и там Вона?
Bůh stvořil člověka, ale nedal si to patentovat, a tak to teď po něm může dělat kdejakej blbec
впечатления от членства в ТС
Казахстану сложно выйти из Таможенного союза
В отличие от казахстанской стороны, российская – продвигает свои интересы и товары на рынок стран Таможенного союза. Об этом сказал вице-президент Независимой ассоциации предпринимателей Республики Казахстан Тимур Назханов.
«С осени 2009 года, когда стало известно, что Казахстан вступит в Таможенный союз, мы говорили о том, что казахстанский бизнес и в целом Казахстан не готов к союзу. Сегодня могу подтвердить, что подавляющая часть наших сомнений и опасений по поводу эффективности работы Таможенного союза (и соответственно динамичного развития бизнеса), подтвердились», – говорит Тимур Назханов.
Он отметил: в первые годы работы Таможенного союза, статистика говорила о том, что товарооборот в рамках Таможенного союза возрос. Однако в 2011 году показатели казахстанского экспорта упали.
«То, что мы сейчас вывозим сырье в Россию и Беларусь, мы делали и раньше, без Таможенного союза. Поставки товара из Китая не уменьшились, а наоборот, увеличились за эти годы. Предпринимателю по-прежнему выгоднее ввозить товар из Китая, чем из России», – считает Тимур Назханов.
По его словам, цены на китайский товар ниже, чем в России. Также на китайско-казахстанской границе в полной мере налажена логистика и перевозки.
В то же время на развитие бизнеса в Казахстане сегодня влияют крупные российские компании. Например, переработчики молока, рыбной и другой пищевой продукции, экспедиторские компании.
«Некоторые наши предприятия, которые занимаются, к примеру, переработкой пищевой промышленности, не могут попасть на российский рынок, потому что есть меры нетарифного регулирования, попросту говоря возможность ставить преграды на пути казахстанского товара на российский рынок», – добавил Тимур Назханов.
«Мы фактически поддерживаем российский автопром сегодня. Наши чиновники не могут отстаивать интересы отечественного бизнеса. Мы вошли в Таможенный союз неподготовленными ни с точки зрения бизнеса, ни со стороны государственных норм, стандартов, которые на ходу начали отрабатываться. В результате страдает бизнес», – говорит Тимур Назханов.
«Выйти из Таможенного союза, я думаю, уже поздно. Вопрос сегодня состоит в том, чтобы наши государственные мужи все-таки лучше и эффективнее защищали интересы казахстанских предпринимателей. К сожалению, в комиссии Таможенного союза, большинство голосов принадлежит российским представителям», – добавил он.
По мнению Тимура Назханова, Казахстану сложно выйти из Таможенного союза. «Мы надеемся, что мы сможем гармонизировать наше законодательство, техрегламенты. Но хотелось бы, чтобы это произошло скорее», – подчеркнул собеседник.kapital.kz
Оскар Лафонтен , германский министр финансов который запускал проект евро призвал к распаду единой валюты для выздоровления Южной Европы , предупредив что текущий курс ведет к катастрофе .
Экономическая ситуация ухудшается от месяца к месяцу , уровень безработицы достиг такого уровня что ставит под сомнение демократические структуры - сказал он .
«Немцы еще не поняли, что Южная Европа , в том числе Франция , будут вынуждены начать бороться против германской гегемонии рано или поздно"
http://www.telegraph.co.uk/finance/f...broken-up.html
Олександр Кваснєвський
-А може в інтересах Польщі є щось інше: боротися лише за те, щоб Європейський Союз дозволив безвізовий в’їзд?
-Це дуже важливо.
Нам би цього було достатньо?
Це один з елементів, але це не може бути перспективою для українців, якщо хочемо трактувати їх лише як вигідною робочою силою …
По суті справи, ми про це думаємо.
Ми в цьому зацікавлені, бо вже нині в Польщі працює кілька сотень тисяч українців, котрі багато в чому заміщають два мільйони поляків, які виїхали на Захід. Більше того, українська еміграція до Польщі вигідна тим, що не несе релігійного конфлікту, культурного – жодного, бо вони – кажучи щиро – на наш погляд, найкраща, найдружніша міграція, котру можна очікувати. Але ви не можете зверхньо з українцями розмовляти, бо це не базар, так не можна.
http://glavcom.ua/articles/11105.html
вывод: украинские рабы-хорошие рабы. тем более , что сами пищат , да лезут в польское ярмо.
Але втікають від руского бидла.
Да не от русского быдла они убегают, а от нашей нищеты и голытьбы...
А что, лучше работать на стройке в Чехии за 900 евро, чем у нас за 250.
Надо, сука, вообще границы позакрывать нахрен, чтобы падлы у себя в доме порядок наводить начали, а не шестерили за бугром. Евроинтеграторы уевы.
Если границы закрыть, какой-то совок получится. Зря чтоли обретали Независимость в 1991?
Кесарю - кесарево, лохам - лохотрон.Рейтинг неодобрения ЕС впервые в Венгрии превысил положительное мнение. В 1990-х гг. было невероятное промывание мозгов, поэтому большинство людей считало, что вступление в ЕС это хорошо, и что не было никакого другого выбора. В настоящее время все больше и больше людей поняли, что все это было подстроено. Союзу нужны рынки, дешевая рабочая сила и места по свалки мусор.
если границы для украинцев откроются то не факт что они поедут работать в Польшу, потому что появится лучшая альтернатива чем Польша или Чехия. Те же европейцы едут работать в Норвегию, там выше зарплаты.
Рабів совка навіть не назвеш лохами, не дотягують .
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Відповісти з цитуванням
Bookmarks