По мотивам ДТП на Победе. Кто ответит? Кого накажут?Как избежать повторения трагедии...

[KATRUSYA]

Давайте я перефразирую, что бы не сжимало. Еще не было ни одного официального заключения по степени виновности обоих участников ДТП. Поэтому пока нет никакого повода говорить, что имела место коррупционная составляющая. А Вы её упоминаете. Логично предположить, что вы знаете больше. Вопрос:
-KATRUSYA, что такого Вам известно о ходе расследования ДТП, что дает Вам право подозревать причастных к нему лиц в коррупции и подтасовке фактов, в пользу одного из участников ДТП?

Я живу в этом государстве)))) Этого достаточно для думающего человека, что бы предполагать любой исход событий)
Как решился вопрос с ДТП на Победе с участием Рудя?
А о нынешнем расследовании я ничего не знаю, потому и оставляю вынесение ПРИГОВОРА НА СОВЕСТЬ СУДА!!!
Вы ж читайте хотя бы что вам пишут....

[rrroman]

Опять бред. Погрешность в определении скорости просто приведет к слкдующему выводу:
Скорость достоверно в ходе следствия установить не удалось.

Для вас то, что погрешность тоже поддается определению, новость? Для вас то, что есть такая наука, как логика (именно наука) , новость? )))
Есть такое понятие - порядок погрешности. Но вам этого не понять ). Видимо.

[vadelan]

вот как московские власти сразу зачесались, когда имела место быть похожая история:
http://so-l.ru/news/show/5459088

[rrroman]

Да Вы точно из дурдомаТогда понятно откуда у Вас столько времени для форума

Ну-ну. Переходим на личности? Видимо, аргументы закончились. Классика жанра. Какие ж вы все предсказуемые )))

[rrroman]

Бэтмен с Игрени?

Вам бы хоть одно мое утверждение аргументированно опровергнуть, любезный ).

[KATRUSYA]

Ибо человек ,знающий ПДД понимает,что ни поворот ,ни разворот нельзя совершать на том перекрестке.

Да... Абсолютно верно....и правило помехи справа никто не отменял.....и скоростной режим в пределах города-60 км.час тоже!

[стубарилос]

1. Что ж вы только в этой теме печетесь про то, что властям все с рук сойдет? Почему в результате ваших высказываний получается обеление водителя бэхи и перекладывание вины только на одного участника?
2. Я не говорил, что регистратор измеряет скорость. Я сказал, что он позволяет привязаться к местности и получить время. Не перевирайте меня и не пытайтесь выставить в глупом свете. Есть аргументы - выдвигайте, опровергайте мои. Вы же не можете этого сделать? )

Какие у Вас аргументы.??
У вас бред про регистратор и больше ничего. Ещё слова очевидцев ,что БМВ летел со скоростью звука.

Мои аргументы о том ,что видео и фото доказательства могут быть только в подтверждение физических фактов( таких ,как например удар Ниссана по бмв), а не основанием для экспертиз и тем более для возбуждения уголовных дел, Вы не слушаете.

ПС. Например я сейчас выложу видео на ютуб , как один человек бьет другого, он падает ,а второй его ножом бьет , а потом расчленяет.Даже флешку с видео и камерой отошлем в УВД .
Ваша реакция мне понятна- АЯЯЯЙ,убилли негра, помогите!!!!!!!!
А вот милиция даже проверку по этому факту не проведет ,пока не будет обнаружен труп .
Но как же так, Вы же видели своими глазами убийство , просчитали скорость движения ножа, даже рассчитали вес предполагаемой жертвы....

[Флексо]

Я живу в этом государстве)))) Этого достаточно для думающего человека, что бы предполагать любой исход событий)
Как решился вопрос с ДТП на Победе с участием Рудя?
А о нынешнем расследовании я ничего не знаю, потому и оставляю вынесение ПРИГОВОРА НА СОВЕСТЬ СУДА!!!
Вы ж читайте хотя бы что вам пишут....

Я читаю, читаю, не убивайтесь Вы так) И знаете, что получается из прочитанного? Что для себя вы виновника уже определили и если решение суда не будет соответствовать вашему вердикту, то в этом случае, вы обвините суд в коррумпированности.

И ни на секунду не усомнитесь, что возможно, это вы ошиблись с выводаме.

[стубарилос]

Да... Абсолютно верно....и правило помехи справа никто не отменял.....и скоростной режим в пределах города-60 км.час тоже!

Но только в нарушении НИссана есть вина ГАИ и властей. А бмв превысил скорость сам по себе.И поэтому власть сделает всё ,что увести внимание от Ниссана,потому,что через это открываются перспективы УГОЛОВНО наказать чиновников ГАИ за халатность ,приведшую к гибели людей.

[chubik]

Гы.... Стубарилосу не важно, кто виноват... Ему Власть укусить хоцца)))))

[KATRUSYA]

Но только в нарушении НИссана есть вина ГАИ и властей. А бмв превысил скорость сам по себе.И поэтому власть сделает всё ,что увести внимание от Ниссана,потому,что через это открываются перспективы УГОЛОВНО наказать чиновников ГАИ за халатность ,приведшую к гибели людей.

Мне абсолютно все равно в какую сторону потянут власти...
Считаю самым верным решением-судить обоих и садить обоих....а вот уж срок можно варьировать в зависимости от тяжести нарушения.

[rrroman]

Какие у Вас аргументы.??
У вас бред про регистратор и больше ничего. Ещё слова очевидцев ,что БМВ летел со скоростью звука.

Мои аргументы о том ,что видео и фото доказательства могут быть только в подтверждение физических фактов( таких ,как например удар Ниссана по бмв), а не основанием для экспертиз и тем более для возбуждения уголовных дел, Вы не слушаете.

ПС. Например я сейчас выложу видео на ютуб , как один человек бьет другого, он падает ,а второй его ножом бьет , а потом расчленяет.Даже флешку с видео и камерой отошлем в УВД .
Ваша реакция мне понятна- АЯЯЯЙ,убилли негра, помогите!!!!!!!!
А вот милиция даже проверку по этому факту не проведет ,пока не будет обнаружен труп .
Но как же так, Вы же видели своими глазами убийство , просчитали скорость движения ножа, даже рассчитали вес предполагаемой жертвы....

У меня железные аргументы. Мы не в суде находимся, для которого существует правовая процедура. Нам достаточно физики, математики и фактического видеоряда с привязкой к местности и времени. На основании реальных данных со спутника и регистратора, имеющих высокую точность и поддающихся проверке, опираясь на математический аппарат и законы физики, мы сформировали утверждение и доказали его.
Вы же вместо аргументов, которые могли бы доказать противоположное либо разрушить наше доказательство, регулярно выдвигаете голословные утверждения и ничем не подкрепленные отрицания.
Для того, чтобы знать, что оба водителя виновны в смерти людей, нам не нужно экспертиз и экспертов, у нас достаточно данных и познаний. Уголовные дела и экспертизы оставьте суду и экспертам.

Давайте поставим вопрос по-другому: вы согласны с тем, что оба водителя виновны в смерти людей?

[стубарилос]

Гы.... Стубарилосу не важно, кто виноват... Ему Власть укусить хоцца)))))

А Вам это кажется странным???
У ВАас справка есть .что Вы не бэтмен?

[rrroman]

Но только в нарушении НИссана есть вина ГАИ и властей. А бмв превысил скорость сам по себе.И поэтому власть сделает всё ,что увести внимание от Ниссана,потому,что через это открываются перспективы УГОЛОВНО наказать чиновников ГАИ за халатность ,приведшую к гибели людей.

Ваши слова ничем не обоснованы.
1. В нарушении бэхи тоже есть вина ГАИ и властей. Потому что ГАИ ничего не делает для борьбы с летунами, а власти не контролируют и не обеспечивают правовую поддержку такой борьбе.
2. Обоснуйте свои слова о том, что власть уводит внимание от водителя ниссана. Заодно просветите правовой механизм уголовного наказания властей.

[chubik]

Стуба, я не только бетмен, но и человек-паук, супермен, и ВВП одновременно! Вопросы есть?
Ты сейчас себя сдал как стеклотару, запроданец...

[стубарилос]

Мне абсолютно все равно в какую сторону потянут власти...
Считаю самым верным решением-судить обоих и садить обоих....а вот уж срок можно варьировать в зависимости от тяжести нарушения.

Нет . Не согласен.
Согласен ,что нужно судить ещё Начальника ГАИ и МЭРа лично. Он во всем виноват и его попустительство . У него тысячный штат ,который ничего не делает.

[rrroman]

Гы.... Стубарилосу не важно, кто виноват... Ему Власть укусить хоцца)))))

Да нет. За его словами явно просматриваются попыткы отмазать водителя бэхи. Он их просто маскирует. Хотел бы власть укусить - здесь есть множество более удобных для этого тем.

[стубарилос]

Ваши слова ничем не обоснованы.
1. В нарушении бэхи тоже есть вина ГАИ и властей. Потому что ГАИ ничего не делает для борьбы с летунами, а власти не контролируют и не обеспечивают правовую поддержку такой борьбе.
2. Обоснуйте свои слова о том, что власть уводит внимание от водителя ниссана. Заодно просветите правовой механизм уголовного наказания властей.

Чо Вам обьяснять.Вы же самый умный и сами всё знаете и просчитать можете.

[KATRUSYA]

Нет . Не согласен.
Согласен ,что нужно судить ещё Начальника ГАИ и МЭРа лично. Он во всем виноват и его попустительство . У него тысячный штат ,который ничего не делает.

О.....и строителей, которые построили там остановку и заодно пострадавших....ну...на всякий случай.

[chubik]

Да нет. За его словами явно просматриваются попыткы отмазать водителя бэхи. Он их просто маскирует. Хотел бы власть укусить - здесь есть множество более удобных для этого тем.

Я бы даже сказал, что он провокатор