По мотивам ДТП на Победе. Кто ответит? Кого накажут?Как избежать повторения трагедии...

[стубарилос]

Если бы Прадо ехал даже в среднем ряду , а на обочине были люди , то результаты были бы такими же ,как и на Победе.
Так Прадо тяжелый и то его так кидонуло метров на 15 .А ехал он не больше 49км в час , не больше. но на разгоне и не на мокрой дороге.

Вот явный пример троллям..Даввайте ,начинайте орать ,что праде низко летел

[Denny]

БМВ ехала на свой зеленый. Ниссан тоже ехал на свой зеленый и поворот там не запрещен.
БМВ превысила скоростной режим. Ниссан не убедился в безопасности маневра.
Итог трупы.
Вина равнозначная при условии доказательства факта превышения скорости БМВ.
О чем еще можно обсуждать?! Вам еще не надоело?!

как же не пообсуждать. Тут же на форуме одни эксперты собрались.

[polymorf]

т.е. вообще совсем без посредников??? ехал такой себе 250 (или сколько там "эксперты" определили), и такой себе думает, влечу ка я в остановку, без посредников, и силой мысли таки влетел, да.

Елле.
Я Вас знаю уже много лет на форуме. Вы вполне адекватная дама-водитель... А вот сейчас я Вас не понимаю... он бы не попал даже в ДТП, если бы ехал с разрешенной скоростью. Я сам делал проверку тормозного пути на том перекрестке. С 60 км/ч тормозной путь чуть меньше 20 метров. Чего ж нужно рассказывать, что его выбили с дороги?
Водитель Ниссана его просто не мог видеть, потому что БМВ ехал за спиной машины с регистратором. Да еще и большой скоростью. Ехал бы БМВ с 60- Ниссан бы ТОЖЕ успел повернуть, а БМВ ТОЖЕ успел бы остановится... С этой точки зрения Вы не находите вины БМВ???

[Andrew]

Если бы Прадо ехал даже в среднем ряду , а на обочине были люди , то результаты были бы такими же ,как и на Победе.
Так Прадо тяжелый и то его так кидонуло метров на 15 .А ехал он не больше 49км в час , не больше. но на разгоне и не на мокрой дороге.

Вот явный пример троллям..Даввайте ,начинайте орать ,что праде низко летел

Нос Прадо практически на месте. По сути просто развернуло зад машине и после разворота она по инерции немного проехала назад.
Как раз таки очень яркий пример, что едь БМВ 60, то ничего бы не произошло.
И в данной ситуации Прадо никого не убил и может спать спокойно!

[стубарилос]

Виновник - да.
А прадисту повылазило ?
Он так спешил, что по разделительной пер и даже не смотрел, уступят ему или нет ?

Оггггооооот
Прадо ехал в левом ряду .Там бульвар вообщето.
Вот явный пример ,что пишет сабж незрячий

[стубарилос]

Нос Прадо практически на месте. По сути просто развернуло зад машине и после разворота она по инерции немного проехала назад.
Как раз таки очень яркий пример, что едь БМВ 60, то ничего бы не произошло.
И в данной ситуации Прадо никого не убил и может спать спокойно!

Но Прадо не прав .Я правильно понял

[стубарилос]

а меня одно интересует - какого все темы про это ДТП по закрывали.
что за избирательность?

Это же сайт партии регионов и
Предвадитель Дворянства,Лицо приблеженное к Императору- Предводитель Екатеринославского Дворянского Собрания Алексей Георгиевич Микулин , он же
владелец Ниссана , говорят даже кассир ПР в Днепре .
Возможно даже спонсор данного сайта.

[polymorf]

Да какая разница? что вы тычете это видео? С чего Вы взяли, что ам не было фарс мажора у водителя 2110? это совсем разные ДТП, Совсем разные скорости, совсем разные углы соприкосновения!!!
Блин, Вы еще убийство пр. Кеннеди припомните!

[Elle]

Елле.
Я Вас знаю уже много лет на форуме. Вы вполне адекватная дама-водитель... А вот сейчас я Вас не понимаю... он бы не попал даже в ДТП, если бы ехал с разрешенной скоростью. Я сам делал проверку тормозного пути на том перекрестке. С 60 км/ч тормозной путь чуть меньше 20 метров. Чего ж нужно рассказывать, что его выбили с дороги?
Водитель Ниссана его просто не мог видеть, потому что БМВ ехал за спиной машины с регистратором. Да еще и большой скоростью. Ехал бы БМВ с 60- Ниссан бы ТОЖЕ успел повернуть, а БМВ ТОЖЕ успел бы остановится... С этой точки зрения Вы не находите вины БМВ???

ну так все просто. ерунда, не увидел. я не верю что можно не увидеть, если смотреть!!! другие видят же, таких ситуаций в день тысячи, люди смотрят и видят! значит так смотрел???
предполагать что было бы если бы можно долго и нудно! если бы ниссан посмотрел хотябы в последнюю секунду и нажал тормоз, то ДТП не было!!!
действия, в первую очередь, ниссана, а не бмв привели к трагедии.

[polymorf]

Это же сайт партии регионов и
Предвадитель Дворянства,Лицо приблеженное к Императору- Предводитель Екатеринославского Дворянского Собрания Алексей Георгиевич Микулин , он же
владелец Ниссана , говорят даже кассир ПР в Днепре .
Возможно даже спонсор данного сайта.

Гораздо более странно, что вы до сих пор не забанены по многим пунктам правил форума... И это весьма показательно-кто правит игру в этом вопросе...

[стубарилос]

Для начала хоршо бы ,чтоб МЭР подал в отставку , по причине ,что он не может справиться с ситуацией.
Увольнение Прокурора Днепропетровска(кстати его кто нибудь слышал вообще???)
Возбуждение уголовных дел по начальству ГАИ.

Это должны начать родственники жертв ,а мы поддержим. Или кто то не поддержит?

ЗЫ. А куда подевались ограждения на К.Маркса20 от сочка до Репортера. Там чугуна на миллионы гривен было.

А их МЭР , ну тот ,что должен подать в отставку , посдавал на лом .
А мы не заметили. Он щас наверно совестью мучается за это очень сильно ,прям думает застрелиться

[Andrew]

Но Прадо не прав .Я правильно понял

Нет ) В данном случае правда на стороне Прадо.
Он еще не успел набрать скорость, чтобы быть неправым, но видно, что он не собирался ехать в общем потоке 60-70.
Воля случая. Возможно одумается человек, что в жизни может быть всякое. И лучше ехать трезвым, по своей полосе, на зеленый сигнал 60 км/ч. И даже если кто-то и нарушит ПДД, то ты не будешь сидеть, даже если и будут жертвы.

[стубарилос]

зачем политическая?
начальника обл гаи надо менять
для начала

Не менять .Под суд нужно.
На том перекрестке никто ничего не поменял .
Лохи всё также поворачивают

[polymorf]

ну так все просто. ерунда, не увидел. я не верю что можно не увидеть, если смотреть!!! другие видят же, таких ситуаций в день тысячи, люди смотрят и видят! значит так смотрел???
предполагать что было бы если бы можно долго и нудно! если бы ниссан посмотрел хотябы в последнюю секунду и нажал тормоз, то ДТП не было!!!
действия, в первую очередь, ниссана, а не бмв привели к трагедии.

Ну так вот тут мы с Вами и расходимся... Я понимаю и указываю ИМЕННО на ОБОЮДНУЮ вину обоих. А Вы с маниакальным упорством хотите видеть вину одного, закрывая глаза на вину другого. Поймите, что трагедия стала возможно именно в ТАКОМ стечении обстоятельств. Если бы хоть один из-них придерживался ПДД-трагедии просто бы не было.

[стубарилос]

Нет ) В данном случае правда на стороне Прадо.
Он еще не успел набрать скорость, чтобы быть неправым, но видно, что он не собирался ехать в общем потоке 60-70.
Воля случая. Возможно одумается человек, что в жизни может быть всякое. И лучше ехать трезвым, по своей полосе, на зеленый сигнал 60 км/ч. И даже если кто-то и нарушит ПДД, то ты не будешь сидеть, даже если и будут жертвы.

Ясно.
Афтаржгиище

[стубарилос]

Ну так вот тут мы с Вами и расходимся... Я понимаю и указываю ИМЕННО на ОБОЮДНУЮ вину обоих. А Вы с маниакальным упорством хотите видеть вину одного, закрывая глаза на вину другого. Поймите, что трагедия стала возможно именно в ТАКОМ стечении обстоятельств. Если бы хоть один из-них придерживался ПДД-трагедии просто бы не было.

Вам же в прошлых ветках уже юристы обьясняли и даже ссылки приводили , что нет ткого юридического понятия ,как обоюдная вина.
Мне ,что щас искать эту цитату?

[Душ]

Это же сайт партии регионов и
Предвадитель Дворянства,Лицо приблеженное к Императору- Предводитель Екатеринославского Дворянского Собрания Алексей Георгиевич Микулин , он же
владелец Ниссана , говорят даже кассир ПР в Днепре .
Возможно даже спонсор данного сайта.

А вот и фамилия второго участника...Без ПР даже ДТП не происходят... Если из ПР и пост есть важный то может и не сесть...
Примеров таких хватает...

[Elle]

Ну так вот тут мы с Вами и расходимся... Я понимаю и указываю ИМЕННО на ОБОЮДНУЮ вину обоих. А Вы с маниакальным упорством хотите видеть вину одного, закрывая глаза на вину другого. Поймите, что трагедия стала возможно именно в ТАКОМ стечении обстоятельств. Если бы хоть один из-них придерживался ПДД-трагедии просто бы не было.

но сами пишите, непосредственный убийца бмв. тем самым перекладывая всю вину на него, вроде других участников и не было

я не закрываю глаза, бмв ВОЗМОЖНО и нарушил, это еще не доказано, таранил таки ниссан , не?

[lika87]

Вам же в прошлых ветках уже юристы обьясняли и даже ссылки приводили , что нет ткого юридического понятия ,как обоюдная вина.
Мне ,что щас искать эту цитату?

Да найдите , плиз...интересно почитать

[Andrew]

Я Вас знаю уже много лет на форуме

дата регистрации при этом не логична, ну да ладно...

Водитель Ниссана его просто не мог видеть, потому что БМВ ехал за спиной машины с регистратором.

.
Ехал во втором или третьем ряду, никак не в левом и не из-за спины. То что не увидел, кого это волнует. Есть проблемы со зрением, не садись за руль.
Виноватый и один и второй. БМВ несся как по трассе, а второй даже не притормозил чтобы получше оценить ситуацию при пересечении дороги.