Злагода, что-то не совсем понял, может пишу незаметно-мелкими буквами ????? Конкретный вопрос:
ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ПРОИЗВОДИТЕ ДЕТСКИХ СЫРКОВ ?
Люди!!!! А чо это вы не кушаете сметану Злагода то ?

)
http://lady.tsn.ua/dom_i_deti/deti/k...t-pokupat.html
Снова эксперты Центра экспертиз "Тест" тестировали сметану.
Недавний тест, проводимый в марте, подтвердил молочное происхождение всех образцов. Каковы результаты тестирования на этот раз? |
Для экспертизы были взяты 8 образцов сметаны отечественных производителей жирностью 20-21%:
1. "Веселий пастушок";
2. "Злагода";
3. "Віта";
4. "Гармонія";
5. "Слов’яночка";
6. "President";
7. "Для всієї сім’ї";
8. "Кремез".
Вот, что показали лабораторные исследования.
В сметане "Злагода" молочнокислых бактерий оказалось меньше, чем требуется согласно ДСТУ 4418:2005. Вместо необходимых 1х107 здесь оказалось только 5х105 КОЕ в 1 г молочнокислых бактерий.
В одном из образцов, а именно в сметане "Гармонія", кроме полезных молочнокислых бактерий, была найдена кишечная палочка, из-за чего этот образец получил общую оценку "плохо". Все прошедшие проверку образцы сметаны оказались полностью молочными. А ведь при изготовлении сметаны производители довольно часто не брезгуют подменой, заменяя молочный жир животным.
При добавлении йода (в виде раствора Люголя) в каждый из образцов сметана "Злагода" приобрела синий оттенок, что указывает на содержание в этой сметане загустителя – крахмала. А ведь в составе крахмал заявлен не был. К сожалению, наличие других загустителей, повсеместно применяющихся в производстве (камедь, желатин, пектин, производные целлюлозы, каррагинан и много других), не удастся проверить при помощи простой химической реакции, известной еще из школьного курса химии. Потому пришлось, как говорится, верить производителям "на слово", то есть тому, что указано в составе. Органолептическая оценка – оценка внешнего вида, вкуса и запаха – показала: Сметана "Віта" оказалась слишком жидкой. Но это ничто по сравнению со вкусом и запахом продукта. Эксперты отметили посторонний неприятный запах и кислый, неприятный, горький вкус. Поэтому было решено по органолептике этому продукту поставить оценку "очень плохо".
Общие оценки были такими: Самая дешевая среди них "Кремез" - 2,02 грн. за 100 г.
"Удовлетворительно": "Для всієї сім'ї" и "Веселий пастушок" (самый дорогой образец в тесте - 3,09 грн за 100 г). Подвела органолептика.
"Плохо": "Гармонія" и "Злагода".
На оценку повлияло соответственно наличие кишечной палочки и крахмала в образцах. "Очень плохо" получила сметана "Віта" (1,76 грн за 100 г). Этот продукт оказался ужасным на вкус.
Использованы материалы сайта
www.test.org.ua. Татьяна Корякина
Больше читайте здесь:
http://lady.tsn.ua/dom_i_deti/deti/k...t-pokupat.html
P.S. Главного технолога Злагоды на кол!!!

)
И вот еще интересная информация:
ПОВІДОМЛЕННЯ ПРЕС-СЛУЖБИ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ
"РЕЙНФОРД" ПОКАРАНО ЗА ОМАНЛИВУ ІНФОРМАЦІЮ
Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України оштрафувало ТОВ "Молочна фабрика "Рейнфорд" (м. Дніпропетровськ) на 14 тис. грн за поширення інформації, що ввела споживачів в оману.
Як встановило Відділення, підприємство виробляло та реалізовувало сметанний продукт "Сметанка" торгової марки "Щодня" під виглядом натурального молочного продукту – сметана.
Зокрема, на упаковках "Сметанки" підприємство не зазначало важливу для споживача інформацію щодо виду товару – продукт сметанний.
Оскільки споживачі могли сплутати цей продукт зі справжньою сметаною, такі дії підприємства ввели споживачів в оману.
Відділення зобов’язало ТОВ "Молочна фабрика "Рейнфорд" усунути порушення та зазначити на лицьовій поверхні упаковок продукту сметанного "Сметанка" ТМ "Щодня" вид товару – "продукт сметанний". При цьому розмір шрифту виду цього товару повинен відповідати розміру шрифту інших позначень, що нанесені на лицьовій поверхні упаковки.
Відповідач визнав порушення та зобов’язався сплатити штраф до державного бюджету.
http://test.org.ua/usefulinfo/food/news/150
БРАВО МЕСТНЫМ ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ!!!!!!
Bookmarks