1.если бы водила изначально ехал правее, то машина справа перед ним бы не втиснулась так нагло и не выдавила бы его во второй ряд. Да, фактически он пересёк рельсы во 2 ряду (полосе).
2. гайцы там только для того и стоят, чтоб развести за этот долбаный переезд, по которому паровоз раз в год ездит. они тупо разводилы в данном случае.
3. но это не даёт право водиле крыть матом гайца. водила поступил очень непрофессионально. Рег купил, а ума не купил.
4. водила должен был делать упор на то, что машина справа ему не уступила дорогу (хотя обязано было) и, чтобы избежать ДТП пришлось принять левее. Ссылаясь на запись рега этого было бы достаточно.
водиле - незачёт.







Bookmarks