Русский язык получит равные права с украинским!(ч.2)

[adelaida]

Нет, не об этом.

Вам знакомо такое чудо, как радипостановка (инсценировка литературных произведений)?

При сегодняшней технике (аудиоредакторы, доступные профессиональные аудиокарты/микрофоны) и ленивости читать у подавляющей части населения, это просто подарок!

И вот Вы выкладываете на форуме наряду с текстом (в формате для "читалок") ещё и аудио-запись произведения.

А если ещё учесть, что город у нас большой, есть невостребованные музыканты/звукорежиссёры...
Да и автор, если у него речь поставлена, да ещё с харизмой, может сам это замутить.

И новый жанр даже появиться: пишем звукоряд, отвечающий некому сценарию на уровне чуйки - похожий на верлибр например.
Затем сводим миллион раз по новой, с психами и страшными проклятиями в сторону создавших этот мир и фсё такое.

================================================== =======================

И вот еду я в опостылевшей, тесной/душной/запотевшей маршрутке и в нагрудном кармане у меня МР-3 плеер родимый проигрывает мне скачанную постановку. Я не читаю - просто слушаю очередной подарок от Аделаиды.

Нет, о таком чуде не слышала, спасибо. Просто, честно говоря, не интересовалась.
Почему не скажете это в более творческоой теме - это правда интересно.
Немного аудиозаписи свои выставила (ни от кого их не скрываю, но лучше за ссылкой пишите в личку, и неизвестно, интересно ли это именно Вам)- но это совсем не то, что со звукорядом и пр. - Есть еще и электронные книги, которые надо уметь создавать (как и правильные аудиофайлы, а не просто записи) - а это совсем другая епархия, компьютерная. Учитывая, что моим вокалом по определенным причинам лучше всего пугать маленьких детей. Но речь не обо мне, тема намного шире.
Не у всех есть технические возможности и знакомые, у которых они есть.
Не всегда подворачивается исполнитель, подходящий по стилю. Невостребованных просила отозваться - тишина.
Кто-то дописывает энную главу како-то эпопеи и ни с кем не разговаривает. Кто-то рад бы, но хронически держит за правую (или левую) пятку проклятая работа (еще попробуйте в наше время посвятить жизнь искусству), и т.д. Но в целом - прекрасно, что хоть кто-то, как Вы, отзывается на такие темы. Скажите это творческим людям, их достаточно много. И через полчаса общения с ними у любого нормального человека начнется мигрень - проверено лично мной )). В чем и основная проблема на самом деле.
Как и много факторов, по которым они мало что могут вообще - в том числе и то, о чем здесь сказывается - то, считается ли все это культурой - с бандуристами намного проще, этому везде у нас дорога, флаг в руки и зеленый свет, в чем и смысл. Делопроизводство переживет, главное по языковому вопросу - именно в культуре. И наблюдается малозаметная, но стойкая тенденция (особенно в нашем городе) отнести культуру к развлечениям - кроме фольклора. А значит, понимание смысла и роли культуры в целом нам не чуждо, а все остальное - вряд ли о культуре.
Т.к. сама на слух воспринимаю хуже, то вопрос аудиокниг не продумывала, хотя он есть, конечно.
И можно, конечно, все свои соображения пытаться излагать в газетах, но в этом случае - абсолютно все равно, где, абы слышали.

[Контакт51]

Нет, о таком чуде не слышала, спасибо. Просто, честно говоря, не интересовалась.
Почему не скажете это в более творческоой теме - это правда интересно.
Немного аудиозаписи свои выставила (ни от кого их не скрываю, но лучше за ссылкой пишите в личку, и неизвестно, интересно ли это именно Вам)- но это совсем не то, что со звукорядом и пр. - Есть еще и электронные книги, которые надо уметь создавать (как и правильные аудиофайлы, а не просто записи) - а это совсем другая епархия, компьютерная. Учитывая, что моим вокалом по определенным причинам лучше всего пугать маленьких детей. Но речь не обо мне, тема намного шире.
Не у всех есть технические возможности и знакомые, у которых они есть.
Не всегда подворачивается исполнитель, подходящий по стилю. Невостребованных просила отозваться - тишина.
Кто-то дописывает энную главу какой-то эпопеи и ни с кем не разговаривает. Кто-то рад бы, но хронически держит за правую (или левую) пятку проклятая работа (еще попробуйте в наше время посвятить жизнь искусству), и т.д. Но в целом - прекрасно, что хоть кто-то, как Вы, отзывается на такие темы. Скажите это творческим людям, их достаточно много. И через полчаса общения с ними у любого нормального человека начнется мигрень - проверено лично мной )). В чем и основная проблема на самом деле.
Как и много факторов, по которым они мало что могут вообще - в том числе и то, о чем здесь сказывается - то, считается ли все это культурой - с бандуристами намного проще, этому везде у нас дорога, флаг в руки и зеленый свет, в чем и смысл. Делопроизводство переживет, главное по языковому вопросу - именно в культуре. И наблюдается малозаметная, но стойкая тенденция (особенно в нашем городе) отнести культуру к развлечениям - кроме фольклора. А значит, понимание смысла и роли культуры в целом нам не чуждо, а все остальное - вряд ли о культуре.
Т.к. сама на слух воспринимаю хуже, то вопрос аудиокниг не продумывала, хотя он есть, конечно.
И можно, конечно, все свои соображения пытаться излагать в газетах, но в этом случае - абсолютно все равно, где, абы слышали.

Давайте по существу:

Не у всех есть технические возможности и знакомые, у которых они есть.

Сейчас у всех есть, у кого интернет. Вы зря сгущаете краски. Простой звуковой редактор скачанный (как впрочем и музыкальный) доступен всем.
Если Вас смущает крякнутый тот же Sound Forge например (который за 300 буказедов будет стоить, если по честному, по лицензии) , то есть и другие, свободные редакторы.
Сложного ничего нет, поскольку не надо выстраивать цепочки плагинов - просто сведение/микширование и фсё.
Да на это способны даже тины озабоченные.

Кто-то дописывает энную главу какой-то эпопеи и ни с кем не разговаривает.

Как я их понимаю...

И через полчаса общения с ними у любого нормального человека начнется мигрень - проверено лично мной )).

Согласен.

Теперь об аудиоряде.
Начинаем с простого - понравившийся композитор. Затем ОСТ-ы, банки звуков всевозможные и наложение по своему. Этот процесс вообще нирвана!
Самое плодотворное - тырить звуковое сопровождение из бродилок знатных... ну это уже приводит к переосмыслению, чё я хотел сказать и появляется тот самый жанр, о котором упоминал выше.

[adelaida]

Давайте по существу:



Сейчас у всех есть, у кого интернет. Вы зря сгущаете краски. Простой звуковой редактор скачанный (как впрочем и музыкальный) доступен всем.
Если Вас смущает крякнутый тот же Sound Forge например (который за 300 буказедов будет стоить, если по честному, по лицензии) , то есть и другие, свободные редакторы.
Сложного ничего нет, поскольку не надо выстраивать цепочки плагинов - просто сведение/микширование и фсё.
Да на это способны даже тины озабоченные.



Как я их понимаю...



Согласен.

Теперь об аудиоряде.
Начинаем с простого - понравившийся композитор. Затем ОСТ-ы, банки звуков всевозможные и наложение по своему. Этот процесс вообще нирвана!
Самое плодотворное - тырить звуковое сопровождение из бродилок знатных... ну это уже приводит к переосмыслению, чё я хотел сказать и появляется тот самый жанр, о котором упоминал выше.

Поймите - на две предпоследние цитаты комментарии мне понятны, остальное - я не знаю таких слов, это для меня непонятнее учебника по сопромату. Просто ничего на это ответить не могу, это что-то специальное.
Но одно мне понятно - что есть люди, которые поймут Вами сказанное, значит, не зря сказано. Отзывались бы почаще, и какое-то чудо бы да вышло из этого.

[adelaida]

Поймите - на две предпоследние цитаты комментарии мне понятны, остальное - я не знаю таких слов, это для меня непонятнее учебника по сопромату. Просто ничего на это ответить не могу, это что-то специальное.
Но одно мне понятно - что есть люди, которые поймут Вами сказанное, значит, не зря сказано. Отзывались бы почаще, и какое-то чудо бы да вышло из этого.
Ответ второй раз по ошибке отпечатался.

[тестостерон]

Давайте по существу:



Сейчас у всех есть, у кого интернет. Вы зря сгущаете краски. Простой звуковой редактор скачанный (как впрочем и музыкальный) доступен всем.
Если Вас смущает крякнутый тот же Sound Forge например (который за 300 буказедов будет стоить, если по честному, по лицензии) , то есть и другие, свободные редакторы.
Сложного ничего нет, поскольку не надо выстраивать цепочки плагинов - просто сведение/микширование и фсё.
Да на это способны даже тины озабоченные.



Как я их понимаю...



Согласен.

Теперь об аудиоряде.
Начинаем с простого - понравившийся композитор. Затем ОСТ-ы, банки звуков всевозможные и наложение по своему. Этот процесс вообще нирвана!
Самое плодотворное - тырить звуковое сопровождение из бродилок знатных... ну это уже приводит к переосмыслению, чё я хотел сказать и появляется тот самый жанр, о котором упоминал выше.

Не нужно там сведение-микширование. Одну дорожку не с чем сводить. И музыка не нужна, и звуки лишние - тоже. Нужен нормальный голос чтеца, глубокий и проникновенный, убедительный. В идеале - как у Николая Козия. Или как у актёра Алексея Горбунова.

[Циник]

так шо там с русским недорегианальным?)) Отложили до 2015?)

[Sarancha]

вместо него будет гуцульский

[Контакт51]

Не нужно там сведение-микширование. Одну дорожку не с чем сводить. И музыка не нужна, и звуки лишние - тоже. Нужен нормальный голос чтеца, глубокий и проникновенный, убедительный. В идеале - как у Николая Козия. Или как у актёра Алексея Горбунова.

Почему одну дорожку? В стерео две дорожки.

тестостерон прав, что можно и без музыкального/шумового сопровождения, если голос харизматический, например как у Караченцова, Баталова, Джигарханяна и т.д. Только где найти таких самородков?

Проще найти людей с хорошо поставленной дикцией. И чтобы скрасить отсутствие завораживающего очарования в тембральной окраски голоса, можно применить музыкальное/шумовое сопровождение.

Более того, есть ещё один творческий нюанс (о нём скажу позже, когда отвечу Аделаиде), если автор сам читает и сам сводит (надеюсь, тестостерон понимает, что стандартные операции в звуковом редакторе осилит даже школьник - "офис" и то сложнее в освоении.

[Контакт51]

Поймите - на две предпоследние цитаты комментарии мне понятны, остальное - я не знаю таких слов, это для меня непонятнее учебника по сопромату. Просто ничего на это ответить не могу, это что-то специальное.
Но одно мне понятно - что есть люди, которые поймут Вами сказанное, значит, не зря сказано. Отзывались бы почаще, и какое-то чудо бы да вышло из этого.
Ответ второй раз по ошибке отпечатался.

Принято. Извините за сленг.

Видимо Вас смутили такие термины:

ОСТ (он же OST - оригинальный саундтрек, т.е музыкальное сопровождение к фильму/игре);

Бродилка - игра в жанре квест: кладезь подходящих музыкальных/шумовых композиций для творческого звукового оформления своего проекта, как вариант;

Банкки звуков - наборы характерных бытовых шумов/звуков (например, пыхтение паровоза, хлопанье дверью и т.д.).

Всё это доступно пересичному.
Последний может изощряться как угодно накладывая упомянутое в программе под общим названием "звуковой редактор" на записанное с помощью микрофона.
Процесс очень увлекательный, но опасный для автора литературного произведения, если он сам строит звукоряд.

Вот та самая изюминка/подстава, о которой намекал Вам и Гормону.
Понимаете, всё начнётся с малого: попервах, в поисках подходящей мелодии наш автор переслушает много вариантов, задумается, начнёт нервничать в выборе и вдруг изменит прилагательное в своём тексте - потому как диссонанс и вообще... А дальше лавинообразный процесс.

И что у нас получается? Три варианта как минимум:

1. Чуть-чуть изменений из-за саундтрека grebannogo.

2. Кардинальное изменение первоначального варианта.

3. Открытие новых способов написания: пишем изначально, потом пытаемся подобрать звук, либо слушаем OST и неожиданно возникает свой сюжет, либо (скорее всего) синтез обоих.

Теперь о креативе.
Ну нет у нашего автора ни дикции, ни умения/желания самому делать звуковой ряд.
Но надо! Тогда вообще замечательно - креативно получится! Создастся коллектив из трёх (оптимальное число) человек: автор, читающий и звукорежиссёр. Боже, как они будут ругаться, но на выходе будет то, что не сможет наш автор - вундеркинд создать, делающий всё сам.
Такие вот перспективы...

Извините, что попытался объяснить по-простому, что называется "на пальцах".

[adelaida]

Принято. Извините за сленг.

Видимо Вас смутили такие термины:

ОСТ (он же OST - оригинальный саундтрек, т.е музыкальное сопровождение к фильму/игре);

Бродилка - игра в жанре квест: кладезь подходящих музыкальных/шумовых композиций для творческого звукового оформления своего проекта, как вариант;

Банкки звуков - наборы характерных бытовых шумов/звуков (например, пыхтение паровоза, хлопанье дверью и т.д.).

Всё это доступно пересичному.
Последний может изощряться как угодно накладывая упомянутое в программе под общим названием "звуковой редактор" на записанное с помощью микрофона.
Процесс очень увлекательный, но опасный для автора литературного произведения, если он сам строит звукоряд.

Вот та самая изюминка/подстава, о которой намекал Вам и Гормону.
Понимаете, всё начнётся с малого: попервах, в поисках подходящей мелодии наш автор переслушает много вариантов, задумается, начнёт нервничать в выборе и вдруг изменит прилагательное в своём тексте - потому как диссонанс и вообще... А дальше лавинообразный процесс.

И что у нас получается? Три варианта как минимум:

1. Чуть-чуть изменений из-за саундтрека grebannogo.

2. Кардинальное изменение первоначального варианта.

3. Открытие новых способов написания: пишем изначально, потом пытаемся подобрать звук, либо слушаем OST и неожиданно возникает свой сюжет, либо (скорее всего) синтез обоих.

Теперь о креативе.
Ну нет у нашего автора ни дикции, ни умения/желания самому делать звуковой ряд.
Но надо! Тогда вообще замечательно - креативно получится! Создастся коллектив из трёх (оптимальное число) человек: автор, читающий и звукорежиссёр. Боже, как они будут ругаться, но на выходе будет то, что не сможет наш автор - вундеркинд создать, делающий всё сам.
Такие вот перспективы...

Извините, что попытался объяснить по-простому, что называется "на пальцах".

Ничего страшного - но дело не в сленге. Я вообще не разбираюсь в таких вещах, да и не слушаю музыку из интернета - просто руки не дошли до безлимитки и пр, да и почти всегда ни к чему - в основном читаю.
Я не жаргона, я терминологии не понимаю даже при расшифровке - это ВАм лучше не со мной общаться, хотя тема хороша и в самых общих чертах понятна - создание музыкальных и на них похожих произведений, которые можно слушать любому смертному , если есть на чем.
Кроме слово "звукоряд" из терминов не знаю ни одного, даже что такое музыкальный редактор. Просто не могу поддержать беседу на музыкально-компьютерные темы. Ну бывают такие люди )).
Все мои музыкальные познания ограничиваются забытой полтора десятка лет назад фортепианной грамотой и собранными просто для себя произведениями - из бардов, классики и рока (и то крайне избираьтельно и в небольшом колве).
В одном согласна полностью: стихи воспринимаются лучше, в основном, как песни, да и проза иногда хорошо смотрится как аналогия сказок - если это хорошо сделано.
А как это делается и о чем речь - ту я абсолютно не владею вопросом, и Бог с ним, разве в этом дело.

[Циник]

вместо него будет гуцульский

та ні, жодна мова не має скільки лайливих слів, як російська, саме цьому вона користується великим попитом серед недорозвиненого населення)

[adelaida]

Почему одну дорожку? В стерео две дорожки.

тестостерон прав, что можно и без музыкального/шумового сопровождения, если голос харизматический, например как у Караченцова, Баталова, Джигарханяна и т.д. Только где найти таких самородков?

Проще найти людей с хорошо поставленной дикцией. И чтобы скрасить отсутствие завораживающего очарования в тембральной окраски голоса, можно применить музыкальное/шумовое сопровождение.

Более того, есть ещё один творческий нюанс (о нём скажу позже, когда отвечу Аделаиде), если автор сам читает и сам сводит (надеюсь, тестостерон понимает, что стандартные операции в звуковом редакторе осилит даже школьник - "офис" и то сложнее в освоении.

Самородки есть, иногда нахожу (хотя упомянутые Вами исполнители мне не близки, но речь о голосе). Надо ж еще их желание этим заниматься - ая вот долго искала подходящего барда, нашла - а он поет на работе и большее нигде не хочет, и в интернет вешаться ему лень.
Если они не пьют и проявляют активность, заявляя о себе - то и с творчеством легче. Если их всех надо из-под стула на хвост вытягивать, даже с голосом. Оди с голосом, другие - с активностью, а хорошо б все сразу.

[майдан хмельницкер]

та ні, жодна мова не має скільки лайливих , як російська, саме цьому вона користується великим попитом серед недорозвиненого населення)

но ведь,с другого полюса,и столько прекрасных слов "жодна мова не має" и потому она пользуется великим признанием среди наиболее развитых интеллектуалов мира

[carrotik]

когда уже украинские интеллектуалы научат своих соплеменников в банковских платежках писать украинскую букву "і", а не латинскую? ... поисковые движки офуевают ....

[adelaida]

та ні, жодна мова не має скільки лайливих слів, як російська, саме цьому вона користується великим попитом серед недорозвиненого населення)

Російськи лайки зрозумілі - а перекладіть, будь ласка, словосполученя, наприклад, "хай тобі грець". Таке ще запом"ятати треба. І що Ви маете на увазі, коли бажаете комусь чогось під назвою "грець"?
Лайок чимало, але Ваші, мабуть, найкращі - то Ви знайшли, чим вийожуватись.
А серьезно - мата больше ни в одном языке нет, хотя ругательств полным-полно.
Итальянцы пытались перевести какие-то матерные произведения - не смогли. Нет, говорят, аналогов, мы, говорят, такими вещами не ругаемся.
Но это не причина игнорировать родной язык (кому он родной, а это полстраны).

[майдан хмельницкер]

А серьезно - мата больше ни в одном языке нет, хотя ругательств полным-полно.

а как отличается "мат" от "ругательства"??в английском что,мата нет??

[Igor K]

когда уже украинские интеллектуалы научат своих соплеменников в банковских платежках писать украинскую букву "і", а не латинскую? ... поисковые движки офуевают ....

Про букву " ї " это еще полбеды. А вот в те времена когда платежки еще на пишущей машинке печатали был у меня такой казус. Платили мы Запорожскому карьеру денющку за отгруженнуй щебень. Так в назначении платежа и писали "За щебень". Но как-то раз звонит мне завотделением ПИБ и просит чтобы кассир приехал и заменил платежку. Отпечатали новую, повезли. Возвращается кассир с первой платежкой, а там смотрим, когда второй экземпляр печатали копирку плохо положили. Вот в назначении платежа буква "Щ" и не пропечаталась.

[Igor K]

Російськи лайки зрозумілі - а перекладіть, будь ласка, словосполученя, наприклад, "хай тобі грець". Таке ще запом"ятати треба.
А серьезно - мата больше ни в одном языке нет, хотя ругательств полным-полно.
Итальянцы пытались перевести какие-то матерные произведения - не смогли. Нет, говорят, аналогов, мы, говорят, такими вещами не ругаемся.
Но это не причина игнорировать родной язык (кому он родной, а это полстраны).

А сколько же мата в русском языке? Кто-то пробовал посчитать ? Ну вот первое что приходит на ум это : Х.., П.... и Е...ь, и все слова производные от них.
Какие еще слова можно отнести к мату?

[adelaida]

а как отличается "мат" от "ругательства"??в английском что,мата нет??

В том и дело, что нет - такого, как в русском. Они ругаются какими-то злющими пожеланиями, вроде "чтоб ты поскользнулся на гнилых помидорах", а мат тем странен, что в нем, по сути, злого мало.
Слышала, что есть исследование, что в древние времена мат выдумали для заговаривания полей от злых духов земледельцы, чтоб поле родило, для плодородия - и поэтому такая терминология. И что потом привыкли использовать мат как заговор от негатива. А потом вообще привыкли, да и все.
Вот только не знаю, где это прочесть подробнее.

[майдан хмельницкер]

В том и дело, что нет. Они ругаются какими-то злющими пожеланиями, вроде "чтоб ты поскользнулся на гнилых помидорах", а мат тем странен, что в нем, по сути, злого мало.
Слышала, что есть исследование, что в древние времена мат выдумали для заговаривания полей от злых духов земледельцы, чтоб поле родило, для плодородия - и поэтому такая терминология. И что потом привыкли использовать мат как заговор от негатива. А потом вообще привыкли, да и все.
Вот только не знаю, где это прочесть подробнее.

а что такое "mather f...k"- не мат?и прочее огромное множество "факов"?