Русский язык. Знаешь - ответь. Не знаешь - спроси.

[Зеленкина Тося]

Активный и пассивный залог - это легко понять, если рассуждать так, как деточки в школочке рассуждают:
Луна, освещаемая солнцем. Луна что-то сама делает? нет. С ней что-то делают? да. Она пассивна. Значит, и причастие, к существительному луна относящееся, тоже будет в пассивном залоге.
Солнце, освещающее землю. Солнце что-то делает? да. Освещает. Значит, оно активно. Освещающее - активный залог. НН

*громкий шепот в аудитории*: "Лу-уна, надо что-то делать!"

[Loona]

*громкий шепот в аудитории*: "Лу-уна, надо что-то делать!"

Да что ж тут поделаешь, если я Отражало)

[Новогодний шарик]

1. Допустимо ли говорить "Нету". Я смотрю, у нас так говорят, даже с экрана телевизора. Или надо говорить "нет"? Пример: "У меня нету чая".
2. Часто можно услышать, как женщина, рассказывая о себе, вдруг начинает говорить от мужского лица. Пример: "Пошёл, взял и съел". Допустимо ли это?

[natagor]

1. Допустимо ли говорить "Нету". Я смотрю, у нас так говорят, даже с экрана телевизора. Или надо говорить "нет"? Пример: "У меня нету чая".
2. Часто можно услышать, как женщина, рассказывая о себе, вдруг начинает говорить от мужского лица. Пример: "Пошёл, взял и съел". Допустимо ли это?

1. О да, вполне. В приведенном примере, конечно, уместней нет, чем нету (я бы выбрала нет, это литературно), но можно, допускается. А в целом они уже равноправны в современном языке:
Нет в жизни счастья.
Нету в жизни счастья.
Отрицательное слово нет следует отличать от слова нет, употребляемого в роли сказуемого и не выделяемого никакими знаками. Нет худа без добра. Если просто употребляем отрицательное слово нет как отрицание, то на письме выделяем его запятыми. Нет, вы не правы.
2. Второй вопрос я вообще не поняла. Как это? Что, бывает такой бред? Не врублюсь никак. НН

Р.S. Еще забыла дописать, что парой являются, по сути:
Да и Нет (Да, вы правы. Нет, вы не правы.)
Есть и Нету (Есть кто дома? Нету никого дома.) - и вот в этом значении употреблять НЕТУ - самое то.

[Новогодний шарик]

Спасибо за ответ!

2. Второй вопрос я вообще не поняла. Как это? Что, бывает такой бред? Не врублюсь никак. НН

Да, бывает! Наверное, надо пояснить. Например, такая речь женщины: "У меня всегда в морозилке лежат пельмени. Поэтому, проблем с едой не бывает. Пришёл поздно домой, сварил пельмени - и всё в порядке!" Это не цитата. Сочинила только что сама.

[Зеленкина Тося]

Возвращаюсь к вопросу, где ложить, где класть. Если я хочу спросить у человека, помещают ли его в стационар, правильно будет: Вас кладут в больницу? да ?

[Гавана]

Возвращаюсь к вопросу, где ложить, где класть. Если я хочу спросить у человека, помещают ли его в стационар, правильно будет: Вас кладут в больницу? да ?

интересный вопрос! А он в ответ: "Да, вот, (ложусь) кладусь в больницу!"

[411100]

интересный вопрос! А он в ответ: "Да, вот, (ложусь) кладусь в больницу!"

А никогда не слышали: "Да вот сына в институт поступаю!"? По-мооему, та же стилистическая окраска.

[Сицилийка]

Да, правильно! Но "я ложусь в больницу" (тьфу, не дай Бог). Вот ответ грамоты.ру: Глагол ложиться (форма повелительного наклонения этого глагола – ложись) входит в состав современного русского литературного языка, а вот глагол ложить – нет, т. е. употребление слова ложить в речи грамотного человека недопустимо

[Гавана]

А никогда не слышали: "Да вот сына в институт поступаю!"? По-мооему, та же стилистическая окраска.

нет, не слышала) но здесь по-моему другой "окрас".
По крайней мере, если бы я такое услышала, то не подумала бы о неграмотности. Подумала бы, что человек "хулиганит" со словом... шутка юмора такая...)

[Ґонта]

нет, не слышала) но здесь по-моему другой "окрас".
По крайней мере, если бы я такое услышала, то не подумала бы о неграмотности. Подумала бы, что человек "хулиганит" со словом... шутка юмора такая...)

Схоже на "его ушли с работы", коли говорять про звільнення

[411100]

нет, не слышала) но здесь по-моему другой "окрас".

И там и там слышится - делаю за других то, что они должны сами.

[Гавана]

И там и там слышится - делаю за других то, что они должны сами.

не-а.
"ложусь в больницу" - делаю сам
"поступаю сына" - делаю за другого.

Схоже на "его ушли с работы", коли говорять про звільнення

точно-точно. народ у нас грамотный, с юмором, пошутить любят!

[411100]

не-а.
"ложусь в больницу" - делаю сам
"поступаю сына" - делаю за другого.

..."кладусь в больницу" - делаю за тех, которые должны класть. Но это мое восприятие.

[Гавана]

..."кладусь в больницу" - делаю за тех, которые должны класть. Но это мое восприятие.

вобще не придумала как это... на носилках что ли? тьфу,тьфу,тьфу!

[411100]

вобще не придумала как это... на носилках что ли? тьфу,тьфу,тьфу!

На носилках будет "несусь".

[Loona]

кто девушку ужинает, тот ее и танцует... (с)

[Гавана]

кто девушку ужинает, тот ее и танцует... (с)

))))))))))))))))))))
а правда, этот фИномен как-то отражен в правилах? Или исключительно фольклор?

[Loona]

))))))))))))))))))))
а правда, этот фИномен как-то отражен в правилах? Или исключительно фольклор?

он отражен в жизни, как правило)
народная мудрость, так сказать...

[Harald]

1. О да, вполне. В приведенном примере, конечно, уместней нет, чем нету (я бы выбрала нет, это литературно), но можно, допускается. А в целом они уже равноправны в современном языке:
Нет в жизни счастья.
Нету в жизни счастья.
Отрицательное слово нет следует отличать от слова нет, употребляемого в роли сказуемого и не выделяемого никакими знаками. Нет худа без добра. Если просто употребляем отрицательное слово нет как отрицание, то на письме выделяем его запятыми. Нет, вы не правы.
2. Второй вопрос я вообще не поняла. Как это? Что, бывает такой бред? Не врублюсь никак. НН

Р.S. Еще забыла дописать, что парой являются, по сути:
Да и Нет (Да, вы правы. Нет, вы не правы.)
Есть и Нету (Есть кто дома? Нету никого дома.) - и вот в этом значении употреблять НЕТУ - самое то.

Даже песня была в советском мультфильме:

"Ничего на свете лучше нету,
Чем стрельнуть у друга сигарету.
Пусть бычками брезгуют придурки,
Нам любые дороги окурки!"

Или типа того.