Какой фотоаппарат выбрать? (единая тема)

[Сюта]

Всем спасибо за советы. Ясно, что дело тёмное)))
Итого: хочу таки зеркалку, бюджет могу увеличить до 5000 грн. Ткните, как котёнка носом, мол на твои деньги будет тебе радость вот такие или такая модели

[ukpr]

Всем спасибо за советы. Ясно, что дело тёмное)))
Итого: хочу таки зеркалку, бюджет могу увеличить до 5000 грн. Ткните, как котёнка носом, мол на твои деньги будет тебе радость вот такие или такая модели

добавьте 2 и купите 650D, очень классная штука
мы с женой довольны.
современем купите объектив
мне обошлось в 11000 грн все.

[Юpa]

Всем спасибо за советы. Ясно, что дело тёмное)))
Итого: хочу таки зеркалку, бюджет могу увеличить до 5000 грн. Ткните, как котёнка носом, мол на твои деньги будет тебе радость вот такие или такая модели

вы недавно пропустили NX200 c 18-55 и 30/2, как раз в ваш бюджет.

[Сюта]

добавьте 2 и купите 650D, очень классная штука
мы с женой довольны.
современем купите объектив
мне обошлось в 11000 грн все.

Чтобы меня лично пришла и задавила жаба, а муж в свою очередь подумал, что я сошла с ума? (если что, то я на данный момент в декрете и денег мне никто за него к сожалению не даёт).

[Nat]

Чтобы меня лично пришла и задавила жаба, а муж в свою очередь подумал, что я сошла с ума? (если что, то я на данный момент в декрете и денег мне никто за него к сожалению не даёт).

В соседнем подразделе есть тема, в которой ТС продает б/у технику. Обратитесь к нему, думаю, подберет на Ваш бюджет лучший вариант. Многие форумчане делали у него покупки, вроде-как жалоб не было.
Если бюджет ограничен, можно обойтись меньшей суммой чем 5000 для старта. Потом, если дело пойдет и захочется расти, всегда можно будет продать свой комплект (или только тушку), фототехника, конечно, дешевеет, но далеко не в ноль

[Max H_B]

В соседнем подразделе есть тема, в которой ТС продает б/у технику. Обратитесь к нему, думаю, подберет на Ваш бюджет лучший вариант. Многие форумчане делали у него покупки, вроде-как жалоб не было.
Если бюджет ограничен, можно обойтись меньшей суммой чем 5000 для старта. Потом, если дело пойдет и захочется расти, всегда можно будет продать свой комплект (или только тушку), фототехника, конечно, дешевеет, но далеко не в ноль

кстати в той теме можно и весьма хорошую (как бы полупро) технику взять за 4000-5000.

признаюсь, сам брал

[Юpa]

Чтобы меня лично пришла и задавила жаба, а муж в свою очередь подумал, что я сошла с ума? (если что, то я на данный момент в декрете и денег мне никто за него к сожалению не даёт).

ну вот и не тратьте столько денег на камеру

сейчас самый оптимальный по соотношению цена/качество:



в теме уже кто-то его взял кстати...

Обзор технического плана, много тестов:

http://www.onfoto.ru/review/Olympus-XZ-1/782.html

http://prophotos.ru/reviews/14624-olympus-xz-1

Обзор эмоционального плана, много фото

http://podakuni.livejournal.com/644868.html

Сравнительный тест:

http://itc.ua/articles/test_kompaktn...ung_ex1_53290/

Цена около 3 тыщ

http://hotline.ua/foto/fotoapparaty/262-294/

[observer]

Тушку Pentax Kr мог бы продать с запасным аккумом за 4000, ну и останется 1000 на КиТ

[Юpa]

Собственно, идея уже витала в воздухе давно, уж больно странно выглядят некоторые моменты в потребительском отношении к фототехнике. На вопрос "какой хороший фотоаппарат мне купить?" чаще всего сейчас можно можно услышать безальтернативный ответ "купи зеркалку!" Почему зеркалку? Зачем зеркалку? Да просто тренд такой. А если не тренд, то инерция мышления. Или накатанность: "друг (подруга) купил (-а) зеркалку, а чем я-то хуже?". Идут и покупают.

http://fujifilmru.livejournal.com/15535.html#cutid1

Выводы
Резюмируя вышесказанное, можно отметить, что современные компкаты (на примере X10):
несколько проигрывают в скорости зеркалкам начального уровня
выигрывают у них по размерам и весу
выигрывают по неприметности у зеркалок
выигрывают в работе автоматики при любительской съёмке
не проиграывают в качестве при той же любительской съёмке
ничуть не хуже по удобству съёмки

Ну и какие же можно из всего этого сделать выводы? А они здесь, в данном случае, таковы. Если вы собираетесь приобретать фотоаппарат для любительских съёмок, не думаете о покупке новых объективов, не планируете часто снимать на продвинутых настройках, то, на мой взгляд, брать зеркалку особенного смыла не имеет. По-моему, в таком случае лучше купить компактную камеру, которая легко поместится в карман вашей куртки и будет верным спутником в путешествиях!

[Max H_B]

Собственно, идея уже витала в воздухе давно, уж больно странно выглядят некоторые моменты в потребительском отношении к фототехнике. На вопрос "какой хороший фотоаппарат мне купить?" чаще всего сейчас можно можно услышать безальтернативный ответ "купи зеркалку!" Почему зеркалку? Зачем зеркалку? Да просто тренд такой. А если не тренд, то инерция мышления. Или накатанность: "друг (подруга) купил (-а) зеркалку, а чем я-то хуже?". Идут и покупают.

http://fujifilmru.livejournal.com/15535.html#cutid1

а вы не допускаете, что люди выбирают зеркалки не из-за того, что друзья тоже купили? может люди хотят пользоваться всем гигантским парком оптики, снимать в студии, получать из отпуска (да-да, отпуска!) не только фото для ШУ но и для 500рх. может кто-то ради того, что бы "тыкать в нос объект съемки" готовы тратить от 100 до 5500 баксов. не наслаждаться "суперрезкостью" на ф10 и хулить зеркалки, а таки научиться снимать, даже если не зарабатывать деньги, а просто смотреть кадры 13х13 с колпаками и от души смеяться))))))

[Юpa]

может люди хотят пользоваться всем гигантским парком оптики, снимать в студии

ребята... тут люди вас совета спрашивают которых не устраивает качество мыльницы за 100 баксов, а вы им зеркалку и парк оптики советуете... ишо и студию. Да как гласит статистика китовый пластмассовый объектив никогда не покинет байонет этой зеркалки. И это факт.

[Юpa]

а просто смотреть кадры 13х13 с колпаками и от души смеяться))))))

смеется тот кто смеется последний... несколько лет тут пытались показать большую детализацию, большую резкость, большую четкость... показать что не зря переплатили за огромный фотик, не зря таскают сумку и т.д. Но бестолку. Нет на снимках с дешевых зеркалок такой детализации, вплоть до 16Мп. Вот и получается что 8-10Мп говнозеркалки бодаются с 6Мп топкомпактами. А 16-18Мп зеркалки с 12 Мп компактами с матрицами 1/1,6...1/1,7". В обычной любительской съемке.

Потому что производитель продал вам в комплекте оптику которая с завода в китае выходит видимо не дороже 20...30 баксов.

и надеется на то что когда вы подсядете на систему и поймете что ваши снимки ничем не лучше мыльничных то купите нормальные стекла за 600...800 баксов которые раскроют потенциал тушки.

и вот об этом я вам и талдычу, нельзя уравнивать компакт за 3500грн и зеркалку за 3500грн. Последняя очевидно проигрывает в любительской съемке. Вот если тушка 500 баксов и стекло 800 баксов, тогда да, конечно такой комплект снимает лучше.

добавьте 2 и купите 650D, очень классная штука
мы с женой довольны.
современем купите объектив
мне обошлось в 11000 грн все.

о чем я и говорю... (500+800)*8,2 = примерно 11000грн.

если не готовы столько потратить на фотик, то даже не думайте покупать акционную зеркалку из комфи за 4000грн

[Max H_B]

ребята... тут люди вас совета спрашивают которых не устраивает качество мыльницы за 100 баксов, а вы им зеркалку и парк оптики советуете...

Может я чего пропустил, но я как бы привел примеры новой (!)техники вписывающейся в бюджет оглашенный (3000-4000).
И то, что кто-то начал опять тулить про ужасающую "мазню на заднем плане" и "задрачивания портретами"... Кто бы это мог быть!? Или это такая форма помощи?

[Bartlbe]

Юра, покажи еще фоток с ф10. Своих.

[Max H_B]

смеется тот кто смеется последний... несколько лет тут пытались показать большую детализацию, большую резкость, большую четкость... показать что не зря переплатили за огромный фотик, не зря таскают сумку и т.д. Но бестолку. Нет на снимках с дешевых зеркалок такой детализации, вплоть до 16Мп. Вот и получается что 8-10Мп говнозеркалки бодаются с 6Мп топкомпактами. А 16-18Мп зеркалки с 12 Мп компактами с матрицами 1/1,6...1/1,7". В обычной любительской съемке.

Потому что производитель продал вам в комплекте оптику которая с завода в китае выходит видимо не дороже 20...30 баксов.

и надеется на то что когда вы подсядете на систему и поймете что ваши снимки ничем не лучше мыльничных то купите нормальные стекла за 600...800 баксов которые раскроют потенциал тушки.

и вот об этом я вам и талдычу, нельзя уравнивать компакт за 3500грн и зеркалку за 3500грн. Последняя очевидно проигрывает в любительской съемке. Вот если тушка 500 баксов и стекло 800 баксов, тогда да, конечно такой комплект снимает лучше.

Ход вашей мысли вызывает четкое ощущение, что вы как-то приобрели зеркальную камеру и были радостно осмеяны публикой, так как умения и знаний не было. затем яростно продали камеру и теперь четко уверены что познали смысл бытия через боль. И со всеми так же, но они не признются... Ну может я и не прав, но вы так яростно доказываете, что камера с китовым объективом фуфло. Что два варианта: либо описанный выше вариант, либо вы начитались клуб.фото.ру и считаете, что вам (снова таки) открылся смысл жизни.

Нет, я не смеюсь. Это не смешно. Грустно скорее

[Юpa]

но вы так яростно доказываете, что камера с китовым объективом фуфло

да, чаще всего фуфло... что подтверждают тесты, и реальные снимки.

хотя слово фуфло неверное... скажем так, купив распространенную зеркалку с китом (за все расписываться не буду, потому как есть и весьма достойные киты, но их сами понимаете не кладут в коробку за 400...500 баксов) ваши снимки по резкости и детализации будут явно уступать снимкам с хороших мыльниц с тем-же количеством мегапикселов. И примерно соответствовать снимкам с мыльниц в которых примерно в 1,5 раза меньше мегапикселов. Это неоднократно лично проверенный факт.

Ход вашей мысли вызывает четкое ощущение, что вы как-то приобрели зеркальную камеру

именно так... а потом приобрел F10. Через несколько лет продал зеркалку с китом покрытую слоем пыли. Имел время адекватно сравнить возможности этих систем и сделал выбор в пользу компакта. А покупать дорогую оптику не стал, хотя и была такая мысль, потому как габариты чаще всего оставляли этот апарат дома, в пользу компакта. Который снимал во первых не хуже, а во вторых, поснимав им я увидел и преймущества, связанные с большей глубиной резкости.

далее я приобрел F50, поснимал немного в командировке, не увидел на первый очень поверхностный взгляд особой разницы с F10, отметив однако в 2-3 раза более слабый акум, и подарил его.

через некоторое время в этой ветке, когда начали обсирать мыльницы, показал несколько фоток с него. Ну и сам глянул пристальнее...

[Bartlbe]

да, чаще всего фуфло... что подтверждают тесты, и реальные снимки.

хотя слово фуфло неверное... скажем так, купив распространенную зеркалку с китом (за все расписываться не буду, потому как есть и весьма достойные киты, но их сами понимаете не кладут в коробку за 400...500 баксов) ваши снимки по резкости и детализации будут явно уступать снимкам с хороших мыльниц с тем-же количеством мегапикселов. И примерно соответствовать снимкам с мыльниц в которых примерно в 1,5 раза меньше мегапикселов. Это неоднократно лично проверенный факт.



именно так... а потом приобрел F10. Через несколько лет продал зеркалку с китом покрытую слоем пыли. Имел время адекватно сравнить возможности этих систем и сделал выбор в пользу компакта. А покупать дорогую оптику не стал, хотя и была такая мысль, потому как габариты чаще всего оставляли этот апарат дома, в пользу компакта. Который снимал во первых не хуже, а во вторых, поснимав им я увидел и преймущества, связанные с большей глубиной резкости.

далее я приобрел F50, поснимал немного в командировке, не увидел на первый очень поверхностный взгляд особой разницы с F10, отметив однако в 2-3 раза более слабый акум, и подарил его.

через некоторое время в этой ветке, когда начали обсирать мыльницы, показал несколько фоток с него. Ну и сам глянул пристальнее...

Да покажи еще фоток ... Или ссыкотно?

[Юpa]

Да покажи еще фоток ... Или ссыкотно?

На фото я и мои близкие. Зачем мне это все выставлять в инете? А фрагменты фотографий (в тему обсуждения технического качества) я выставлял неоднократно

[Nat]

На фото я и мои близкие. Зачем мне это все выставлять в инете? А фрагменты фотографий (в тему обсуждения технического качества) я выставлял неоднократно

Тсю - лицо зарисовать и вперед). И что, ни одного пейзажа или еще чего нет (коты, собаки, автомобиль)?

Отмазки

[Bartlbe]

Тсю - лицо зарисовать и вперед). И что, ни одного пейзажа или еще чего нет (коты, собаки, автомобиль)?
Отмазки

Ну чего ... Двор с таврией есть.

А вообще так же считаю, что отмазки. За несколько лет не иметь фоток памятников, пейзажей и прочей фигни, а иметь тысячи портретов на фоне пейзажа ... Какой-то треш.

"Если у вашего диетолога избыточный вес, а у кардиолога желтая от никотина рука, гоните их прочь" ©