Экс-премьера Юлию Тимошенко арестовали

[Шурик Г. (гость)]

по твоєму залишковому принципу, вони ще доплачувати повинні)))

кому?

[Globus]

У детей мозг и опыт маленький. Они воспитываются на виртуальном мире компьютеров.

то тобі так хочеться вважати)))

[Globus]

кому?

країні

[Шурик Г. (гость)]

країні

.. это настолько растяжимое понятие....
ЗЫ пенсы тоже краина...

[Yar]

нема питаннь, діти вони інтуітивно відчувають гнилість та неправльність)))

Предлагаю сформировать правительство из детей.
Желательно - детсадовского возраста

[тестостерон]

то тобі так хочеться вважати)))

Шльома Гомєльский (вражений такою проникливістю). Звідки ви знаєте, дядя?
Альфред Юхимович. Я знаю, бо я жизнь прожил!(с)

[Globus]

.. это настолько растяжимое понятие....
ЗЫ пенсы тоже краина...

ти визначись, заважають вони тобі, чи ні))

[Шурик Г. (гость)]

ти визначись, заважають вони тобі, чи ні))

..это зависит от того что я хочу...
ЗЫ с таким грузом мы никогда работоспособную систему не построим.... либо пенсионеры признают, что они не смогли построить работоспособную систему и строят ее на равне со всеми, либо мы доедим то что осталось, и потом будет каждый сам за себя.....

[Globus]

Предлагаю сформировать правительство из детей.
Желательно - детсадовского возраста

до чого тут уряд?
до речі омолодження уряду теж пішло би на користь країні - наприклад Колобов робить дуже важливі і корисні речі з автоматизації звітності та видачі дозвільних документів (у всіх інших до нього не було принципового бажання щось змінювати), речі з фінансового моніторінгу, системи автоматичного відшкодування теж заслуговують поваги, але використання податкового кодексу як кістіня в ручному режимі, момнополізація (замість боротьби) тіньового обоігу, фактичне збільшення податквого тиску - зводять на нівець все корисне
теж саме можно писати і про новий КПК (Портнов - не дуже старий) і т.і.

[L e s l i e]

до чого тут уряд?
до речі омолодження уряду теж пішло би на користь країні - наприклад...

напрыклад, Мікалай Мікалаевіч Кажушка- вядомы грамадскі дзеяч, малады і шчыры хлопец, не саромеецца грамадскай працы, аддаючы сябе, свае веды, вопыт і рэсурсы ў інтарэсах грамадскасці роднага горада.

[Avtomag]

Это зависит от эволюционных преобразований в обществе в направлении построения гражданского общества. У нас с этим большие проблемы в силу малограмотности и ментальной разобщённости (моя хата с краю).

Вы меня приятно удивляете нема питань

[Globus]

напрыклад, Мікалай Мікалаевіч Кажушка- вядомы грамадскі дзеяч, малады і шчыры хлопец, не саромеецца грамадскай працы, аддаючы сябе, свае веды, вопыт і рэсурсы ў інтарэсах грамадскасці роднага горада.

З Кожушки вийшов би не абиякий Ляшко)))
а якщо без глузування - Микола доволі целеспрямована людина і надо віддати належне, що людина з обмеженими можливостями в нашому суспільстві має публічний статус))

[L e s l i e]

а якщо без глузування - Микола доволі целеспрямована людина і надо віддати належне, що людина з обмеженими можливостями в нашому суспільстві має публічний статус))

ну калі вы не зблыталі ўрад з параалімпіядзе, то хай становіцца Ляшко

[Dak0ta]

Интересно,а какие результаты?Приведите примеры конкурентоспособной продукции,успешных предприятий/заводов где люди нормально работают и получают нормальную зарплату,поясните что такое конкуренция по "украински",где она?Связь/блат/депутаты/братья/кумовья/рейдерство/"заказанные" проверки....какая конкуренция?В малом/среднем бизнесе еще есть,в большом не вижу,а сейчас большой бизнес пользуясь наличием бабла и связями поглощает "малый" и "средний",но это не значит что он лучше,просто ресурсов больше и для конечного потребителя хуже,монополизм...Как может быть конкурентным "малый" и "средний" бизнес когда даже простой вменяемый кредит для "оборотки" нельзя взять,когда все от налоговой до пожарников тебя только доят?Вот и получается Вымирают и не отнють от того что неумеют и не хотят работать,их уничтожают,легче от этого жить?Может в наших олигархических супер/пупер маркетах,шахтах,заводах/пароходах нормально платят зарплату,относятся по людски?Незамечал,если и есть,то это такое исключение...Для того чтобы рассуждать об надо понимать какие условия для бизнеса в нашей стране,да еще и заниматься им,самостоятельно,без преференций,а то рассуждать у нас все могут,а в реалии столкнувшись с действительностью потом прозревают....

То что сейчас у нас вы считаете капитализмом????Феодализм/безпредел,возможно,но явно не капитализм,и мы такого не хотели и не хочем

Я вам просто поясню. Но на примере.

Вот есть колбаса по 2.2. В нее надо ложить МЯСО.

Рядом появляется кооператор. Он вынимает из нее мясо и ложит говно с химией. Себестоимость падает с двух рублей до рубля. А продает он ее по 1,8. Навар - 0.8 руб. А у завода навар только 0.2 руб. Но это мелочь. Главное - что ПОТРЕБИТЕЛЬ не видя разницы, покупает по 1,8, т.е. завод с закладкой мяса просто разоряется. Виноват завод? Нет, это выбор потребителя.

Теперь рядом ставится еще один кооператор. И тоже ложит говно. Они начинают конкурировать... пока не подходят к границе себестоимости. И тут для продолжения игры следует себестоимость снизить. Если стоимость покупных изделий снижать некуда - то снижать будут зарплаты персонала. Кто снизил - тот получил МЕНЬШУЮ себестоимость, и ПОКУПАТЕЛЬ оплатил его продукцию. А кто рабам зарплату не снизил - тот разорился.

Таким образом очевидно, что именно ПОТРЕБИТЕЛЬ, т.е. сама масса рабов вынуждает рабовладельцев снижать им зарплату. А кто не снижает - тот разоряется.

Такая же схема и у Европы. И то, что там зарплаты в евро, не должно смущать - размер зарплаты имеет смысл только в привязке к ценам. Что толку с зарплаты в тысячи евро, если оплата за газ - полторы тысячи?

А стоимость кредита тут не имеет значения, поскольку никто не дает кредит для того, чтобы поднять производство. Кредит дают, чтобы ободрать производственника.

Так что увы - это и есть ПРАВИЛЬНЫЙ капитализм.

А ваш капитализм как работает? В нем потребитель выбирает более дорогие товары равного качества?

[Dak0ta]

И раз уж речь зашла.

О связях и блате в мире капитала я уже выкладывал - тут. Как по-вашему, в Италии тоже неправильный капитализм?

Почему руководят кумы и сваты. Да потому, что главное в бизнесе - не денег заработать. А не просрать то, что уже есть. Толку с того, что во главе бизнеса профессионал, если он быстро сделает так, что бизнес будет уже не ваш? Вот и выходит, что брат может и результаты даст послабее - зато ВАМ, а не себе.

А вы каким способом застрахуетесь от того, что профессионал незаметно сопрет весь бизнес? Может, вы какое открытие сделали?

[L e s l i e]

Почему руководят кумы и сваты. Да потому, что главное в бизнесе - не денег заработать. А не просрать то, что уже есть. Толку с того, что во главе бизнеса профессионал, если он быстро сделает так, что бизнес будет уже не ваш? Вот и выходит, что брат может и результаты даст послабее - зато ВАМ, а не себе.

хіба мала выпадкаў, калі адзін сваяк забірае апошні ў іншага?

а як дзеляць сваякі спадчыну ніколі не чулі? )

Хутчэй за сваякоў падцягваюць, каб грошы заставаліся ў сямі

[Dak0ta]

хіба мала выпадкаў, калі адзін сваяк забірае апошні ў іншага?

а як дзеляць сваякі спадчыну ніколі не чулі? )

Хутчэй за сваякоў падцягваюць, каб грошы заставаліся ў сямі

Вы мысль поняли?

Тут не в свояке дело. А в том, что ставят тех, кому можно доверить. И брату доверяют намного чаще, чем человеку с улицы. Уж прям и не знаю, почему...

[L e s l i e]

Тут не в свояке дело.

сваяк (белорус.) - родственник (рус.)

[vvpv]

Я вам просто поясню. Но на примере.

Вот есть колбаса по 2.2. В нее надо ложить МЯСО.

Рядом появляется кооператор. Он вынимает из нее мясо и ложит говно с химией. Себестоимость падает с двух рублей до рубля. А продает он ее по 1,8. Навар - 0.8 руб. А у завода навар только 0.2 руб. Но это мелочь. Главное - что ПОТРЕБИТЕЛЬ не видя разницы, покупает по 1,8, т.е. завод с закладкой мяса просто разоряется. Виноват завод? Нет, это выбор потребителя.

Теперь рядом ставится еще один кооператор. И тоже ложит говно. Они начинают конкурировать... пока не подходят к границе себестоимости. И тут для продолжения игры следует себестоимость снизить. Если стоимость покупных изделий снижать некуда - то снижать будут зарплаты персонала. Кто снизил - тот получил МЕНЬШУЮ себестоимость, и ПОКУПАТЕЛЬ оплатил его продукцию. А кто рабам зарплату не снизил - тот разорился.

Таким образом очевидно, что именно ПОТРЕБИТЕЛЬ, т.е. сама масса рабов вынуждает рабовладельцев снижать им зарплату. А кто не снижает - тот разоряется.

Такая же схема и у Европы. И то, что там зарплаты в евро, не должно смущать - размер зарплаты имеет смысл только в привязке к ценам. Что толку с зарплаты в тысячи евро, если оплата за газ - полторы тысячи?

А стоимость кредита тут не имеет значения, поскольку никто не дает кредит для того, чтобы поднять производство. Кредит дают, чтобы ободрать производственника.

Так что увы - это и есть ПРАВИЛЬНЫЙ капитализм.

А ваш капитализм как работает? В нем потребитель выбирает более дорогие товары равного качества?

И раз уж речь зашла.

О связях и блате в мире капитала я уже выкладывал - тут. Как по-вашему, в Италии тоже неправильный капитализм?

Почему руководят кумы и сваты. Да потому, что главное в бизнесе - не денег заработать. А не просрать то, что уже есть. Толку с того, что во главе бизнеса профессионал, если он быстро сделает так, что бизнес будет уже не ваш? Вот и выходит, что брат может и результаты даст послабее - зато ВАМ, а не себе.

А вы каким способом застрахуетесь от того, что профессионал незаметно сопрет весь бизнес? Может, вы какое открытие сделали?

Ну это же нобелевская премия по экономике. Дакота, вы достойны места в экономическом блоке правительства регионалов.

[el_bregg]

хіба мала выпадкаў, калі адзін сваяк забірае апошні ў іншага?

а як дзеляць сваякі спадчыну ніколі не чулі? )

Хутчэй за сваякоў падцягваюць, каб грошы заставаліся ў сямі

Рыгинальный езыг?