Какой фотоаппарат выбрать? (единая тема)

[observer]

Все такие вумные, что аж страшно вопрос задавать.
Был фотик Canon PowerShot S2 IS, но ему уже триста лет в обед. Ищу замену, фотошопом не пользуюсь, в ручном режиме фото не делаю. Денег - до 1 куе. На что посоветуете посмотреть?

Читать сначала))))))))

[Юpa]

Читать сначала))))))))

тех фотиков давно уж нет

[observer]

Читать сначала))))))))

За 1000$ можно подобрать)

[Ctrl-Alt-Del]

Все такие вумные, что аж страшно вопрос задавать.
Был фотик Canon PowerShot S2 IS, но ему уже триста лет в обед. Ищу замену, фотошопом не пользуюсь, в ручном режиме фото не делаю. Денег - до 1 куе. На что посоветуете посмотреть?

если был S2 IS, то советую посмотреть на G1X

[suslik99]

т.е. на бюджетных зеркалках достойной резкости нет?

Я не думаю что есть большая разница в бюджетных кропах и не бюджетных кропах.
Разница сводится к удобству, скорости, ручным режимам.
А дальше решает оптика.
Про ФФ не говорим.

[Юpa]

А дальше решает оптика.

вот я о чем и говорю... хорошие стекла стоят очень прилично.

а на тех что в комплекте с тушкой качество посредственное... в некоторых сюжетах уступающее даже мыльницам

[Marko]

если был S2 IS, то советую посмотреть на G1X

Зум хочу поболее.

[Nat]

а на тех что в комплекте с тушкой качество посредственное... в некоторых сюжетах уступающее даже мыльницам

Бла-бла-бла... А чего не прикрепили в доказательство фотки дисков "Таврии"? Несерьезно как-то.

Юра, похоже, вошел в бесконечный цикл. Кто-нибудь, спасите его!

[Max H_B]

Зум хочу поболее.

Тогда олимп с двойным китом

[Юpa]

Зум хочу поболее.

никон 7100, качество не выдающееся, но сейчас вполне на уровне конкурентов

[suslik99]

вот я о чем и говорю... хорошие стекла стоят очень прилично.

а на тех что в комплекте с тушкой качество посредственное... в некоторых сюжетах уступающее даже мыльницам

Что такое "посредственное"? Лучше мыльницы, это посредственное? ))

[Юpa]

Что такое "посредственное"? Лучше мыльницы, это посредственное? ))

ну вот ищем мастера который на бюджетной зеркалке покажет достойную детализацию в пейзажной съемке, соответствующую заявленным мегапикселам... до сих пор ждем...

[observer]

Зум хочу поболее.

12.1MP | 25-600мм (24X) увеличить | $ 499 475 фунтов стерлингов

[observer]

ну вот ищем мастера который на бюджетной зеркалке покажет достойную детализацию в пейзажной съемке, соответствующую заявленным мегапикселам... до сих пор ждем...

На каком фокусном, какое исо, расширение, размер, оригинал,кроп?

[Юpa]

[IMG]http://1.static.img-dpreview.com/reviews/panasonicdmcfz150/images/Intro2-001.jpg?v=1558[/IMG

Nikon Coolpix P510 16.1MP | 24-1000mm (42X) Zoom

[MIX]

вот я о чем и говорю... хорошие стекла стоят очень прилично.

а на тех что в комплекте с тушкой качество посредственное... в некоторых сюжетах уступающее даже мыльницам

да перестань ты чушь пороть
ну сколько можно
руки прямые нужны, и не будет посредственного качества
не говоря уже о том чтоб вообще сравнивать матрицу ту же 1,5 с 2,5

[MIX]

ну вот ищем мастера который на бюджетной зеркалке покажет достойную детализацию в пейзажной съемке, соответствующую заявленным мегапикселам... до сих пор ждем...

Вот веришь, Юра, ты уже так этим достал...
ты понимаешь, что в фотографии первично - КАРТИНКА, точнее композиция, затем цвет\свет и уж потом детализация
если мыльница не может снять первого и второго
то третье не перекроет никак бюджетную зеркалку
кому нужно говнофото двора?

я приводил ниже и размытый задний фон
и звездное небо
какая мыльница такое снимет?

нужен пейзаж? я приводил еще в зародыше темы и не один раз
тем фуджиком, детализация которого тут приводится просто не снять такого
так зачем еще и в детализацию влазить?

если оооочень сильно сильно печет
я покопаюсь и поищу пейзажи

хотя тот же "двор" это никак не пейзаж
это просто куча мусора и бессмысленных объектов в кадре

[Юpa]

На каком фокусном, какое исо, расширение, размер, оригинал,кроп?

35мм экв для полного кадра, исо100, смотреть будем, преймущественно в центральной части детализацию, на средних и дальних дистанциях.

дабы уравнять разномегапиксельность вырежем участки соответствующие 1х1мм и 4х4мм формат 20х30

[Bartlbe]

35мм экв для полного кадра, исо100, смотреть будем, в центральной части детализацию, на средних и дальних дистанциях.

дабы уравнять разномегапиксельность вырежем участки соответствующие 1х1мм и 4х4мм при 300dpi

[MIX]

35мм экв для полного кадра, исо100, смотреть будем, в центральной части детализацию, на средних и дальних дистанциях.

дабы уравнять разномегапиксельность вырежем участки соответствующие 1х1мм и 4х4мм при 300dpi

Только еще бы в условия добавить:
какая диафрагма?
на чем фокусируемся?
Ну и самое ж главное - скока люмен должно быть?