Май 2012 - Если бы выборы в ВР проходили завтра, за кого Вы бы отдали свой голос?

[buddy]

Сколько спрашивал, так и не добился ответа на вопрос - Что же плохого в коммунистической идеологии, что ее надо непременно запретить?

Вона заперечує індивідуальність людини та свободу особистості. У комунізмі немає права вибору, а є лише примус до обов'язку. Комунізм - це апріорі тоталітарна влада, що не є гуд.

[Контакт51]

Вона заперечує індивідуальність людини та свободу особистості. У комунізмі немає права вибору, а є лише примус до обов'язку. Комунізм - це апріорі тоталітарна влада, що не є гуд.

Мама с папой тоже так поступают, когда ребёнок маленький. Ну прям прям узурпаторы, по рукам/попе пошлёпают. А особо тоталитарные родители ещё и в угол поставят, предварительно дав ремня.

[j]

А вы не знали, что так устроена природа. Вот даже для модера этого раздела мы равны. И он коммунист? О_о
Про Максвелла и его отношение к энтропии... Вы сами это придумали?
Словосочетание "торжество энтропии" пусть будет Вашей визитной карточкой...
Бред. Реализация любо точки зрения, частично описывающая наш мир приведёт к подобному результату. И неважно, капитализмы/либерализмы/коммунизмы и т.п.
Для Вас. Автор "торжества энтропии" пусть зажигает дальше - будем наблюдать с улыбкой. Ну например:
Слушайте, может Вы зациклились на коммунистическом мировоззрении?
Да и подпись у Вас соответствующая.

Ваша реакция на мою подачу любезному хохлу прямо указывает, что вы в оГороде именно с 9 июня с.г., а жалкие попытки поразмахивать шашкойнаголо на поле Демагогии, у меня вызвали утомлённую улыбку.
Михаландреич явно не одобряе и горюе, глядючи на таких своих последователей

[j]

Вона заперечує індивідуальність людини та свободу особистості. У комунізмі немає права вибору, а є лише примус до обов'язку. Комунізм - це апріорі тоталітарна влада, що не є гуд.

Трішечки не так, ви змальовуєте вже похідну, від першопричинної, ситуацію.
В абсолютному сенсі комуністична ідея - це абсолютна рівність всіх в загальній юрбі. Але ж, якщо всі рівні, то відсутні будь-які стимули до творчої праці. І справді, навіщо будь-кому взагалі працювати-напружуватись, якщо Пратіяправітєльство усім і кожному нададуть за потребами? І чому це я, до прикладу, повинен отут копать, якщо ота сволота сидить там у в холодочку, та віршики мугикає?
Таким чином, аби теє суспільство не повиздихало від звичайної голодухи, треба якимсь чином порушити цю ентропію відсутності стимулів. На комісарському жаргоні це звучить як "понудіть і обязать всєх і вся к вдохновлєнному труду". За відсутності природніх стимулів до творчої праці, ентропію блаженного комунізму можна подолати лише силою і примусом.
І це понуждєніє можливе лише за допомоги вбивчої сили, лише за умов реального страху за своє життя (ми ж розуміємо, що другий дієвий стимул, а саме перспектива здобути багатство, комуністами взагалі відкидається)
Таким чином, будь-яка комуністична ідея без кулеметного маузера не обійдеться. Цю теорему довершено довів дідусь Сталін.
А подальша Історія беззаперечно довела наслідки з теореми комунізму: будь-які намагання припинити тотальну стимулюючу стрілянину безваріантно ведуть теє суспільство до помийної ями, де й опинивсь СРСР
Закономірно опинивсь
Тільки несповнарозуму ідійоти можуть свідомо прагнути до помийної ями.
До речі, цікавий факт. Заразом ми прийшли до дуже цікавого висновку: всяка біомаса, що плекає комуняцькі сподівання, тобто прагне втрапити під маузер або до помийної ями Історії — апріорі несвідомі.

[Контакт51]

Ваша реакция на мою подачу любезному хохлу прямо указывает, что вы в оГороде именно с 9 июня с.г., а жалкие попытки поразмахивать шашкойнаголо на поле Демагогии, у меня вызвали утомлённую улыбку.
Михаландреич явно не одобряе и горюе, глядючи на таких своих последователей

Ну, Вам что-то прямо указывает на "Про Максвелла и его отношение к энтропии".
Сможете разрулить ситуацию? Вы решайте наконец, как объяснить свой "поток сознания".
Чего же Вы так неумело сливаетесь и опять бросаетесь в спасительные брюзжания против давно прошедших времён? Зачем Вам этот спектакль?
Сколько живу, не перестаю удивляться ошибкам природы.
Вы же нормально ответить не в состоянии...
Так что там на счёт "Про Максвелла и его отношение к энтропии"?
Ну, ответьте наконец за свои перлы.

[j]

Ну, Вам что-то прямо указывает на "Про Максвелла и его отношение к энтропии".
Сможете разрулить ситуацию? Вы решайте наконец, как объяснить свой "поток сознания".
Чего же Вы так неумело сливаетесь и опять бросаетесь в спасительные брюзжания против давно прошедших времён? Зачем Вам этот спектакль?
Сколько живу, не перестаю удивляться ошибкам природы.
Вы же нормально ответить не в состоянии...
Так что там на счёт "Про Максвелла и его отношение к энтропии"?
Ну, ответьте наконец за свои перлы.

Те, кто знают меня с доисторических времён, с до 09/07/2012, с улыбкой вам расскажут, что вместо Максвелла на том же месте и с равной вероятностью мы могли бы увидать Резерфорда, Майкельсона, Фарадея или будь кого из славной плеяды.
От себя добавлю, Мендель там не прозвучал бы, да и Аррениус с Ламарком тоже
Если вы желаете просветить любезную публику нащот принципиальных нюансов теории электромагнетизма, рассказать о результатах подсчётов поголовья демонов на кончике иглы или подвергнуть жосской и нелицеприятной тепловые фантазии Карно, милости просим в Науку.
Или вам запретили из топика ниногой?

[Контакт51]

Те, кто знают меня с доисторических времён, с до 09/07/2012, с улыбкой вам расскажут, что вместо Максвелла на том же месте и с равной вероятностью мы могли бы увидать Резерфорда, Майкельсона, Фарадея или будь кого из славной плеяды.
От себя добавлю, Мендель там не прозвучал бы, да и Аррениус с Ламарком тоже
Если вы желаете просветить любезную публику нащот принципиальных нюансов теории электромагнетизма, рассказать о результатах подсчётов поголовья демонов на кончике иглы или подвергнуть жосской и нелицеприятной тепловые фантазии Карно, милости просим в Науку.
Или вам запретили из топика ниногой?

Не, не катит - Вы лажанулись конкретно. и теперь юлите.
К науке Вы отношения не имеете... как стало понятно из "ответа".
Знаете, по тексту ответов виден человек.
Так вот, сейчас Вы нервничаете. Выждите день или два - попустит, видимо...
Предлагаю Вам мир, вместо скубания на этой ветке - идёт?

[j]

Не, не катит - Вы лажанулись конкретно. и теперь юлите.
К науке Вы отношения не имеете... как стало понятно из "ответа".
Знаете, по тексту ответов виден человек.
Так вот, сейчас Вы нервничаете. Выждите день или два - попустит, видимо...
Предлагаю Вам мир, вместо скубания на этой ветке - идёт?

Мир?
Так я ж безмежно добрая, чуйная душа. Душелюб и людовед. Это вам любой нельсонмандела с чегеварой скажут

[Контакт51]

Мир?
Так я ж безмежно добрая, чуйная душа. Душелюб и людовед. Это вам любой нельсонмандела с чегеварой скажут

Опять юлите... Так принимается предложение или нет?

[j]

Опять юлите... Так принимается предложение или нет?

Всякую богопротивную идеологию и всякое пропагандонское перекручивание реальности я гноблю нещадно. Живых человекав, даже в виде профайла, стараюсь не обижать.
Так что лично вы можете не переживать.
А вот ваши идеи и призывы... ну, поглядим их... насколько они окажутся интересны в естествоиспытательском плане
Излагайте. Только, по-возможности, лаконично и не сбивчиво

[Контакт51]

Всякую богопротивную идеологию и всякое пропагандонское перекручивание реальности я гноблю нещадно. Живых человекав, даже в виде профайла, стараюсь не обижать.
Так что лично вы можете не переживать.
А вот ваши идеи и призывы... ну, поглядим их... насколько они окажутся интересны в естествоиспытательском плане
Излагайте. Только, по-возможности, лаконично и не сбивчиво

Всё-таки выжду два дня.

[j]

Всё-таки выжду два дня.

Не, ну если техрегламент понуждает, силовать не стану. я ж не изверг какой

[[хохол]]

На самом деле ответ этот лежит в основах нашего мироустройства.
Коммунистическая идеология (в самом идеалистически-благостном, утопическом варианте) имеет главной мыслью - уравнять всех и вся.
Но вам любой Клапейрон с Максвеллом скажут, что это и есть энтропия в чистом виде.
А торжество энтропии в масштабах вселенной принято называть "тепловой смертью вселенной"
По сути, окончательная рализация идей коммунизма в масштабах человечества будет означать "ментальную смерть человечества"
Аналогии прямые и бесспорные
Ну, а если говорить о всяких "недокоммунизмах", "коммунизмах с перекошенным лицом" и "коммунобандитизме украинского разлива", то картинка и того мерзее вырисовывается

То есть идеологию стоит запретить из за ее утопичности?
Тогда надо быть последовательными и запретить не менее утопичную идеологию - христианство!

[[хохол]]

Вона заперечує індивідуальність людини та свободу особистості. У комунізмі немає права вибору, а є лише примус до обов'язку. Комунізм - це апріорі тоталітарна влада, що не є гуд.

Если бы внимательно изучали идеологов коммунизма, вы бы понимали что написали глупость.

[buddy]

Трішечки не так, ви змальовуєте вже похідну, від першопричинної, ситуацію.
В абсолютному сенсі комуністична ідея - це абсолютна рівність всіх в загальній юрбі. Але ж, якщо всі рівні, то відсутні будь-які стимули до творчої праці. І справді, навіщо будь-кому взагалі працювати-напружуватись, якщо Пратіяправітєльство усім і кожному нададуть за потребами? І чому це я, до прикладу, повинен отут копать, якщо ота сволота сидить там у в холодочку, та віршики мугикає?
Таким чином, аби теє суспільство не повиздихало від звичайної голодухи, треба якимсь чином порушити цю ентропію відсутності стимулів. На комісарському жаргоні це звучить як "понудіть і обязать всєх і вся к вдохновлєнному труду". За відсутності природніх стимулів до творчої праці, ентропію блаженного комунізму можна подолати лише силою і примусом.
І це понуждєніє можливе лише за допомоги вбивчої сили, лише за умов реального страху за своє життя (ми ж розуміємо, що другий дієвий стимул, а саме перспектива здобути багатство, комуністами взагалі відкидається)
Таким чином, будь-яка комуністична ідея без кулеметного маузера не обійдеться. Цю теорему довершено довів дідусь Сталін.
А подальша Історія беззаперечно довела наслідки з теореми комунізму: будь-які намагання припинити тотальну стимулюючу стрілянину безваріантно ведуть теє суспільство до помийної ями, де й опинивсь СРСР
Закономірно опинивсь
Тільки несповнарозуму ідійоти можуть свідомо прагнути до помийної ями.
До речі, цікавий факт. Заразом ми прийшли до дуже цікавого висновку: всяка біомаса, що плекає комуняцькі сподівання, тобто прагне втрапити під маузер або до помийної ями Історії — апріорі несвідомі.

Дуже дякую за поправку та роз'яснення! Все одно суть одна: комунізм - це абсурдна утопія, у якій погоня за примарною рівністю (навіть, я сказав би - однаковістю) ставить у ранг ворогів свободу, творчі прагнення та можливіть вибору.

Але, на жаль, наші опоненти неспроможні усвідомити цю просту суть...

[[хохол]]

Але ж, якщо всі рівні, то відсутні будь-які стимули до творчої праці.

Творчество требует несколько иных стимулов.

І справді, навіщо будь-кому взагалі працювати-напружуватись, якщо Пратіяправітєльство усім і кожному нададуть за потребами? І чому це я, до прикладу, повинен отут копать, якщо ота сволота сидить там у в холодочку, та віршики мугикає?

А вот тут в точку. Ударенных творчеством, из которых творчество прет - в любом обществе единицы. Остальным нужны вполне осязаемые стимулы для того что бы оторвать жопу от дивана.

Таким чином, будь-яка комуністична ідея без кулеметного маузера не обійдеться.

На ограниченном пространстве вполне работает. Как пример израильские кибуцы.

[[хохол]]

Дуже дякую за поправку та роз'яснення! Все одно суть одна: комунізм - це абсурдна утопія, у якій погоня за примарною рівністю (навіть, я сказав би - однаковістю) ставить у ранг ворогів свободу, творчі прагнення та можливіть вибору.

Але, на жаль, наші опоненти неспроможні усвідомити цю просту суть...

Запретим идеологию из за ее утопичности?

[carrotik]

... які нафік творчі прагнення ... абы пузо набить - вот и вся квинтэссенция свободной личности в свободном обчестве ...

[j]

То есть идеологию стоит запретить из за ее утопичности?
Тогда надо быть последовательными и запретить не менее утопичную идеологию - христианство!

Запрещать фэнтэзи про Маленького Принца и прочие Хогвартсы? Побойтесь собственной совести, ведь загрызёт позором
А вот высаживать несовершеннолетних на булыжниках в поясе астероидов, да ещё и без скафандра и без сухпайка — категорически недопустимо
Да и всякому, кто добравшись до вокзала Кинг-кросс, всерьёз вознамерится с разбегу проскочить на платформу 9 и 3/4 сквозь бетонную опору кровли, надлежит хотя бы один раз указать на возможность серьёзных последствий подобной затеи, не так ли?

[[хохол]]

Запрещать фэнтэзи про Маленького Принца и прочие Хогвартсы? Побойтесь собственной совести, ведь загрызёт позором
А вот высаживать несовершеннолетних на булыжниках в поясе астероидов, да ещё и без скафандра и без сухпайка — категорически недопустимо
Да и всякому, кто добравшись до вокзала Кинг-кросс, всерьёз вознамерится с разбегу проскочить на платформу 9 и 3/4 сквозь бетонную опору кровли, надлежит хотя бы один раз указать на возможность серьёзных последствий подобной затеи, не так ли?

Неоднократно поднимается вопрос о запрете. Собственно по этому поводу вопрос!.