Такое впечатление, что Вы все пропустили.
Уже не раз в этой теме, в том числе, обсуждали необходимость такого закона. Повторять еще раз только для Вас? Как то это не правильно, наверное. Но вкратце, суть этого закона я вижу прежде всего в том, чтобы узаконить , так сказать, де-юре, то положение с языком, которое сложилось на Украине. И особенно у нас, в Восточной и Южной Украине. Когда большинство людей только делает вид, что все ведется на державной мове, а на самом деле у нас давно уже перешло на русский, в Закарпатье на венгерский, в Буковине на румынский. Когда обучение ведется на неродном для детей языке в тщетной надежде, что это дети, они быстро привыкнут и мы получим новое поколение украинского народа. На самом деле, мы часто получаем малограмотное поколение, не знающее, как следует ни мову, которой их в избытке пичкают в школе, ни родного для них русского, ставшего росчерком пера чиновников от образования вдруг для них иностранным.
Можно много еще об этом говорить. в частности о роли этого закона в качестве предохранителя от излишне ретивых чиновников от культуры и образования, уже пытавшихся запретить общаться вне уроков на русском языке, например. Но это бесполезно, поэтому и не буду.
По поводу ведения делопроизводства на нескольких языках - так во многих странах это существует и действует, независимо от того , что Вы считаете правильным, а что неправильным. Мало того, я Вам скажу, что в УССР тоже все гос. акты и бумаги велись на двух языках. И законы и Конституция.
Насчет флага, герба и гимна с Вами согласен. С языком вот только загвоздка. Огромное количество стран, считающихся более цивилизованными, развитыми и демократическими имеют не один, а два и более официальных языка. Вы знаете об этом, но предпочли вставить свои сентенции по поводу единого языка. Зачем?
Ну а уж по поводу насилия над Вами, так я не открою Вам секрет, что любой государственный акт или закон, вновь вводимый предполагают, что они будут в некоторой степени насилием для некоторой части народа. Хорошо бы, чтобы пострадала при этом меньшая его часть. Так вот, считаю, что этим законом расширяются права русского языка и других языков населения Украины, при абсолютном сохранении государственности украинского со всеми его функциями, как государственного. Вот и получается, что сторонники закона - за придание их языкам больших прав не в ущерб государственному, а противники - против этого. Невзирая на то, что все привилегии украинской мовы сохранены. Как я когда то пошутил, одни за русский язык, а другие против русского языка. А про мову вообще речь не идет, потому что с ней ничего не произойдет с принятием этого закона.
Допис від Дядя Гена
Вы плохо читали видимо.
Bookmarks