Уролог

[Maxdn]

по поводу болей - консультируйтесь с гинекологом. по результатам обследования и жалобам - цистит сомнителен, но лучше - очная консультация уролога, совместно с гинекологом.

Поняла, спасибо огромное!!!

[Maxdn]

по поводу болей - консультируйтесь с гинекологом. по результатам обследования и жалобам - цистит сомнителен, но лучше - очная консультация уролога, совместно с гинекологом.

До меня наконец-то дошло когда появляется боль в животе, когда наполнятся мочевой пузырь. Как только он опустошается, боль проходит. Это может быть какое-то заболевание, или просто растущая матка давит на мочевой?

[Doktor]

До меня наконец-то дошло когда появляется боль в животе, когда наполнятся мочевой пузырь. Как только он опустошается, боль проходит. Это может быть какое-то заболевание, или просто растущая матка давит на мочевой?

патология мочевого пузыря должна быть видна в анализах и / или на УЗИ.

[birdy]

одна таблетка вряд ли произвела бы такие изменения в лабораторных показателях. скорее - неправильно собранный материал.

Могла бы. Были подобные преценденты. Я предполагаю не только быстрое действие лекарства, но и дважды правильно выполненные анализы.

В Медакадемии может быть ложноотрицательный бакпосев мочи, тоже проверено. Под микроскопом бактерии есть, а в баклаборатории Медакадемии в посеве роста нет.

Maxdn, по-прежнему рекомендую соблюдать назначения доктора. Анализами не лечат. Если уж вы сдадите повторный анализ, то конкретики не добьётесь, поскольку начали принимать лекарства.

Если не собираетесь пить антибиотики, сдайте мочу лучше с понедельника - на общий анализ и на бакпосев. Ситуация станет серьёзной, если в моче появится белок. Пока у вас его нет, значит, инфекция ещё не затронула почки.

[Maxdn]

Могла бы. Были подобные преценденты. Я предполагаю не только быстрое действие лекарства, но и дважды правильно выполненные анализы.

В Медакадемии может быть ложноотрицательный бакпосев мочи, тоже проверено. Под микроскопом бактерии есть, а в баклаборатории Медакадемии в посеве роста нет.

Maxdn, по-прежнему рекомендую соблюдать назначения доктора. Анализами не лечат. Если уж вы сдадите повторный анализ, то конкретики не добьётесь, поскольку начали принимать лекарства.

Если не собираетесь пить антибиотики, сдайте мочу лучше с понедельника - на общий анализ и на бакпосев. Ситуация станет серьёзной, если в моче появится белок. Пока у вас его нет, значит, инфекция ещё не затронула почки.

Спасибо Вам огромное!!!

[birdy]

Если очень переживаете за правильный сбор мочи, заткните влагалище временно ватным тампоном.

[argument_cleaning]

Пока у вас его нет, значит, инфекция ещё не затронула почки.

А разве белок выявляется только при инфекционном процессе в почках?

[Doktor]

А разве белок выявляется только при инфекционном процессе в почках?

нет

[mikado_an_1970]

Вопрос, в какой лаборатории посоветуете сдать СГ что бы был хотя бы относительно надежный результат?

[Doktor]

неплохо делали на Миронова - угол Набережной

[Doctor Tsiopkalo]

Вопрос возник, насколько можно доверять анализу СГ. Суть такова, у меня уже есть двое детей, и вот, зимой сдавал анализ СГ - результат - ноль. Сперматозоидов не обнаружено, правда штука в том, что собирал дома, а потом на такси вез в медлабораторию при мединституте, на все про все ушло минут 40-50. Вроде под мышкой держал анализ, сильно остыть не мог (хотя на улице было минусовая температура). Насколько вообще корректен такой анализ?

В данной ситуации необходимо сдать мочу после єякуляции для исследования на наличие сперматозоидов. т.е. сначала Вы сдаете спермограмму, если в эякуляте не обнаружены сперматозоиды - необходимо исследовать мочу, выделенную после эякуляции на наличие сперматозоидов

[birdy]

А разве белок выявляется только при инфекционном процессе в почках?

Совершенно не обязательно. Но если в моче много лейкоцитов и бактерий, и ничего не предпринимать, инфекция пойдёт дальше.

[argument_cleaning]

Совершенно не обязательно. Но если в моче много лейкоцитов и бактерий, и ничего не предпринимать, инфекция пойдёт дальше.

Просто сформулировано так было, словно обнаружение белка в моче может означать только одно - инфекционный процесс в почках.

Maxdn
Я удивлён, что никто из местных завсегдатаев не сказал Вам, что игры с антибиотиками, ведущиеся по принципу "сегодня приняла, завтра не приму, послезавтра подумаю" приводят к возникновению резистентности возбудителя (что потребует для дальнейшего эффективного лечения повышения дозы или подбора другого препарата) и превращения острого воспалительного процесса в хронический (а хроническая инфекция, как известно, лечится намного сложнее чем "свежая").
Кроме того, если "Аугментин" удачно прошелся по возбудителю, "притушил" воспалительный процесс то повторные анализы материала собранного в течении 96 часов с момента приёма противомикробного препарата, не будут отображать картину в полной мере. В частности в виду возможного купирования (угнетения, ослабления) воспалительного процесса препаратом, в моче могут не оказаться или оказаться в малом количестве лейкоциты и эритроциты, бакпосев не выявит патогенного микроорганизма, зато наверняка выявит грибы рода Кандида.

Если я в чём не прав, прошу специалистов, меня поправить.

p/s
Я думаю, что стоило пропить назначенный врачом курс "Аугментина", выждать недельку и тогда уже сдавать анализы. Тем более, что и динамика клинической картины к тому моменту уже собралась бы и вот на базе "клиники" и анализов, врач смог бы сделать верные выводы.

Впрочем, всё это моё, человека далёкого от медицины, мнение.

[Maxdn]

[QUOTE=argument_cleaning;16672614]Просто сформулировано так было, словно обнаружение белка в моче может означать только одно - инфекционный процесс в почках.

Maxdn
Я удивлён, что никто из местных завсегдатаев не сказал Вам, что игры с антибиотиками, ведущиеся по принципу "сегодня приняла, завтра не приму, послезавтра подумаю" приводят к возникновению резистентности возбудителя (что потребует для дальнейшего эффективного лечения повышения дозы или подбора другого препарата) и превращения острого воспалительного процесса в хронический (а хроническая инфекция, как известно, лечится намного сложнее чем "свежая").
Кроме того, если "Аугментин" удачно прошелся по возбудителю, "притушил" воспалительный процесс то повторные анализы материала собранного в течении 96 часов с момента приёма противомикробного препарата, не будут отображать картину в полной мере. В частности в виду возможного купирования (угнетения, ослабления) воспалительного процесса препаратом, в моче могут не оказаться или оказаться в малом количестве лейкоциты и эритроциты, бакпосев не выявит патогенного микроорганизма, зато наверняка выявит грибы рода Кандида.

Если я в чём не прав, прошу специалистов, меня поправить.

p/s
Я думаю, что стоило пропить назначенный врачом курс "Аугментина", выждать недельку и тогда уже сдавать анализы. Тем более, что и динамика клинической картины к тому моменту уже собралась бы и вот на базе "клиники" и анализов, врач смог бы сделать верные выводы.

Спасибо.

[Doktor]

Впрочем, всё это моё, человека далёкого от медицины, мнение.

та не берите в голову: в медицине, политике и спорте - понимают УСЕ!

а еще почитайте ссылочку http://www.piluli.kharkov.ua/drugs/drug/2020/ (первая нагугленая) и обратите внимание на:
Перед назначением пациенту препарата желательно определить чувствительность к нему микрофлоры, вызвавшей заболевание у данного больного.
Побочные действия: (см.подробно)
и еще вот это - Противопоказания: Применять препарат во время беременности (особенно в первом триместре) и кормления грудью не рекомендуется.
или в сообщении 1327 нет информации про Б.
не рекомендуется - не значит категорически запрещен, но все-таки вопрос: а нужен ли? т.е. сначала - обследование (понятно, что посев будет через неделю, но "не посевом единым..."), потом - его рез-т, потом - взвешиваем риски и подбираем препарат, в конце (и только в конце!) - прием.

[birdy]

Просто сформулировано так было, словно обнаружение белка в моче может означать только одно - инфекционный процесс в почках.

бакпосев не выявит патогенного микроорганизма, зато наверняка выявит грибы рода Кандида.

1. Сформулировано было правильно. Вы истолковали неверно. Но, поскольку вы не медик, что с вас взять?

2. Не факт, что наверняка будут выявлены грибы. Есть вероятность снижения количества бактерий или же их временное исчезновение после приёма антибиотиков и есть вероятность, что высеются грибы. Но не обязательно.

[Juli-Juli]

срочный ХЕЛП!!!!
врач сегодня почти поставил рак на приеме(

в анализе мочи эритроциты- 14-15(может же быть ошибкой?)
гемоглобин 107,остальное в норме.
к терапевту привела простуда сильная.
у больной хронический бронхит,на фоне ОРВИ -обострился,сильнейший кашель,назначили антибиотики.
жалобы на сильную слабость,прыгающую температуру, кашель приступообразный.

товарищи,помогите,куда отправить ся завтра на узи брюшной полости???
и какие посоветуете сдать анализы,кроме развернутой мочи?
о чем еще могут говорить эритроциты?

возраст больной 50 лет.

спасибо

[Anfa]

та не берите в голову: в медицине, политике и спорте - понимают УСЕ!

а еще почитайте ссылочку http://www.piluli.kharkov.ua/drugs/drug/2020/ (первая нагугленая) и обратите внимание на:
Перед назначением пациенту препарата желательно определить чувствительность к нему микрофлоры, вызвавшей заболевание у данного больного.
Побочные действия: (см.подробно)
и еще вот это - Противопоказания: Применять препарат во время беременности (особенно в первом триместре) и кормления грудью не рекомендуется.
или в сообщении 1327 нет информации про Б.
не рекомендуется - не значит категорически запрещен, но все-таки вопрос: а нужен ли? т.е. сначала - обследование (понятно, что посев будет через неделю, но "не посевом единым..."), потом - его рез-т, потом - взвешиваем риски и подбираем препарат, в конце (и только в конце!) - прием.

Извините, немного, может, резко выражусь, но надоело уже все это "высасывание из пальца"
Doctor, пора уже читать серьезную специальную литературу, приказы, а не инструкции к препарату из сайта "пилюли. юа"!
Конечно, с экономической точки зрения врача, эффективнее "заякорить" больного, искусственно замедлить процесс диагностики и лечения, видеть человека как можно чаще (за скромное спасибо, конечно) В общем, прикинуться эдаким доктором перестраховщиком и плюнуть на то, что у человека может развиться деструктивный гнойный пиелонефрит, на фоне обструкции нижних мочеевых путей растущей маткой и др.
И скажите пожалуста, как это можно получить лейкоциты сплошь при неправильном сборе мочи? откуда они беруться, из вагины? вы вообще мазок женский видели, там еще буковки C U V, так там лейкоциты до 20 должны быть хотя бы
У гинекологов есть приказ, согласно которому и было назначено правильное лечение, и не нужно тут перепевать песню про то, что вы тут самый опытный(с ваших слов) мы тут все на равных правах.

[ANYTA2006]

срочный ХЕЛП!!!!
врач сегодня почти поставил рак на приеме(

в анализе мочи эритроциты- 14-15(может же быть ошибкой?)
гемоглобин 107,остальное в норме.
к терапевту привела простуда сильная.
у больной хронический бронхит,на фоне ОРВИ -обострился,сильнейший кашель,назначили антибиотики.
жалобы на сильную слабость,прыгающую температуру, кашель приступообразный.

товарищи,помогите,куда отправить ся завтра на узи брюшной полости???
и какие посоветуете сдать анализы,кроме развернутой мочи?
о чем еще могут говорить эритроциты?

возраст больной 50 лет.

спасибо

А рак чего, стесняюсь спросить?

[Juli-Juli]

А рак чего, стесняюсь спросить?

не знаю
это моя мама,она уже на тот свет собралась((((
намекает на мочеполовую систему- т.к. назначил узи брюшной полости, проверка у гинеколога, узи почек(