Все темы Костромы

[Портвейн]

Да ладно?=)


весело с вами =)я и не знал .что истребитель это оружие истребителя =)Спасибо рэдфокс за пояснение.=)

Да нет, это Деррилу Дэвису спасибо, читающий вы наш.

Дэвис говорит, что гиперзвуковые технологии начнут проявляться в шестом поколении, но не на самолете, а на его кинетическом оружии.

Хотя бы свою ссылку прочитали.

[bezzeb]

Да нет, это Деррилу Дэвису спасибо, читающий вы наш.



Хотя бы свою ссылку прочитали.

Ну так правильно.На истребителях уже достигли 5 мах,но видимо по мнению автора скорей всего сначала будет развиваться оружие.

Есть же разница в том,что написано и что вы пишете?

[RedFox]

Да не будет 5 Махов.
НЕ БУДЕТ!!!!!

ЭТО ТУПО!

Портвейн, ну вот Вы зря ударяетесь в излишний скептицизм. Когда-то военные теоретики и пулемет считали тупой ненужной штукой. Просто для любой штуки свое время.

[Портвейн]

Ну так правильно.На истребителях уже достигли 5 мах,но видимо по мнению автора скорей всего сначала будет развиваться оружие.

Есть же разница в том,что написано и что вы пишете?

На каком истребителе достигли 5 мах???????????

Вы грибы ели?....

[RedFox]

Ну так правильно.На истребителях уже достигли 5 мах,но видимо по мнению автора скорей всего сначала будет развиваться оружие.

Есть же разница в том,что написано и что вы пишете?

Беззеб, ну Вы хотя бы читайте ссылки и то что копипастите:

Что касается достижения истребителем гиперзвуковых скоростей полета (в 5 раз превышающую скорость звука), лидеры авиаиндустрии смотрят на такую перспективу скептически.

Где Вы увидели, что на истребителях уже достигли такую скорость? Покажите такой истребитель.

[Портвейн]

Портвейн, ну вот Вы зря ударяетесь в излишний скептицизм. Когда-то военные теоретики и пулемет считали тупой ненужной штукой. Просто для любой штуки свое время.

Я не военный теоретик.
Я знаю о существовании аэродинамики, термодинамики и материаловедения.

[RedFox]

Я не военные теоретик.
Я знаю о существовании аэродинамики, термодинамики и материаловедения.

так а существование такого аппарата противоречит сим наукам?

[Портвейн]

так а существование такого аппарата противоречит сим наукам?

Всяк.
На каком топливе летать будем?
Антиматерия?

[RedFox]

Всяк.
На каком топливе летать будем?
Антиматерия?

да хрен его знает. Мож чо нить новенькое придумают. Мож каку хрень придумают, что солнечных батарей будет достаточно для таких полетов (тока не надо кидать в меня тапками, я условно)

ЗЫ: а антиматерию можно использовать как топливо?

[Портвейн]

да хрен его знает. Мож чо нить новенькое придумают. Мож каку хрень придумают, что солнечных батарей будет достаточно для таких полетов (тока не надо кидать в меня тапками, я условно)

Что нового придумают?
Новую таблицу Менделеева?

ЗЫ: а антиматерию можно использовать как топливо?

" - Можно есть ядовитые грибы?
- Можно, но только один раз. "

[bezzeb]

Беззеб, ну Вы хотя бы читайте ссылки и то что копипастите:


Где Вы увидели, что на истребителях уже достигли такую скорость? Покажите такой истребитель.

читаю =)

Что касается достижения истребителем гиперзвуковых скоростей полета (в 5 раз превышающую скорость звука), лидеры авиаиндустрии смотрят на такую перспективу скептически. Хотя были сделаны определенные достижения в области гиперзвуковых технологий, сегодня такая скорость доступна менее 15 минут. Гиперзвуковая скорость повлечет за собой создание новых дорогостоящих материалов, датчиков, оружия, конструкционных люков и отсеков вооружения, говорит Мейер.

[RedFox]

Что нового придумают?
Новую таблицу Менделеева?

вот нельзя быть таким скептиком
Откуда я знаю что придумают, но придумывают ведь штуки разные. В том числе и новые двигатели, и увеличение КПД этих двигателей.

[favorites.com.ua]

В длинной цепи приключений, которые предшествовали пожару в квартире номер три, первым звеном была ничья бабушка. Она, как известно, жгла на своей антресоли керосин, так как не доверяла электричеству.
....
На другой день застраховалась вся квартира, за исключением Лоханкина и ничьей бабушки. Лоханкин читал «Родину» и ничего не замечал, а бабушка не верила в страховку, как не верила в электричество.

[RedFox]

читаю =)

Хотя были сделаны определенные достижения в области гиперзвуковых технологий, сегодня такая скорость доступна менее 15 минут.

То есть исходя из этого Вы решили, что вопрос со скоростью 5 мах для истребителей вопрос решенный? Не смотря на:

Что касается достижения истребителем гиперзвуковых скоростей полета (в 5 раз превышающую скорость звука), лидеры авиаиндустрии смотрят на такую перспективу скептически.

то есть Вы считаете, что лидеры авиаиндустрии ошибаются? На чем основан такой Ваш вывод? На исследованиях этих самых лидеров, после которых они смотрят скептически на такие истребители? Ну а Вы прочитав вот это:

Хотя были сделаны определенные достижения

переполнились оптимизма?

И кстати, будьте добры назовите истребитель который летает со скоростью 5 мах.

[bezzeb]

То есть исходя из этого Вы решили, что вопрос со скоростью 5 мах для истребителей вопрос решенный? Не смотря на:



то есть Вы считаете, что лидеры авиаиндустрии ошибаются? На чем основан такой Ваш вывод? На исследованиях этих самых лидеров, после которых они смотрят скептически на такие истребители? Ну а Вы прочитав вот это: переполнились оптимизма?

И кстати, будьте добры назовите истребитель который летает со скоростью 5 мах.

так опять же вы не понимаете русских слов =)
уже сделали,но пока не видят смысла =)
Поняли?=)
а нет смысла т.к и у современных истребителей ресурс маленький.пока не разработаны новые материалы.Но ведь все развивается.

[RedFox]

так опять же вы не понимаете русских слов =)
уже сделали,но пока не видят смысла =)

где ВЫ увидели такое в статье?

Поняли?=)
а нет смысла т.к и у современных истребителей ресурс маленький.пока не разработаны новые материалы.Но ведь все развивается.

и да объясните плиз. Как же сделали, если материалы ещё не разработаны? А из чего тогда сделали?

[bezzeb]

где ВЫ увидели такое в статье?



и да объясните плиз. Как же сделали, если материалы ещё не разработаны? А из чего тогда сделали?

так написал же и выделил выше куда уже больше?или шрифт 46 ставить?
так материалы 15 минут держат и все.
А для постоянной такой скорости нужны другие материалы.

[Портвейн]

вот нельзя быть таким скептиком
Откуда я знаю что придумают, но придумывают ведь штуки разные. В том числе и новые двигатели, и увеличение КПД этих двигателей.

Понимаете, RedFox, я не скептик и не ретроград, но я лучше многих разбираюсь в проблематике, и я знаю, что никто принципиальных законов физики отменить не сможет.

Уже и сейчас можно создать аппарат, который сможет летать на скоростях в несколько махов.
Но это будет чудовищно сложный и дорогой аппарат.
С очень ограниченным ресурсом и дорогущей эксплуатпцией.
И так будет всегда, потому, что законов физики никто не сможет отменить.
Можно конечно вдаваться в фантастику...

Понимаете, такой аппарат просто не нужен.
За те деньги, можно построить тысячи вот таких щтук, и разнести все нах.

[bezzeb]

Понимаете, RedFox, я не скептик и не ретроград, но я лучше многих разбираюсь в проблематике, и я знаю, что никто принципиальных законов физики отменить не сможет.

Уже и сейчас можно создать аппарат, который сможет летать на скоростях в несколько махов.
Но это будет чудовищно сложный и дорогой аппарат.
С очень ограниченным ресурсом и дорогущей эксплуатпцией.
И так будет всегда, потому, что законов физики никто не сможет отменить.
Можно конечно вдаваться в фантастику...

Понимаете, такой аппарат просто не нужен.
За те деньги, можно построить тысячи вот таких щтук, и разнести все нах.

Вот это поражение костромы и рэдфокса=)

[Портвейн]

Вот это поражение костромы и рэдфокса=)

В чем?
В домино?...