Все темы Костромы

[Портвейн]

Могу.Но зачем?
Я вот ,когда начинал строить ROV то прочитал много инфы.по сути тоже,что и бпла ,только под водой.Так там тоже считается человеческий фактор главной проблемой.дальше опять же беру пример с чпу .Тоже в станках человеческий фактор одна из проблем.при переходе на компы проблем намного меньше,зато повторяемость (в чпу) или глубина погружения и методы работы (в ROV) улучшились.
С самолетами таже история.
Вот вы имеете опыт работы хоть с каким то радиоуправляемым обьектом?

Даже не знаю...
Вот такими щтучками на радиорынке игрался, например.
http://happyland.com.ua/Igrushki/Igr...i-i-vertoleti/

Но кое какой опыт у меня есть.

И вернемся к нашим баранам, bezzeb.
Я вам задавл вопрос про БПЛА.
Какова их роль, на ваш взгляд?
Или вы просто не в состоянии ответить?

[Кострома]

А лучники тоже легко могут убить пехотинца=)но при этом при борьбе стрелков 18 века и новейшей пехоты исход очевиден.Чувствуете аллогичность вашего мышления?

Хороший пример: http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=5625

Коротко - дядька с топром зарубил 21 солдата и трёх офицеров.

Это я к чему?
К тому что по вашей аналогии отряд стрелков 18 века лехко и просто перебьют безоружный отряд современных пехотинцев.

А как то так получилилось, что БПЛА - безоружный.
Грузовик ещё могут завалить, а вот самолёт - ну никак

[Портвейн]

Опять не ответили=)У вас явно есть корни тех,кто отвечает вопросом на вопрос =)
А вопрос то уже обсуждался вверху,поэтому про умение читать буду молчать=)

bezzeb, вы помоему не вполне способны воспринимать и анализировать информацию.

Читайте выделенное.

ТОТ САМОЛЕТ ОТ БПЛА НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЛСЯ.

[bezzeb]

Даже не знаю...
Вот такими щтучками на радиорынке игрался, например.
http://happyland.com.ua/Igrushki/Igr...i-i-vertoleti/

Но кое какой опыт у меня есть.

И вернемся к нашим баранам, bezzeb.
Я вам задавл вопрос про БПЛА.
Какова их роль, на ваш взгляд?
Или вы просто не в состоянии ответить?

Детский вертолет не работает в тех условиях,где человек является слабым звеном.
Повторяюсь -замена пилотируемых человеком устройств в условиях,где человек является слабым звеном.

[bezzeb]

bezzeb, вы помоему не вполне способен воспринимать и анализировать информацию.

Читайте выделенное.

ТОТ САМОЛЕТ ОТ БПЛА НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЛСЯ.

Так он же не бпла=)
Зачем же приводить бесполезные ссылки?=)

[Портвейн]

Детский вертолет не работает в тех условиях,где человек является слабым звеном.
Повторяюсь -замена пилотируемых человеком устройств в условиях,где человек является слабым звеном.

Пример пожалуйста...

[bezzeb]

Пример пожалуйста...

Какой там раз пишу про ROV? Сумеете посчитать?=)

[Портвейн]

Так он же не бпла=)
Зачем же приводить бесполезные ссылки?=)

Ну хотя бы для того, чтобы определить ваши умственные способности...

Спасибо, bezzeb.
Меня всегда радовал мир своим разнообразием.
Человека неспособного усвоить смысл одного предложения я не встречал давно.

[Портвейн]

Какой там раз пишу про ROV? Сумеете посчитать?=)

Думаю да...

Но можно я вас процитирую?..

Так он же не бпла=)

Мы говорим про БПЛА.
Я его могу спроектировать, а вы?

[bezzeb]

Ну хотя бы для того, чтобы определить ваши умственные способности...

Спасибо, bezzeb.
Меня всегда радовал мир своим разнообразием.
Человека неспособного усвоить смысл одного предложения я не встречал давно.

почитайте собственные посты и посты костромы и редфокса.Будете очень рады=)

[Портвейн]

почитайте собственные посты и посты костромы и редфокса.Будете очень рады=)

Ну что вы...
Без ваших это будет весьма пресная беседа.

[bezzeb]

Думаю да...

Но можно я вас процитирую?..



Мы говорим про БПЛА.
Я его могу спроектировать, а вы?

Как в "угадай мелодию".
проектируйте =)

[Портвейн]

Как в "угадай мелодию".
проектируйте =)

Собственно это моя профессия.

[bezzeb]

Собственно это моя профессия.

я за вас рад =)

[Портвейн]

И какое это имеет значение в контексте?
Факт бесспорен и признан всеми - автодозаправка это будничная реальность. И именно она позволяет держать БПЛА на боевом дежурстве, в воздухе днями и месяцами.
Никакому самолёту с человеками это недоступно (жрать, спать, по-бабам-с и проч.)

И что это даст?

[Портвейн]

я за вас рад =)

Увы, не могу ответить взаимностью...

[RedFox]

Так где?кострома помямлил что-то и покраснев как девочка ушел.Портвейн пытается троллить формулами и дает уклончивые ответы.
Ну и вот статьи http://vpk.name/news/33024_kakim_bud...rebitelei.html
Видели что 5 мах уже было доступно(правда не более 15 минут).Но был же опыт.Так почему не смогут сделать такие движки ?

правда в приведенной Вами статье пишется, что такие скорости будут у оружия сего агрегата А когда-нить конечно будет. Кто ж спорит-то.

[RedFox]

А зачем вам техзадание, если оно уже летает?
22.11.11, Вт, 10:01, Мск
Армия США успешно испытала гиперзвуковой аппарат, который станет одним из основных компонентов системы глобального удара, способной менее чем за два часа нанести неотвратимый удар по цели в любой точке земного шара.
17 ноября аппарат AHW (Advanced Hypersonic Weapon) был запущен с Гавайских островов и пролетел примерно 3800 км до атолла Кваджалейн. Пентагон не сообщает о скорости AHW, но она была гиперзвуковой и минимум в пять раз превысила скорость звука.

ну и что это было? Будущий самолет, БПЛА, ракета? Вы как всегда в своем репертуаре, пиз-болите, про все шо попадется.

[bezzeb]

правда в приведенной Вами статье пишется, что такие скорости будут у оружия сего агрегата А когда-нить конечно будет. Кто ж спорит-то.

Да ладно?=)

Что касается достижения истребителем гиперзвуковых скоростей полета (в 5 раз превышающую скорость звука), лидеры авиаиндустрии смотрят на такую перспективу скептически. Хотя были сделаны определенные достижения в области гиперзвуковых технологий, сегодня такая скорость доступна менее 15 минут. Гиперзвуковая скорость повлечет за собой создание новых дорогостоящих материалов, датчиков, оружия, конструкционных люков и отсеков вооружения, говорит Мейер.

весело с вами =)я и не знал .что истребитель это оружие истребителя =)Спасибо рэдфокс за пояснение.=)

[Портвейн]

правда в приведенной Вами статье пишется, что такие скорости будут у оружия сего агрегата А когда-нить конечно будет. Кто ж спорит-то.

Да не будет 5 Махов.
НЕ БУДЕТ!!!!!

ЭТО ТУПО!