Все темы Костромы

[Benedictus]

Я вот, кстати, никак в толк не возьму.

Положим, захотят китайцы сцепиться со штатами.

И наклепают полмиллиона Ил-2, стоимостью в 10 тыщ долл штука. Всего на сумму в 5 000 000 000 (пять млрд долл).

Пилотов, полагаю, хватит, благо дело Ил-2 в пилотировании слава богу не В-2.

Внимание, вопрос. Сколько бабла придется потратить штатам чтобы гарантированно парировать такой удар силами Ф-22?

КО в лице Резуна-Грызуна намекает: надо строить не Ил-2, а Су-2 "Иванов", пилотам офицерских званий не присваивать: взлетаем на рассвете, идем за командиром, сбрасываем бомбы, возвращаемся на аэродром. Никаких F-16, F-22 и средств ПВО не хватит, чтобы уничтожить одновременно 100.000 "крылатых шакалов". Да, чуть не забыл - в качестве двигателей использовать форсированные моторы от китайских авто - сразу по 4 штуки на самолет.

Кроме того, во время воздушного боя пилоту важен максимальный обзор.
Именно поэтому у современных истребителей такие большие колпаки кабины.
Реализовать такой обзор на рабочем месте оператора БПЛА нереально.

несколько камер обзора + виртуальный шлем оператора.

[Yar]

несколько камер обзора + виртуальный шлем оператора.

На практике это реализовать гораздо сложнее, чем написать эту фразу.

[Володимирович]

Я вот, кстати, никак в толк не возьму.

Положим, захотят китайцы сцепиться со штатами.

И наклепают полмиллиона Ил-2, стоимостью в 10 тыщ долл штука. Всего на сумму в 5 000 000 000 (пять млрд долл).

Пилотов, полагаю, хватит, благо дело Ил-2 в пилотировании слава богу не В-2.

Внимание, вопрос. Сколько бабла придется потратить штатам чтобы гарантированно парировать такой удар силами Ф-22?

Максимум 40 млрд. доларів - "Стінгер" коштує 80 000 доларів (правда у цінах 1986 року - але я думаю у США резерви створюються не одноразово).

Інше питання - чи готові американці морально до такої атаки. Хоча - оскільки воювати з китайцями будуть головним чином ескімоси (дальність польоту Іл-2 - 720 км, під аеродром прийдеться укатати пів-Чукотки) то шанси американців зростають у сотні разів.

[Dak0ta]

КО в лице Резуна-Грызуна намекает: надо строить не Ил-2, а Су-2 "Иванов", пилотам офицерских званий не присваивать: взлетаем на рассвете, идем за командиром, сбрасываем бомбы, возвращаемся на аэродром. Никаких F-16, F-22 и средств ПВО не хватит, чтобы уничтожить одновременно 100.000 "крылатых шакалов". Да, чуть не забыл - в качестве двигателей использовать форсированные моторы от китайских авто - сразу по 4 штуки на самолет.

несколько камер обзора + виртуальный шлем оператора.

КО образованней резуна. Потому знает о наличии штурмовика Пегас, стоимость которого можно втиснуть и в пять тысяч.

Но по сравнению с Илом он слабобронирован. Что сильно снижает шансы пилота на выживание.

[Dak0ta]

Максимум 40 млрд. доларів - "Стінгер" коштує 80 000 доларів (правда у цінах 1986 року - але я думаю у США резерви створюються не одноразово).

Інше питання - чи готові американці морально до такої атаки. Хоча - оскільки воювати з китайцями будуть головним чином ескімоси (дальність польоту Іл-2 - 720 км, під аеродром прийдеться укатати пів-Чукотки) то шанси американців зростають у сотні разів.

Напомню, 80 тыщ - это в ценах 86 года. С тех пор прошло немного времени. Пересчитывая на стоимость среднего автомобиля, сейчас его стоимость более 600 тыс долл.

[Кострома]

КО образованней резуна. Потому знает о наличии штурмовика Пегас, стоимость которого можно втиснуть и в пять тысяч.

Но по сравнению с Илом он слабобронирован. Что сильно снижает шансы пилота на выживание.

В современных условиях и бронировка ИЛ 2 - крайне слабая.
ПРи к тому же низкой скорости.
Любая ЗУ-шка его собьёт.

Думайте, у США их нет?

[Володимирович]

КО в лице Резуна-Грызуна намекает: надо строить не Ил-2, а Су-2 "Иванов", пилотам офицерских званий не присваивать: взлетаем на рассвете, идем за командиром, сбрасываем бомбы, возвращаемся на аэродром. Никаких F-16, F-22 и средств ПВО не хватит, чтобы уничтожить одновременно 100.000 "крылатых шакалов".

100 000 "шакалів" = 100 аеродромів = 1000 керованих авіабомб, щоб дарма не витрачати "Стінгери".

[Володимирович]

Напомню, 80 тыщ - это в ценах 86 года. С тех пор прошло немного времени. Пересчитывая на стоимость среднего автомобиля, сейчас его стоимость более 600 тыс долл.

я й кажу - у США напевно є резерви зброї, накопичені за 20-30 років. Ці гроші вже витрачено.

Та й навіть 300 мдрд. доларів для США - це копійки.

А в-принципі - краще китайцям замість бомб скидати у США неозброєних китайців. Подвійна користь!

*А запускати на китайських літаючих ліхтариках.

[RedFox]

Та й навіть 300 мдрд. доларів для США - це копійки.

ваще-то это половина бюджета Пентагона на 2012 год

[Dak0ta]

я й кажу - у США напевно є резерви зброї, накопичені за 20-30 років. Ці гроші вже витрачено.

Та й навіть 300 мдрд. доларів для США - це копійки.

А в-принципі - краще китайцям замість бомб скидати у США неозброєних китайців. Подвійна користь!

*А запускати на китайських літаючих ліхтариках.

Реальных резервов в том понимании, в котором они были в СССР - нету.

Деньги - это только деньги. Ими в Ил не выстрелишь. А производство в таком масштабе - это время. Предполагаете, что КИтай согласится подождать пяток лет?

[Harald]

Что сильно снижает шансы пилота на выживание.

Китайские бабы еще нарожают!

[Володимирович]

ваще-то это половина бюджета Пентагона на 2012 год

Це у мирний час.

[Володимирович]

Реальных резервов в том понимании, в котором они были в СССР - нету.

Деньги - это только деньги. Ими в Ил не выстрелишь. А производство в таком масштабе - это время. Предполагаете, что КИтай согласится подождать пяток лет?

Росія ближе ніж США, й значно гірше озброєна. Й традиційна тактика росіян (не шкодувати людей) у війні проти китайців втрачає сенс зі зрозумілих причин.

А гіпотетичний переліт 500 000 китайців у США, бомбування Каліфорнії й після десантування перетворення пілотів на піхотинців - це сюжет для чергової пародії на апокаліптичну тему.

[bezzeb]

Ей ей...

Напоминают верующих в доктрину Доу...

И вот уже молятся на БПЛА, летающего на шести МАХ и сбивающие пидотируемые самолёты противника.


Красота.

А какова же реальность?

А реальность нынче такова - БПЛА отлично справляются с разведывательными задачами, крайне посредственно - с ударными.

ПРи всём при этом применением современных БПЛА возможно лишь при подавляющем превосходстве в воздухе и при полностью подавленых ПВО.

Поскольку БПЛА - желанная цель как для любых истребитлей противника (я не знаю, Может ЛаГГ -3 их не собьёт? Остальные истребители делают это с лёхкостью) - так и для практически любых ПВО.

То есть, к примеру, если Ф-4 Фантом может некоего парня на Шилке раздолбать с относительно безопасного расстояния (не рассматриваем вариантов засад), то подавляющее числов современных БПЛА будут уничтожены этим устраевшим 30-ть лет назад агрегатом.



Не, к примеру, тот же Предатор Шилку уничтожит...
Вот только сравнивать их - крайне глупо.


Означает ли это что БПЛА - тупиковая ветвь развития?

Вовсе нет.
Разведывательные БПЛА в пдразделениях от Взвода спец назначения (либо общевоисковойроты) - вещь не заменимая.
К сожалению, именно эти БПЛА менее всего и разрекламированы.

А чем объясняется сей уровень рекламы!?

А очень просто - тем что американское военное ведомство так же любит пилить бабло.
Увы - нет справедливости в мире

Да секта такая.
людей,которые двигаются вперед,а не живут в каменном веке.
пока в России и Украине горбатятся и гибнут люди в шахтах в Германии дистанционно добывают уголь.Но это же так невыгодно...Легче как в китае загнать пару сотен китайцев и путь работают и дохнут...итак по кругу

[Chatter]

И наклепают полмиллиона Ил-2, стоимостью в 10 тыщ долл штука. Всего на сумму в 5 000 000 000 (пять млрд долл).

... и наклонят, чуть-чуть, земную ось, что-бы США, всем континентом, подъехало ближе к Китаю. Потому как с дальностью в 600км они могут напасть только на россею-матушку. И сразу возникает вопрос, а хватит "шилок"?
ЗЫж неадекват в своем репертуаре - задает неадекватные вопросы )))

[bezzeb]

... и наклонят, чуть-чуть, земную ось, что-бы США, всем континентом, подъехало ближе к Китаю. Потому как с дальностью в 600км они могут напасть только на россею-матушку. И сразу возникает вопрос, а хватит "шилок"?
ЗЫж неадекват в своем репертуаре - задает неадекватные вопросы )))

Так вы ,что не знали,кто такой дакота?
Вот читайте
http://www.yaplakal.com/forum2/topic408485.html

[Кострома]

Да секта такая.
людей,которые двигаются вперед,а не живут в каменном веке.
пока в России и Украине горбатятся и гибнут люди в шахтах в Германии дистанционно добывают уголь.Но это же так невыгодно...Легче как в китае загнать пару сотен китайцев и путь работают и дохнут...итак по кругу

Вы, как понимаю, сисадмином работайте?

Дохрена прогресс продвинули-то?

Аналогия у вас замечательная.
Продолжим её.
Возможно, мы и живём в каменном веке. Бывает.
НО вот конкретно вы - живёте в каменном веке - и последний кусок базальта готовы отдать тому жулику, который обещает вам философский камень.
У меня, скажу честно, работяги не вызывают презрения.
А вот лохомёты - очень даже

[bezzeb]

Вы, как понимаю, сисадмином работайте?

Дохрена прогресс продвинули-то?

Аналогия у вас замечательная.
Продолжим её.
Возможно, мы и живём в каменном веке. Бывает.
НО вот конкретно вы - живёте в каменном веке - и последний кусок базальта готовы отдать тому жулику, который обещает вам философский камень.
У меня, скажу честно, работяги не вызывают презрения.
А вот лохомёты - очень даже

Плохо у вас с пониманием =)Нет -биологом.
Ну вот скоро дострою ROV.Построил чпу.
И изучая историю вижу,как дорогие устройства при массовом производстве становятся относительно недорогими.
Но вот у русских есть плохая черта(не у всех).Они все отвергают.
Как пример могу привести пример с элементом пельтье.
Русским не нравилось его кпд и вообще считали бесполезной штукой.
А один японец взял и сделал из него переносной зарядник(с помощью костра).
Теперь он имеет неслабую фирму.Вывод какой?Аналогии с вашими суждениями по бпла видите?
А что рабочие?
За 2000 лезут в шахту,которую Ахметов даже не укомплектовал аварийными системами?
Это-стадо.тем более,что наш уголь не лучшего качества.
Просто в голове не укладывается, как можно работать там ,где заведомо гибнут люди при копеечной з/п.

[Портвейн]

А гіпотетичний переліт 500 000 китайців у США, бомбування Каліфорнії й після десантування перетворення пілотів на піхотинців - це сюжет для чергової пародії на апокаліптичну тему.

А это уже давно реальность.
Пятая часть жителей Сан-Франциско - китайцы.
Всего в США их около 4 млн.
И они там не ассимилируются...
Точнее им не дают.

[Портвейн]

Плохо у вас с пониманием =)Нет -биологом.
Ну вот скоро дострою ROV.Построил чпу.
И изучая историю вижу,как дорогие устройства при массовом производстве становятся относительно недорогими.
Но вот у русских есть плохая черта(не у всех).Они все отвергают.
Как пример могу привести пример с элементом пельтье.
Русским не нравилось его кпд и вообще считали бесполезной штукой.
А один японец взял и сделал из него переносной зарядник(с помощью костра).
Теперь он имеет неслабую фирму.Вывод какой?Аналогии с вашими суждениями по бпла видите?
А что рабочие?
За 2000 лезут в шахту,которую Ахметов даже не укомплектовал аварийными системами?
Это-стадо.тем более,что наш уголь не лучшего качества.
Просто в голове не укладывается, как можно работать там ,где заведомо гибнут люди при копеечной з/п.

Эвон вы какой.
У вас люди - стадо.

А вы у нас биолаг, Америку любите, и про БПЛА читали в Википедии...
"Это очень и очень", можно сказать.