прогнозирую крах этого мезальянса ещё ранее: уж- больно противоречивые силы с непомерными амбициями и обидами каждая(НУ и "батькивщина", "фрронт и "удар"..."свобода"- так это- отдельная тема...)
господа, ну- не может априори, быть крепок союз, основаный на принципе: "против кого будем дружить".
примеров в истории- масса, приводить лишний раз- долго и незачем..
собственно- уже говорилось: формула "против кого дружить будем"- не имеет под собой базиса. расчитана на краткосрочные отношения.
именно- "ситуативна", т.е- Вы сами признаёте то, что это "обьеднання" ждёт судьба а- ля 2004-2005 год...
а разве сволочи- могут эволюционировать?! не приведи Господь!(ещё сволочнее станут, что-ли? )
хорошо, допустим невозможное, и- попробуем Вам поверить...
Но, вот что выходит наяву:
1. тягнибок по 3 раза в год меняет свою программу(явный признак непостоянства, в т.ч.- и в обещаниях), подстраиваясь под коньюктуру, вывод- тупо рвётся к власти.
2. НУ уже и не знает, как к себе привлечь внимание, готова под "батькивщину" лечь- лишь бы только к корыту!
3. "батькивщина" отвечает взаимностью НУ, но- "себе на уме", у них задача одна, как у любой авторитарной секты: освобождение баХини
4,5 "фронт", "удар"- не стоят даже времени, чтобы на них распаляться, всё- очевидно: абсолютный 0(ноль)- разменная монета в игре между НУ и "батькивщиной". так, что-то сродни наполнителя...И- бросить нельзя, и- тащить тяжело.
ну и- где здесь интересы Народа?
один сплошной реваншизм и непомерные амбиции.
Bookmarks