В данном споре поддержу Товарища 40-01...
| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
|
В данном споре поддержу Товарища 40-01...
Да это спор уже давно решен на форуме.)))Допис від siquomb
И когда попадете в ДТП на подобном перекрестке, то как будете обьяснять при рассмотрении ДТП у гайцов? Мол я разворачивался, а меня не пропустили? Ой-ой-ой как нехорошо поступили.))))
Ну нет в ПДД таких понятий, как "если А начал движение, а Б еще только собирается", "Если же Б уже выперся на проезжую часть и тут подлетает А"...
Не могут две машины, которые подъезжают по одной проезжей части навстречу друг другу находиться одна на главной дороге, а вторая на второстепенной (при отсутствии таблички "Направление главной дороги")...
Исходя из вашей логики, если машина разворачивается на Пушкина, то находясь между трамвайными путями, она на главной... А если машина пересекает Пушкина по Философской, то находясь на этом же самом месте, она будет на второстепенной... Так не бывает...
Сегодня видел такихВ итоге оба водителя, А и Б умирают от старости в своих автомобилях.
Не совсем умирали, но замешательство было.
Не знаю откуда ехала авеха, но первой, в конце концов, проехала перекресток "шестерка".
Ну не ужели нельзя на этом перекрестке нормально расставить знаки!?
Ну если за рулем 2106 - тупой и не видит знаков, то тут уже ничего не поможетСегодня видел таких
Не совсем умирали, но замешательство было.
Не знаю откуда ехала авеха, но первой, в конце концов, проехала перекресток "шестерка".
Ну не ужели нельзя на этом перекрестке нормально расставить знаки!?
а он может быть и не виноват. че сразу тупой?
вариант - выехал на рельсы, потому что оттуда лучше видно приближающихся снизу.
встал пропуская авео (Большой Боб подтверждает что стояли)
жестами показывает авешке "проезжай", тот не едет. в конце концов плюнул на него и проехал.
где тупость?
со стороны авео - подъезжает к перекрестку, знака главной дороги нет. справа стоит жигуль, с учетом крутого подъема динамика у жигуля будет повыше, соответственно есть шанс ДТП - стоит, пропускает.
+1Ну не ужели нельзя на этом перекрестке нормально расставить знаки!?
у каждого свое imho
http://www.youtube.com/watch?v=1oBnlvWP0R0 Коля, в тэбэ пэчэ на голови.
как не надо выезжать с кольца.
Чуваку на синей шестерке надо во дворы, меня он не то что не видел, а даже не пытался увидеть
Ну i хто тебе кликав, чому ти прийшла, стара проститутка, сука-війна? Хто тобі платить, за наші тіла, скільки ще тобi треба, яка їх ціна? © Кузьма
Ну почему тупой?
На стоп кадре горящие стопы хорошо видно!
Да и к стати тот стоп перед перекрестком обязывает останавливаться перед стоп линией, которая там хорошо видна. Далее перед тем как начать движение водитель должен удостовериться, что не создаст никому помеху (из оф. ответа ГАИ), но со стоп линии не видно, что творится на подъеме, поэтому крадемся к рельсам. А реально там не хватает по чкалова знака 2.1. а по короленко перед вторым пересечением не хватает знака 2.3. ну и 1.20 не помешает (не помню есть он там или нет)
Автономная ливневка в песчанном грунте достаточно эффективна(с) Робокоп (Шашки)
Дуракам закон не писан
Это как? Если поставить по Чкалова 2.1 (уступить дорогу), то получиться с противоположного направления Чкалова имеет 2.3 "главная дорога", а с обратного 2.1 ? http://maps.yandex.ru/-/CFTTY--5 Далее по Короленко имеем знак 2.1 http://maps.yandex.ru/-/CFTTmYog а после выезда на перекресток уже меняется на самом перекрестке на 2.3 ? Так что ли? Или я чего-то не понимаю?
Все очевидное, очевидно только Вам
Именно так. Знак STOP на Чкалова об этом и говорит.
Я предлагал вот так сделать http://zovzakona.org/showthread.php?...A%EE#post13985, так как там, все таки, один перекресток, а знаки приоритета нужно ставить не как у нас в городе делают - перед каждой проезжей частью, а перед перекрестком, в том числе и с круговым движением. Только вот не помню, попало-ли это в ООДД, надо у bazar76 спросить.
Отличный вариант, только не хватает знака 1.20 рядом с концом одностороннего движения.(это если по предлагаемой схеме). Ну и короленко можно сделать главной - вариант более дешевый, но народ не сразу это заметит, ведь у нас ездят по привычке
Востаннє редагував Большой Боб: 30.01.2012 о 17:35
Автономная ливневка в песчанном грунте достаточно эффективна(с) Робокоп (Шашки)
что-то типа главной дороги для поднимающихся по короленко. потому что сейчас неместные могут не знать что по чкалова "стоп" висит, зато видят помеху справа.
а мало того, есть водители, которые считают что "стоп" не обязывает пропускать транспорт, потому что в правилах не написано это дословно.
у каждого свое imho
да ну?
а как насчет того, когда нет знаков приоритета - водитель должен считать себя на второстепенной?
а как это расходится с тем что я написал? (сообщение #14746)
по поводу "да ну?" - была достаточно долгая тема по стопам на ДК. люди утверждали что знак "стоп" не обязывает пропускать, только предписывает остановиться.
у каждого свое imho
ValeriiDN, а у вас время на реге точное ? Может мы с вами рядом ехали ? (Но жигуль на видео не мой).
Ехал там же около 9:30 - наблюдал ту же самую картину: машина на встречке, которая объезжала аварию.
Дуракам закон не писан
На Запорожском шоссе там где вливается ул.Шинная в заборе кирпичном с утра дыра и остатки бампера и патрубки разные.
Кто то так гнал от Подстанции что не вписался
Вот тут ,где желтый каток стоит
http://maps.yandex.ru/?ll=35.021032%...15915709520554
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks