глобальные темы - релакс от Оlе4kа_sky. (общая)

[Катана]

тогда почему Иисус предложил богатому юноше продать имение, раздать деньги бедным и следовать за Ним? почему мытарь Закхей раздал деньги бедным? почему мытарь Левий Матфей бросил деньги на дорогу и пошел за Иисусом? ведь могли же выгодно их вложить "на пользу человечеству"! в принципе, помощь бедным это и есть "полезное для человечества".

откуда я знаю, что люди, которые писали библию не перевернули все с ног на голову?

все это выгодно было религиозным конфессиям лет 500 назад.

[Benedictus]

откуда я знаю, что люди, которые писали библию не перевернули все с ног на голову?

это действительно сложный вопрос. приходится принимать на веру то что написано. в таком случае, сомневаться можно вообще в чем угодно.

[Le Svinage]

Можно, вы так пишите, как будто-то это что-то плохое.
Пробовали жить своим умом и не вышло у вас, ламэйка ?

[Маринчик]

откуда я знаю, что люди, которые писали библию не перевернули все с ног на голову?

все это выгодно было религиозным конфессиям лет 500 назад.

Причем, насколько я помню, в Библию вошли не все Евангелия, а только те которые утвердили на каком-то там собрании, получается выбрали только те, которые нужно было?

[Папарацци]

прошу прощения, я не совсем понял смысл вашей риторики. о каком "отце" идет речь, кто такие ваши "единоверцы"?

Я говорю "в общем", от лица тех, кого Вы причисляете к тем, кто хуже Ваших единоверцев. Не важно, кого я считаю "своим божеством" в данном контексте - Будда, Кришна, Шива, Вован с Чечеловки... По Вашим словам все мы, кто поклоняется не Христу или не поклоняется никому, хуже "Ваших братьев". Так ведь?

[израильский солдат]

Причем, насколько я помню, в Библию вошли не все Евангелия, а только те которые утвердили на каком-то там собрании, получается выбрали только те, которые нужно было?

ну это нормально как раз.

[Катана]

Причем, насколько я помню, в Библию вошли не все Евангелия, а только те которые утвердили на каком-то там собрании, получается выбрали только те, которые нужно было?

там много спорных моментов. причем, собрания, которые лехко подвергали неугодных пыткам и убивали.

это действительно сложный вопрос. приходится принимать на веру то что написано. в таком случае, сомневаться можно вообще в чем угодно.

а зачем принимать?

[Le Svinage]

Ну как бы обычные книги редактируют же, библия шо неприкосновенна?

[Катана]

ну это нормально как раз.

канешна нормально. ведь как-то нужно управлять массой.

[Valery0]

кто такие "граждане сектанты"? это звание такое? каким законом зафиксировано? в какой Конституции прописано?
сейчас я вас еще подловлю на нарушении Правил форума - "дискриминация по религиозному признаку". вот, почему я не могу уважать здешних модераторов. и когда они мне ставят штрафные баллы, я с этого просто смеюсь.

уважаемая, поймите вы наконец. то, что вы "хорошо зарабатываете" (ваши собственные слова из какой-то темы про Ольчика) и имеете какой-то статус на небольшом участке виртуального просранства, еще не гарантирует вам права оскорблять людей. поймите, что люди не могут долго выносить несправедливость - рано или поздно им это надоест и они скажут вам в лицо все что они о вас думают, и будут просто игнорить.
да, я верю в Бога. да, посещаю собрание людей, которые лучше вас и таких как вы. можете теперь одеть будённовку, закурить очередную сигарету и поставить мне штрафные баллы.

дучше даже если они нарики и алкаши?

[Кислотник]

дучше даже если они нарики и алкаши?

Задумался...
Вспомнил вопрос о "благочестивом неверующем, раскаявшемся перед смертью серийном убийце и их шансах попасть в рай" и ответ Оли на него...
М-да...

[Benedictus]

Причем, насколько я помню, в Библию вошли не все Евангелия, а только те которые утвердили на каком-то там собрании, получается выбрали только те, которые нужно было?

На Никейском соборе был уивержден Символ веры. А окончание формирования Канона Св. Писания было только спустя 400 лет после Иисуса - на Карфагенском соборе. Все это время Церковь пользовалась также и апокрифами - книгами, богодухновенность коих была поставлена под сомнение богословами 3-5 веков.

а зачем принимать?

человек не может жить, не принимая чего-то на веру. вы ведь верите, скажем, в царя Ашшурбанапала или Навуходоносора? А почему вы в верите в их существование?

[Benedictus]

дучше даже если они нарики и алкаши?

в нашем собрании есть люди с ужасным прошлым - и тюрьма, и наркотики, и алкоголь. но, почему-то они стали очень уважительными и обходительными людьми. один мой приятель - милейший человек, имеет за плечами 3 (три) ходки. когда я читаю "шедевры" местных завсегдатаев, я начинаю еще больше любить христианское собрание и все больше убеждаться истинности слов апостола:
1 Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие.
2 Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны,
3 непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра,
4 предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы,
(2Тим.3:1-4).

[Korrrsar!!!]

Задумался...
Вспомнил вопрос о "благочестивом неверующем, раскаявшемся перед смертью серийном убийце и их шансах попасть в рай" и ответ Оли на него...
М-да...

А вы как хотели? Тут Ломейко неоднократно с придыханием расказывал о бывших уголовниках, которые попав в секту стали добродетельны и благочестивы. Там, видимо, на этом часто делают акцент.
Главное, вовремя раскаяться - вообще, как по мне, очень удобная система.

[Korrrsar!!!]

как в воду глядела.

[Маринчик]

А вы как хотели? Тут Ломейко неоднократно с придыханием расказывал о бывших уголовниках, которые попав в секту стали добродетельны и благочестивы. Там, видимо, на этом часто делают акцент.
Главное, вовремя раскаяться - вообще, как по мне, очень удобная система.

Мне это напомнило фильм ""Небесный суд" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/543331/ , неважно что ты сделал, но если перед смертью покаялся, то все в дамки и там в нескольких процессах показана несправедливость этой системы и показной помощи ближнему.

[Jabba]

в нашем собрании есть люди с ужасным прошлым - и тюрьма, и наркотики, и алкоголь. но, почему-то они стали очень уважительными и обходительными людьми. один мой приятель - милейший человек, имеет за плечами 3 (три) ходки. когда я читаю "шедевры" местных завсегдатаев, я начинаю еще больше любить христианское собрание и все больше убеждаться истинности слов апостола:
1 Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие.
2 Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны,
3 непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра,
4 предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы,
(2Тим.3:1-4).

Ну... каждый сам выбирает себе круг общения
З.Ы. Кого мне напомнил стих второй, не скажу

[Кислотник]

А вы как хотели? Тут Ломейко неоднократно с придыханием расказывал о бывших уголовниках, которые попав в секту стали добродетельны и благочестивы. Там, видимо, на этом часто делают акцент.
Главное, вовремя раскаяться - вообще, как по мне, очень удобная система.

Та в этом я и не сомневался, все для укрепления веры...

Там Оле действительно конкретный вопрос был задан:
- Кто попадет в рай, а кто в ад:
Серийный убийца и насильник-педофил, который перед смертью раскаялся
или
Благочестивый человек, который жил в соответствии с моралными ценностями, никогда не нарушил заповедей (но не задумывался о том, что это заповеди Бога, считая их нормой жизни хорошего человека), но никогда не думал о Боге, не молился, не каялся (да и не за что каяться было), не платил десятину и не бил челом.

Оля первого отправила в рай, второго в ад...

Если это не отсебятина Оли, а точка зрения ДХЦ - ....л я в спину эту ДХЦ! (простите замой французский)

[Sweet_Sveta]

недавно имел беседу с Рус'ом - это наш форумный язычник-родновер. Посидели в кафе в "Гранд-плазе", поговорили о том, о сем. Он намекает, что Лурк это иудаистский проект. И мне тоже так кажется. А вы как думаете?

я вам больше скажу, это так и есть. админы его евреи. но- при всем это, мои лично правки, некоторые даже весьма антисемитские, ими пропускались.
ну и плюс. это же калька с амерской драмматики.

[израильский солдат]

канешна нормально. ведь как-то нужно управлять массой.

ну физиков много было и есть. однако не все открытия в учебники по физике попадают