Не понял Ваш вопрос.
Но попробую дать два примера, которые, по моему мнению попадут в него):
Вы любите своих детей и желаете им добра, и большую часть своих поступков к ним делаете не для своего какого-то "нравственного эго", и не для того, чтоб вас не осудили другие, а потому что это природно, естественно и согласно и вашему разуму и разуму и подкорке.
Другой вариант.
Если вам не нравится человек, вы его терпеть не можете, а он навязывается, то вы стараетесь держать себя в руках, пытаетесь его простить, как учит религия, но ваше напряжение все равно будет расти, и когда чаша наполнится, все это выплеснется в любом случае и даже еще хуже, чем если бы это было сразу.
Т.е. в данном случае самоограничение - утопично.
Тоже самое и по отношению к самому себе, выберите любой пример. а я его разверну.
А теперь в таком же случае, но не утопичный вариант.
Вы пробуете понять, почему человек поступает так, а не иначе. Т.е. пробуете его понять с его сущности, и тогда понимаете, что этот человек не мог поступить подругому в данной среде и согласно его внутренностью. Т.е. понимаете закономерность его поступков и мыслей. Ничто не бывает просто так
в этом случае вам не нужно кого-то вообще прощать, потому что термин вины утрачивает смысл. В результате и Вам хорошо "на душе", и в тоже время вы можете выбрать два варианта отношения к этому человеку:
1) игнорировать, если усилия по изменению ситуации значительно больше, чем эффект результата.
2) развернуть его качества , которые работают в отрицательном направлении в положительное.
Один пример из исторической мудрости:
"Сделай врага своего своим союзником"
В принципе, это как раз то, что умные евреи и сделали с религии
Допис від Pawel
Это утопия.
Bookmarks