Какой фотоаппарат выбрать? (единая тема)

[bazar76]

Тогда бы я брала не меньше Д90, ну а если еще и видео то д300. Хотя мое мнение фотоаппарат никогда не будет нормальной видеокамерой, это разные вещи. Это все равно что телефон с фотоаппаратом.

Вы наверно не внимательно читали тему.
Д90 я не потяну по деньгам, это раз, про видео я уже писал, оно мне нужно именно в фотоаппарате, бо изначально беру фотик, а видео как очень нужный бонус. Что касается Д300 то прочтите ещё раз про Д90 и поймёте почему он мне не подходит. ))))

[ЂўЂO4k@]

Вы наверно не внимательно читали тему.
Д90 я не потяну по деньгам, это раз, про видео я уже писал, оно мне нужно именно в фотоаппарате, бо изначально беру фотик, а видео как очень нужный бонус. Что касается Д300 то прочтите ещё раз про Д90 и поймёте почему он мне не подходит. ))))

Тогда советовать то уже и нечего вы выбрали для себя фотоаппарат.

[bazar76]

Тогда советовать то уже и нечего вы выбрали для себя фотоаппарат.

Я то в принципе определился..
Но ТС не я, и вот ТСу думаю ещё нужно помощь.. правда он где то пропал..

Ждём других людей которые нуждаются в советах...

[Tonick]

bazar76
Если Вы уже определились с "тушкой", то совет - берите не кит, просто тушку и Объектив Nikon 18-70 f/3.5-4.5G ED. 1550 грн. Весьма достойное стекло за такие деньги..

[bazar76]

bazar76
Если Вы уже определились с "тушкой", то совет - берите не кит, просто тушку и Объектив Nikon 18-70 f/3.5-4.5G ED. 1550 грн. Весьма достойное стекло за такие деньги..

А какже стаб? Ведь в том объективе его нет, а я очень часто могу использовать зум и стаб мне очень пригодится...
Я ваще склоняюсь пока к универсальности.. бопустим к объективам типо 18-105 VR DX или к 18-200 VR DX (правда блин дорого). Тоесть прикрутить одно стекло и шататься с ним.. бо тягать каждый день с кобой кучу объективов както нехочется.
Каждый день фотик тягается как дополнение меня или как свидететь чегото, кароче может пригодится в любой момент, поэето и беру его всегда и везде с собой...
Вот поэтому и нужна универсальность объектива.. можно ваще взять 18-300 но боин.. опять дорого...
Поэтому кит берётся так сказать на перебится. чтоб потом было время копить на другое стекло, а пока каплю уже буду фотать..

[Nat]

Хотя мое мнение фотоаппарат никогда не будет нормальной видеокамерой, это разные вещи.

Ой, расскажите это тем, кто 5Д Марком вторым клипы и тыпы снимает
К сведенью, 550Д снимает видео такого же качества как 5Д, с поправкой на кроп.

З.Ы. Про Никоны такая слава не идет - мож там с видео и похуже, но не думаю что так плохо, как следует из Вашей фразы.

[GoshaFF]

Ой, расскажите это тем, кто 5Д Марком вторым клипы и тыпы снимает

Но ведь они его не с рук снимают
А рядовому обывателю видеокамеру удобнее держать в руках, чем фото аппарат. ИМХО конечно.

[bazar76]

З.Ы. Про Никоны такая слава не идет - мож там с видео и похуже, но не думаю что так плохо, как следует из Вашей фразы.

Ну могу дать видео которое я снял никоном 3100 вечером..
Просто тупо нажал на на запись видео и начал снимать... без всяких там настроек, просто тупо на автомате..
Вот такое кино.. извините если завоняет.. ))
http://uafile.com.ua/get/9774/

Другого видео к сожалению нема, не мой то был фотик..
Я канечно не эксперт, но меня картинка устраивает полностью..
Думаю днём будет ещё лучше....

зы. по ссылке оригинал видео, без мотнажа и приукрашиваний.. если интерены другие ракурсы отого происшествия дам ещё ))))

[bazar76]

Ой, расскажите это тем, кто 5Д Марком вторым клипы и тыпы снимает

Как доказательство слов Nat...
Правда не клип, а любительский фильм.

http://review.lospopadosos.com/pervy...ilm-otec-i-syn

Съемка велась на фотоаппарат Canon 550D. Настройки камеры были следующими:
Видео режим: 1080p, 25к/с
Выдержка: 1/50 (иногда для верности экспозиции уменьшалась до 1/100).
ISO: 100/200;
Баланс белого: Дневной свет;
Picture Style: Technicolor CineStyle;

За исключение двух кадров, весь фильм был снять на объектив Nikon 50/f1.4 Ai-S. В остальных случаях использовались Nikon 24/f2.8 Ai-S и Nikon 105/f2.5 Ai-S. Присоединялись объективы к камере при помощи специальных переходников.

[Nat]

Но ведь они его не с рук снимают
А рядовому обывателю видеокамеру удобнее держать в руках, чем фото аппарат. ИМХО конечно.

Даже с рук получается хороший результат, если принять правильное ИП для съемки

Ну могу дать видео которое я снял никоном 3100 вечером..
Просто тупо нажал на на запись видео и начал снимать... без всяких там настроек, просто тупо на автомате..
...

Я говорила о профессиональной съемке видео указанной мной камерой. Ваш ролик - как ни крути, любительский.
В любительском варианте у меня и мыльница достойное видео делает, и платить больше не надо, один недостаток - по современным меркам моя цифромыльница уже дает маловато разрешения, фуллАшДи нету

З.Ы. Нашла тесты 500Д (ток америкосы тестили, потому название камеры другое)

[GoshaFF]

Как доказательство слов Nat...
Правда не клип, а любительский фильм.

http://review.lospopadosos.com/pervy...ilm-otec-i-syn

А на 5Д Доктора Хауса снимали

[Nat]

А на 5Д Доктора Хауса снимали

Убийственный аргумент

[GoshaFF]

Убийственный аргумент

А чем не аргумент ?

[Nat]

А чем не аргумент ?

Я ж и говорю - убийственный. Убивает все выпады ЂўЂO4k@ на корню

[Clint]

...к объективам типо 18-105 VR DX или к 18-200 VR DX (правда блин дорого)..

Как вариант вам взять 2 стекла 18-55 и 55-200, по цене раза в полтора-два дешевле 18-200
http://lens-club.ru/lenses/brands/c_18/p_2.html - вот вдруг поможет.

Кстати, на удивление 18-105 хуже 18-200... Хотя разница слихвой покрывается ценой =)

[bazar76]

Как вариант вам взять 2 стекла 18-55 и 55-200, по цене раза в полтора-два дешевле 18-200

Так, как ни странно, советуют ВСЕ. И я думаю они правы.
Но если чесно, то я пока пока мало понимаю что оте цыфры значат.. я про 18, 55, 200. Я вот понимаю что это какоето фокусное растояние но как оно отражается в работе и тд мне ПОКА не понятно. Поэтому и хочу взять универсал чтоб сильно не заморачиватся с этим.
Вот что допустим будет если я прицеплю 55-200 и начну снимать? На объекте который находится далеко фокус наведётся, а если захочу снять когото в метре от меня то уже нет? Или наоборот? Как по мне так чем больше цывра тем большем зум ))) я вот так себе это понимаю ))) Хотя думаю это не совсем правильно. ))

Вот видите какой я баран? Причём далёкий пока от всякого рода аберраций, заваленных горизонтов, выдержки, диафрагмы, светосилы и других не сильно понятных на данное время заумных слов. Слова то ладно, их значение ещё можно понять. .но вот как это потом совмещать на практике пока не понятно. Но я талковый ученик, и готов познавать новый для себя мир, - мир фотографа.

[Nat]

Так, как ни странно, советуют ВСЕ. И я думаю они правы.
Но если чесно, то я пока пока мало понимаю что оте цыфры значат.. я про 18, 55, 200. Я вот понимаю что это какоето фокусное растояние но как оно отражается в работе и тд мне ПОКА не понятно. Поэтому и хочу взять универсал чтоб сильно не заморачиватся с этим.
Вот что допустим будет если я прицеплю 55-200 и начну снимать? На объекте который находится далеко фокус наведётся, а если захочу снять когото в метре от меня то уже нет? Или наоборот? Как по мне так чем больше цывра тем большем зум ))) я вот так себе это понимаю ))) Хотя думаю это не совсем правильно. ))

Вот видите какой я баран? Причём далёкий пока от всякого рода аберраций, заваленных горизонтов, выдержки, диафрагмы, светосилы и других не сильно понятных на данное время заумных слов. Слова то ладно, их значение ещё можно понять. .но вот как это потом совмещать на практике пока не понятно. Но я талковый ученик, и готов познавать новый для себя мир, - мир фотографа.

Ой, как все плохо сложно... Пока деньги копите почитайте хотя бы тут
Нельзя выбирать объектив по тому, что "так сказали". У объектива есть ряд характеристик, по которым его выбирают. И основное - это фокусное расстояние (оте циферки "18-100" или одна циферка "50", а также светосила (это циферки типа "1.4", "4" и т.д.)...

[bazar76]

Ой, как все плохо сложно... Пока деньги копите почитайте хотя бы тут
Нельзя выбирать объектив по тому, что "так сказали". У объектива есть ряд характеристик, по которым его выбирают. И основное - это фокусное расстояние (оте циферки "18-100" или одна циферка "50", а также светосила (это циферки типа "1.4", "4" и т.д.)...

В очередной раз...


И собственно с теми деньгами, что у меня будут, выбирать что то под себя я думаю рано ))) дай бог что на кит 18-55 хватило. )))

[Nat]

Еще нашла статейку. Очень наглядно.

З.Ы. На рынке б/у техники, если за ним следить, иногда попадаются замечательные экземпляры по хорошо сниженной цене и при этом без подвоха (сейчас много товарищей, которые сгоряча купили зеркалку, объективы к ней, а потом обнаружили, что все без дела лежит, а тут как раз деньги нужны... ну, понятно дальнейшее развитие событий, я думаю)

[bazar76]

З.Ы. На рынке б/у техники, если за ним следить, иногда попадаются замечательные экземпляры по хорошо сниженной цене и при этом без подвоха

Пока начал следить вот тут... http://forum.foto.ua/forumdisplay.php/36-Nikon
Если есть ещё какие форумы где можно "вырвать" фотик и без подвоха то поделитесь.. буду следить и там.
Ещё добавил в закладки вот эту тему, это если вдруг буду брать новый 3100 .. http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=955160