Могущество, сила и красота Великой Америки!

[Yar]

Мерикосы решили радикально сокращать уже устаревшие подходы и решения. Из Ирака и из Афгана уходят, остатки подлежащего списанию хлама, скорей всего, утилизуют об Сирию и Иран и с удвоенными силами, деньгами и развязанными руками активизируют создание абсолютно новой армии. Я так вижу прямые следствия из фактажа

Абсолютно согласен!
"Создание абсолютно новой армии" и "сокращение военных расходов" - это ведь слова-синонимы

[Портвейн]

Абсолютно согласен!
"Создание абсолютно новой армии" и "сокращение военных расходов" - это ведь слова-синонимы

На эту тему, тестостерон, открывал тему .
(извините за каламбур)

Специально для Джея.

[j]

Абсолютно согласен!
"Создание абсолютно новой армии" и "сокращение военных расходов" - это ведь слова-синонимы

Вот именно. Я рад, что вы тоже оценили изящество затеи. Возможности армии становятся запредельными в сравнении со всеми мыслимыми противниками, а расходы стремительно падают.
Но если задуматься над этим парадоксом, становится очевидным, что иначе и быть не может. Закон Мура уже справедлив и для вояцких затей, потому как они всё больше электроника, и всё меньше пушечное мясо

[j]

На эту тему, тестостерон, открывал тему .
(извините за каламбур)
Специально для Джея.

Это про упражнения убогих в попытках поострить?
Да, я периодически заглядываю туда, чтоб повеселиться с тех паяцев

[Stone]

Это про упражнения убогих в попытках поострить?
Да, я периодически заглядываю туда, чтоб повеселиться с тех паяцев

От када вас с фанерой в руках в окоп бросют..тогда посмеетесь..

[Yar]

Вот именно. Я рад, что вы тоже оценили изящество затеи. Возможности армии становятся запредельными в сравнении со всеми мыслимыми противниками, а расходы стремительно падают.

С каких это пор радикальное перевооружение армии стало бесплатным?
А в ВПК США существует негласное правило: каждый новый образец вооружения должен быть в 3-4 раза дороже предшественника.
Иначе - разорение, нищета и жизнь в картонной коробке

[j]

С каких это пор радикальное перевооружение армии стало бесплатным?
А в ВПК США существует негласное правило: каждый новый образец вооружения должен быть в 3-4 раза дороже предшественника.
Иначе - разорение, нищета и жизнь в картонной коробке

Наглядный пример поверхностности и устарелости ваших суждений.
Вопрос крайне важный в сфере военной разведки и прочих спецслужб — алгоритмы восстановления информации в условиях повреждения носителя исходной информации. По своей важности, сопоставимо со знаменитой Энигмой. И как решают эту задачу подлые пиндосы? Создают пушкиноведческий засекреченный институт? Верстают планы финансирования на пятилетку? Нанимают толпы акадэмиков и мнсов в купе с лаборантами, охранниками, уборщицами? Воздвигают небоскр** на окраинах Силиконовой Долины под спецпроект?

Хреначьки.
Гляньте, как они это делают за 50 тыс. долл(!)

Конкурс DARPA: "паззл" собрали, ПО засекретили
Криптография ПО и алгоритмы
06.12.11, Вт, 10:05, Мск
Команда программистов из Калифорнии победила в конкурсе Пентагона по сборке «паззла» из нарезанного на мелкие кусочки документа.
В конкурсе, проводимом специалистами оборонного научного агентства DARPA, нужно было из нарезанных полосок быстро собрать документ. По расчетам, на ручную сборку потребовалось бы 33 дня и 600 человеко-часов, поэтому главной задачей была разработка специального программного обеспечения, которое значительно ускоряет этот процесс.
В результате победила команда из трех человек, которая быстрее всех смогла собрать 5 измельченных документов. Общее число участников было внушительным – 9000 команд.
В итоге победу и 50 тыс. долл. завоевала команда профессиональных программистов, в частности, один из ее членов является автором приложения дополненной реальности Word Lens, способной «на лету» переводить иноязычный текст. Победители разработали программное обеспечение, которое на основе визуального распознавания текста находит на обрывках бумаги места потенциальной «стыковки» частей текста и быстро собирает измельченный документ в правильно читаемое сообщение. Программа несовершенна и требует участие человека, который выделяет курсором мыши определенный фрагмент-обрывок. Затем машина создает список наиболее вероятных обрывков, стыкующихся с выделенным. Из этого списка, предлагаемого компьютером, человек выбирает тот или иной обрывок и смотрит на результат. Это существенно ускоряет работу по сборке документа, поскольку машина берет на себя часть вычислительных задач.
Другие подробности работы нового программного обеспечения неизвестны, что и неудивительно, ведь оно будет использоваться в разведке и с момента победы в конкурсе быстро станет собственностью Пентагона.

Или вы забыли, что всего в несколько десятков миллионов долларов им обошёлся первый иксатый, с нуля и до завершения первого полёта?
Кстати, это может быть очень интересный аспект — поглядеть пристально, во сколько долларовденег нынче обходятся пентагону прорывные технологии

[j]

От када вас с фанерой в руках в окоп бросют..тогда посмеетесь..

Я уже четверть века смеюсь с тех, кто мыслит категориями окопной войны

[Stone]

Я уже четверть века смеюсь с тех, кто мыслит категориями окопной войны

Привет..Наша армия не в состоянии предложить вам иное..Хорошо..враги захватять Львовскую область..Можете "накидать" генеральный план битвы?

[j]

Привет..Наша армия не в состоянии предложить вам иное..Хорошо..враги захватять Львовскую область..Можете "накидать" генеральный план битвы?

Украина и битвы? В нынешней ситуации это нереально. Любая неядерная, внеНАТОвская страна не имеет ни малейших шансов в открытом столкновении с ядерным агрессором и может рассчитывать только на партизанский вариант противодействия.
Какие окопы?

[Stone]

Украина и битвы? В нынешней ситуации это нереально. Любая неядерная, внеНАТОвская страна не имеет ни малейших шансов в открытом столкновении с ядерным агрессором и может рассчитывать только на партизанский вариант противодействия.
Какие окопы?

Как какие? В которые вас засядят героически умирать с фанерой в руках!!..А как же опир? СдаЁмсо без боя?

[j]

Как какие? В которые вас засядят героически умирать с фанерой в руках!!..А как же опир? СдаЁмсо без боя?

Какой бой супротив атомной бомбы? Вы в каком классе средней школы?

[Stone]

Какой бой супротив атомной бомбы? Вы в каком классе средней школы?

так и запишем..Вид лютои ненав1ст1

[Stone]

То есть ..панимаешь..захадите румыны..б1р1тэ шо хатите

[j]

То есть ..панимаешь..захадите румыны..б1р1тэ шо хатите

Та хто им позволит? Вы как маленькие

[EE]

Украина и битвы? В нынешней ситуации это нереально. Любая неядерная, внеНАТОвская страна не имеет ни малейших шансов в открытом столкновении с ядерным агрессором и может рассчитывать только на партизанский вариант противодействия.
Какие окопы?

А причем тут ядерность? Главный мировой агрессор сейчас - ядерная держава, за последние 50 лет она участвовала в нескольких десятках войн, но ни разу не применила ядерного оружия. Так что этот фактор сейчас не работает.

[j]

А причем тут ядерность? Главный мировой агрессор сейчас - ядерная держава, за последние 50 лет она участвовала в нескольких десятках войн, но ни разу не применила ядерного оружия. Так что этот фактор сейчас не работает.

Перечитайте российскую военную доктрину в последней редакции. Особенно в части применения ядерного оружия против неядерных злобных соседей

[Портвейн]

Наглядный пример поверхностности и устарелости ваших суждений.
Вопрос крайне важный в сфере военной разведки и прочих спецслужб — алгоритмы восстановления информации в условиях повреждения носителя исходной информации. По своей важности, сопоставимо со знаменитой Энигмой. И как решают эту задачу подлые пиндосы? Создают пушкиноведческий засекреченный институт? Верстают планы финансирования на пятилетку? Нанимают толпы акадэмиков и мнсов в купе с лаборантами, охранниками, уборщицами? Воздвигают небоскр** на окраинах Силиконовой Долины под спецпроект?

Хреначьки.
Гляньте, как они это делают за 50 тыс. долл(!)

Или вы забыли, что всего в несколько десятков миллионов долларов им обошёлся первый иксатый, с нуля и до завершения первого полёта?
Кстати, это может быть очень интересный аспект — поглядеть пристально, во сколько долларовденег нынче обходятся пентагону прорывные технологии

Я даже догадываюсь чей софт они взяли за основу...

http://www.abbyy.ru/

[Портвейн]

Перечитайте российскую военную доктрину в последней редакции. Особенно в части применения ядерного оружия против неядерных злобных соседей

Ой, Джей, Джеюшка!!!..
Поделитесь пожалуйста отой доктриною!!!! Почитать охота...

[Констанжогло]

Понятно. Начинаете юлить.

это плод Ваших галлюцинаций. на самом деле я хочу услышать хоть что то во что не стыдно было бы поверить, что миг 25 не мог перехватывать sr 71.

ВЫ ДИЛЕТАНТ!!! Учите матчасть.
31-й может обнаружить и уничтожить цель на дистанции до 300км, а 25-й только с 40!
У 31-го РЛС с ФАР. Он видит не только дальшн, но и в более широком секторе.
31-й может применять такие изделия как Р-33 и Р-37, (которая кстати появилась в 1989-м
У 31-го не только больше дистанция перехвата, но он и быстрее выходит в на нее.
31-й может дольше находиться в патрулировании.

надо же Портвейн в кои то веки нашел в инете характеристики миг 31 А как на счет того чтобы обосновать, что именно эти изменения позволили перехватывать SR 71 миг 31, и что именно худшие характеристики по этим показателям миг 25 не позволяли ему перехватывать sr 71?
Ведь именно это Вам следует довести. А не тупо постить улучшенные характеристики Миг 31 перед миг 25

Читайте, что я написал вам ранее.
То, что выделено жирным шрифтом.

да почитал, Вы запостили мусор, не имеющий отношения к предмету доказательства, вывалили хлам, а ты Констанжогло разбирайся

Чушь.
Если вы считаете, что построить и осуществить запуск пары десятков ракет-носителей, и спутников дешевле, то мне вас искренне жаль

скажу даже больше по своим характеристикам спутники обладают большим функционалом, так как группировка спутников может вести разведку в глубине территории противника, т.е. там где самолеты в принципе не применимы. В статье ведь все хорошо описано, об обработке данных в режиме онлайн со спутников, что в принципе не доступно на sr 71 и т.п. и т.д. для замены sr 71 в тех районах где они использовались достаточно такого же количества спутников, благо этих районов было не так много

Вот так то

Читал. И удивляюсь.

Сначала вы решили сослаться на статью, а потом решили с ней поспоить...

я поспорить? С чего бы это, имхо это Вы опять что то недопоняли Портвейн, и валите с своей больной головы на мою здоровую

Для того, чтобы я мог что-то валить на некую голову, эта голова, должна как минимум существовать.
А вы это ставите под сомнение.

побалабольте

Нет-нет... Я настаиваю.
Только, Конмтанжогло, пожалуйста без воды...
Договорились?

имхо водой в моих постах Вы Портвейн называете то, что недопоняли но это - Ваши проблемы,
развивайтесь

Мне очень хочется знать мнение прохвессионала.

я сегодня добрый слушайте.
тема моей сегодняшней беседы будет, как осуществлялись перехваты, о которых хвалятся на рФовских сайтах их молодые педриоты. Сразу акцентирую Ваше внимание, что Вы должны почерпнуть из того что я изложу:
1. Приводимые Вами улучшенные характеристики миг 31 перед миг 25 - не критичны для перехвата sr 71
2. Подтверждают ранее сказанное мною по поводу:
а) sr 71 летали по заранее известным маршрутам
б) их перехват осуществлялся на основе заранее разработанного плана, и координировался с земли на протяжении всего времени перехвата (это я к тому что сылки на улучшенный радар - чушь) без наводки с земли, найти и перехватить sr 71 - это задача найти иголку в стоге сена.
3. приводятся стандартные маршруты полетов sr 71 и задачи которые они решали.

Для лётчиков ПВО, в те далёкие времена, несущих Боевое дежурство на Севере и Дальнем Востоке, подъём с БД по иностранным самолётам, было довольно регулярным делом. В районе Кольского п-ова постоянно крутились самолёты противолодочной авиации стран НАТО, ожидая выход наших подводных лодок с базы. Самолёты разведчики RC-135 прилетали, если готовилось какое-нибудь событие в этом районе, как то: любые учения Флота или Авиации, пуски ракет на полигонах, экспериментальные запуски наших крылатых ракет или пуски баллистических ракет с подводных лодок на полигон Кура (Камчатка), смена радиочастот и радиоданных ПН, КП, экипажей, установка или пуск каких-то новых РЛС или радиорелейных станций и т.д. и т.п. SR-71 прилетал регулярно и по расписанию. Было два его маршрута полёта - правая петля и левая петля. Чем это было вызвано (направление полёта его вдоль наших границ) так до конца и не ясно. Взлетал он с Англии, заправлялся в Норвежском море и начинал разгон с нобором высоты. Выходил он на свой маршрут по петле на скорости 3000-3300км/час и высотах от 20000 до 24000м. Если крутил левую петлю, то шёл вдоль Кольского п-ова, Канина п-ова, о.Колгуева и начинал крутить левую петлю вдоль Новой Земли с разворотом в сторону Норвегии, а затем снижался, заправлялся и садился опять в Англии. Если он крутил правую петлю, то выходил в район Новой Земли и правым разворотом, мимо о. Колгуева, п-ова Канина, вдоль Кольского выходил к Норвегии, потом заправлялся и садился в Англии. В это время все наши средства ПВО (ЗРВ, РТВ и Истребительная Авиация) приводились в готовность №1, включались все средства обнаружения и поражения, а Авиация с разных аэродромов вылетала в предназначенную каждому взлетевшему для перехвата точку, в которой (если вдруг по какой-то причине произойдёт нарушение гос. границы разведчиком SR-71), можно будет с большой долей вероятности поразить нарушителя, а его обломки упадут в территориальные воды СССР. Но SR-71 ни разу не нарушил границу, не залетел за "ленточку" и регулярно пеленговал все радиосредства ПВО, которые работали по нему, а он был напичкан развед. аппаратурой "под завязку"!

Однажды был отмечен случай, когда что-то произошло во время полёта SR-71 по правой петле. Скорее всего было что-то с его двигателем, когда он вдруг прекратил своё задание и посыпался со своего "потолка" на эшелон, который позволял ему (вероятно) лететь на одном двигателе. Перехватили интенсивный радиообмен между экипажем и пунктом управления в Норвегии, где он благополучно сел.

Меня поднимали с Талаг по SR-71 раз пять, а потом меня перевели для дальнейшей службы в Елизово (Камчатка). т.к. этот полк приступил к переучиванию на МиГ-31и нужны были инструкторы, лётчики для боевого дежурства, перегона авиатехники с завода и т.д.

На Камчатке мне тоже много пришлось полетать с БД - по R-3c"Орион", RC-135 и SR-71. Один из этих случаев я сейчас и расскажу.

Залез в свою лётную книжку, нашёл то, что и искал. 12 февраля 1988 года - "Боевой вылет по SR-71". Эта «Чёрная птица» (или как его иногда называют "Чёрный Дрозд") летал на Камчатку по расписанию и вылет по нему был довольно рутинный, всё было рассчитано до секунд: - в определённое время занял готовность, по команде взлетел, в определённой точке - форсажи, набор, выход в точку предполагаемого пуска и ждёшь - может нарушит границу? Но у него видно были хорошие компьютеры - никогда не ошибался.

Всё всегда было по раз и навсегда установленной схеме. И они, «супостаты», к ней привыкли. Но где-то у нас, в "верхах", решили проверить супостата на «вшивость» и была придумана новая схема вылета. Обычно его ждал МиГ-31 в ППС над Камчаткой, а по новой схеме вылетало два самолёта - один по обычной схеме, а второй уходил далеко в Тихий океан (т.к. SR-71 всегда шёл к побережью Камчатки на высоте 22-24 км под прямым углом, а затем левым разворотом уходил на Окинаву, едва не чиркая по "ленточке"). Штурманы на земле рассчитали всё до секунд, когда и что надо делать, чтобы SR-71 на бОльшей скорости и высоте прошёл над МиГ-31 летящем по его маршруту " и пришёл (SR-71) в точку начала своего разворота на наивыгоднейшей дальности пуска ракет с МиГ-31 в ЗПС, если SR-71 вдруг мазанёт по "ленточке". Вот тут ему будет ...... с двух сторон. Подняли пару - один пошёл в глубь Камчатки как обычно, а я, по новому маршруту, в точку начала разворота в Тихом океане. Получилось всё как надо - разогнался, набрал 20 000м, М=2.83, слушаю команды с КП. Слышу - догоняет. Когда сказали, что: -"Цель над вами, выше две тысячи", сделал крен, т.к. мешает обзору вверх переплёт фонаря и «горшок» на голове(ГШ-6А), но сразу не увидел, вернее искал не там, где он оказался. Сначала заметил какой-то блик и очень короткую инверсию, а уж потом разглядел и сам SR-71. Его видно было не очень хорошо - тёмный на тёмном фоне неба был виден только силуэт. Обгонял он меня довольно резво (его скорость при таких полётах была где-то 3300 км/час) и где-то на дальности с КП до него 10 км, я говорю штурману: - "Давай излучение!" Секунды через две-три после этого, не долетая "энное" количество км до обычной своей расчетной точки, этот "Дрозд" резко начал разворот влево от Камчатки и погнал куда-то в Тихий океан, вместо того, чтобы пойти обычным маршрутом на Окинаву. Наверно аппаратура обнаружения облучения БРЛС и оповещения о постановке его на АТАКУ у него была в порядке, да и мощность нашей БРЛС на такой дальности так «лупанула» по его сверхчувствительной аппаратуре разведки радиотехнических средств, что видно дальше играть в "кошки-мышки" и рисковать ему что-то не захотелось. Да и ситуация для него развивалась не по установленному и поэтому непривычному для него сценарию.

Это всё было секунды, большего нам и не надо было - ведь SR-71 был в нейтральных водах, с ним ничего делать (а тем более стрелять по нём) было нельзя. Он ничего предосудительного не сделал, границы не нарушал - просто прилетел сюда, в эту Т.М.(точку в море) просто так, из любопытства и не более. Да и я тоже ничего предосудительного не сделал - просто путём включения прицела посмотрел на него - где он относительно меня и что делает в сию секунду. А то, что у меня в индикации на лобовом стекле загорелась команда "Атака", так это не я виноват, так работает прицел на МиГ-31 - увидел, захват и "Атака". Ну, а то что он так резко изменил своё полётное задание, ну, что-ж, может ему тоже так захотелось, может решил просто срезать угол, чтобы побыстрее прилететь к себе на базу, в Японию.

Что с ним дальше было, я не знаю. Мне надо было строить заход на посадку, т.к. топлива у меня оставалось не так уж и много.

Вот так мне однажды довелось спугнуть хвалёного "Дрозда".

Сейчас вспоминаю, что после этого что-то подозрительно долго они не прилетали к нам на Камчатку, но потом всё вошло в своё русло и они опять начали иногда прилетать, проверять наши дежурные силы.

http://florell.pp.ru/raznoye/449-mig31-kam

Писец...
А когда это я говорил, что их порезали на металл?
или читал и не узнал ни одной буквы?(с)

эк Вас задело
упоминание мною о консервации было сказано в том контексте что программу закрывали постепенно, а не сразу.
В общем прочитайте ссылки на статьи которые я запостил, там для нормального человека достаточно написано на счет того, что закрытие программы sr 71 имело сугубо внутренние причины. И борьба за закрытие этой программы длилась с начала 70х.

Констанжогло, вы так и не утрудились понять, что есть, эксплуатация, а что есть боевое дежурство, или боевое применение...
Ну ничего, я вам объясню...
Работу системы ПВО можно раскрыть кудаболе простыми методами.
Напрмер с помощью тех же Орионов. И тех же спутников.
SR-71 интересовало другое - например, что находится в Северном море, а что успело уйти. Он мог подобные задачи решать быстрее.

эк Вы умеете балаболить да надувать щеки Портвейн не тужтесь ничего нового Вы мне рассказать не можете. Так банальный треп и о чем