Придурки на наших дорогах

[ValeriiDN]

сами себе противоречите
там "проїздна частина", а не полоса, и перед ней светофор с запрещающим сигналом.
на каком основании Вы собираетесь выезжать на нее?

"проїздна частина" более общее понятие, чем полоса
А ещё у нас народ любит стоять на выезде со Столярова, напротив "Родины"

[АвтоПИЛот]

"проїздна частина" более общее понятие, чем полоса
А ещё у нас народ любит стоять на выезде со Столярова, напротив "Родины"

мы разбираем п.16.8 ПДД, там нет "общих" понятий, все четко написано
и еще:

перекресток - место, пересечения или разветвление дорог на одном участке, границей которого являются условные линии между началом скруглений краев проезжей части любой из дорог. Не считается перекрестком место прилегания к дороге выезда из близлежащей территории;

проезжая часть - элемент дороги, предназначен для движения нерельсовых транспортных средств. Дорога может иметь несколько проезжих частей, границами которых являются разделительные полосы;

в чем я не прав?

[pal]

"проїздна частина" более общее понятие, чем полоса
А ещё у нас народ любит стоять на выезде со Столярова, напротив "Родины"

А какие фееричные дебилы останавливаются на Артема-К.Маркса, на выезде, так вообще не передать, правда?

PS. сорри, глянул яндекс-мапс, там таки табличка есть
но Макси явно прав - если есть справа светофор, ориентируйся по нему, самое разумное, исходя из состояния наших знаков и разметки

[Sergeich]

Кирова - Свердлова
поворот с Кирова налево на Свердлова...
почему "проскочуны" ни на минутку не задумаются - ЗАЧЕМ там поставлен светофор на бульваре перед пересечением Кирова(движение сверху)?

Табличка "стоп " или стоплиния там есть? Да-стоим ,нет-едем. В ПДД об этом чётко сказано. Холивар.

[-=NV=-]

но Макси явно прав - если есть справа светофор, ориентируйся по нему, самое разумное, исходя из состояния наших знаков и разметки

ага. особенно на петрозаводской на рельсах хорошо стоять

[melvladimir]

и покинули пересечение этих проезжих частей, все.
а теперь собираетесь выезжать на пересечение других проезжих частей... на красный...
а это запрещено
отакот

Ну вот тут Вы и не правы, т.к. где пункт ПДД, который запрещает мне двигаться дальше, т.е. покинуть перекресток?
И еще перефразирую, зайдя с другой стороны - почему тогда "дальний" (за проезжей частью) светофор не запрещает? (остановиться я должен так, чтобы видеть светофор и не мешать другим участникам, так что можно стоять и на "дальний").

А потому что возле "дальнего" светофора нет стоп-линии и нет таблички стоп. И светофор внутри перекрестка без атрибутов будет ему равен.
Если смотреть выборочно (здесь играем, а здесь - рыбу заворачивали), то тогда нужно стоять на всех красных светофорах:
8.10. У разі подання світлофором (крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія), дорожнім знаком 5.62 "Місце зупинки", якщо їх немає - не ближче 10 м до найближчої рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках - перед перехрещуваною проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху пішоходів.

pal, мы тут дискутируем на тему требований ПДД, а не здравого смысла Т.к. следуя здравому смыслу (уже третий раз повторяю) - стоять нужно у каждого светофора, установленного перед проезжей частью.

[Greeff]

Да стоят там все, на Горького-КМ. 9 из 10 стоят.

И при проезде Пушкина/Савченко какого-то хрена стоят. И при пересечении Шмидта с Пушкина - тоже задалбываешься объезжать стоящих на сесуществующей стоп-линии чтобы повернуть налево

Ехал пару дней назад, стоп-таблички весят.

[eugene84]

по поводу перекрестков... я лучше постою, я не спешу...

[Excalibur]

я чёт уже за..ся читать эту всю муру в придурках...
создайте отдельную тему и назовите "Проезд перекрёстков" там и спорьте...
ну чесслово ребята, надоело...
сделал отдельную тему, развлекайтесь там...

[Хазяїн]

Где-то уже писал, что весь спор из-за неправильной формулировки в Правилах.
Если внимательно прочитать п. 16.8, то вообще получается абсурд:

16.8. Водитель, который выехал на пересечение проезжих частей в соответствии с сигналом светофора, который разрешает движение, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде. Тем не менее, если на перекрестках перед светофорами на пути движения водителя есть дорожная разметка 1.12 (стоп-линия) или дорожный знак 5.62, он должен руководствоваться сигналами каждого светофора.

Ну и что получается: водитель выехал на пересечение проезжих частей и если на перекрестках на пути следования водителя... Может кто расскажет сколько водитель может увидеть перекрестков, выехав на пересечение проезжих частей? Отвечу - нисколько, т.к. перекресток может иметь несколько пересечений проезжих частей, но никак ни наоборот. Так кто же писал наши Правила? Так что спорить можно до бесконечности. И таких ляпов в ПДД полно, просто не все обращали внимание. Чего стоит только понятие остановка, которое не стыкуется с разделом "Остановка и стоянка". Этот весь бред появился в новых Правилах в 2002 году. А были нормальные ПДД.
А если почитать российские ПДД или других стран. то все будет понятно:
ПДД России:

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

ПДД Лавии:

96. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора, установленного перед выездом с перекрестка. Если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеется дорожный знак, он должен руководствоваться сигналами каждого светофора.

ПДД СССР:

14.5. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии, он должен руководствоваться сигналами каждого светофора.

Не правда-ли все ясно и понятно, но наши законотворцы решили, что они умнее и в 2002 году сделали абсурдные ПДД.

При чем у нормальных людей на перекресток въезжают, а у нас выезжают да еще и на пересечение проезжих частей.

[ОлегБ]

Понятие "перекресток" очень размыто. Если я двигаюсь по Карла Маркса от памятника Славы, то пересекаю проезжую часть "Октябрьскую площадь" возле танка, а еще далее пересекаю проезжую часть "Октябрьскую площадь" после Исторического музея.
Сколько тут перекрестков? )))))
Как надо проезжать по светофорам? )))))))

[Marko]

Первый по встречке. Справа заметен знак уступи дорогу.



Папу - к стенке. Пешеходный переход в 15 м.

[Maksi]

и покинули пересечение этих проезжих частей, все.

а теперь собираетесь выезжать на пересечение других проезжих частей... на красный...

а это запрещено
отакот

+1.

[Maksi]

Табличка "стоп " или стоплиния там есть? Да-стоим ,нет-едем. В ПДД об этом чётко сказано. Холивар.

давай давай...
удачи

а подумать ДЛЯ ЧЕГО там справа установлен светофор с красным, не?
я задал вопрос - никто так и не может ответить....

[Большой Боб]

давай давай...
удачи

а подумать ДЛЯ ЧЕГО там справа установлен светофор с красным, не?
я задал вопрос - никто так и не может ответить....

А для чего картинка в ПДД? (Печатается по согласованию с ЦБДД и АС при МВД Украины) ПДД обычные без комментариев.

[ШпИлечка]

может хватит а?

[Dима]

Народ, а скажите , кто ездит на победе возле кодака.Там стоят два светофора.Я вот не могу понять , они дублирующие считаютсяили или на каждый оттормаживаться надо?Простите за такой вопрос,просто возник в процессе прочитания пары предыдущих страниц.Некоторые водители тормозятся пред каждым некоторые проезжают второй, если первый проехали на зелёный.Работают они синхронно.

[romka1988]

10

Народ, а скажите , кто ездит на победе возле кодака.Там стоят два светофора.Я вот не могу понять , о дублирующие считаютсяили или на каждый оттормаживаться надо?Простите за такой вопрос,просто возник в процессе очитания пары предыдущих страниц.Некоторые водители тормозятся пред каждым некоторые проезжают второй, если первый проехали на зелёный.Работают они синхронно.

http://forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=245733

[Кельвин]

Первый по встречке. Справа заметен знак уступи дорогу.

надо было лупить ))

[СерегаС]

А толку его лупить?Во-первых свою машину жалко и потом эта тягомотина с ГАИ и страховой,так что лучше постараться не подставляться под таких водятлов.Есть хорошее правило,называется ДДД(дай дорогу дураку).