Могущество, сила и красота Великой Америки!

[j]

Они использовались и в Югославии, 12 лет назад.

Покажите

j, это Вы вообще о чем? Начали с того, что могущество Америки - это права ее граждан. Я Вам показал, что могущества Америка достигла совсем не тогда, когда соблюдала права своих ниггеров и женщин. И о чем тогда Ваш длинный текст? О том, что в 1940-е годе Америка была менее могщественна, чем сейчас? Но это - откровенная глупость. Со времен Рима ни одна держава не была столь могущественна и морально привлекательна, как Америка в эти годы. А достигли этого американцы за предыдущие 100 лет, без всеобщего избирательного права и с рабством.
Почитайте, как эта храбрая армия воевала против немцев в Европе в 1944. Когда эти храбрые воины не получали "оружие и амуницию, на голову превосходящую имеющуюся у противника" (включая тотальную воздушную поддержку) дыры затыкали гораздо менее пафосные солдаты Королевской армии, которые умели обходиться без всех этих пунктов.

Игра в слова?
Очень кстати перенесение реалий 40-х прошлого века или вообще 2000-летней давности на современные расклады в качестве аргументации по зарождающейся радикально новой концепции войны

[Дядя Гена]

Только укрепляюсь во мнении, что российская цивилизация оказалась в глубочайшем технологическом тупике. Если даже отсталые хунвэйбины уже ухитряются втюхивать америкосам подделки ихних же америкосских деталей, то российские даже тривиальных жк-матриц не в состоянии сделать
Потому и нет в америкосских аппаратах ничего российского. G]

Ошибаетесь...

[j]

Ошибаетесь...

Вам нужно более наглядных примеров?
Их есть. И даже не у меня ,а у вашего прославленного информагентства МОСКВА , 07 ноября 2011 , ОРУЖИЕ РОССИИ
Разберём с сурдопереводом на человеческий язык с виду такую себе победную реляцию "В российских Военно-воздушных силах пополнение. К военным поступил новый самолёт связи и разведки А-50У..."
и сразу же пощёчина "...напичканный импортными процессорами"
— Велика беда! - воскликните вы - вон, даже мерикосы находят у себя китайских деталек!
— Так то ж 8 больших разниц, отвечу я. Китайские детальки - контрафакты американских оригиналов, и обнаружение их в пиндосской технике это не вопрос возможностей научно-технологической базы, а оперативная тема для служб безопасности. Воякам как раз критически важно не иметь китайского барахла заместо элитарных американских комплектующих.
Но, вернёмся к эпохальному российскому АВАКСу. Оказывается,

Российских военных смущает то, что самолёт-платформа был выпущен в 1991 году, а его электронная база иностранного производства.

На что тут же находятся бойкие ответы в духе "...и перекрыли Енисей"

В концерне «Вега», который является производителем электронной начинки А-50У, отмечают, что при создании новой системы действительно была использована иностранная элементная база, но её разработка полностью российская, а происхождение элементов не критично.

Не правда ли, жалкая отмазка? Это всё равно как собрать из набора юного техника "Сделай сам транзисторный приёмник" и похваляться, что освоил выпуск транзисторных приёмников собственной разработки и сборки.
И ладно, что самолёт с прошлого века, то таке. Но что меня лично умилило больше всего, так

Рабочие места членов тактического экипажа самолета были кардинально модернизированы. Вместо старых аппаратных стоек на основе электронно-лучевых трубок А-50У оборудован универсальными средствами отображения информации на основе дисплеев с жидкокристаллическими индикаторами

А мы помним, что ЖК в России так и не научились делать. То есть, не только процессоры, но и экраны там все импортные. И я уверен - китайского производства.
Получается, что те же самые сомнительные детальки, которые китайцы нелегально втюхивают жучкам-махинаторам при Пентагоне, те же самые детальки с величайшим душевным трепетом обретаются российскими для своих "полностью российских разработок"

[Дядя Гена]

Вам нужно более наглядных примеров?
Их есть. И даже не у меня ,а у вашего прославленного информагентства МОСКВА , 07 ноября 2011 , ОРУЖИЕ РОССИИ
Разберём с сурдопереводом на человеческий язык с виду такую себе победную реляцию "В российских Военно-воздушных силах пополнение. К военным поступил новый самолёт связи и разведки А-50У..."
и сразу же пощёчина "...напичканный импортными процессорами"
— Велика беда! - воскликните вы - вон, даже мерикосы находят у себя китайских деталек!
— Так то ж 8 больших разниц, отвечу я. Китайские детальки - контрафакты американских оригиналов, и обнаружение их в пиндосской технике это не вопрос возможностей научно-технологической базы, а оперативная тема для служб безопасности. Воякам как раз критически важно не иметь китайского барахла заместо элитарных американских комплектующих.
Но, вернёмся к эпохальному российскому АВАКСу. Оказывается,
На что тут же находятся бойкие ответы в духе "...и перекрыли Енисей"
Не правда ли, жалкая отмазка? Это всё равно как собрать из набора юного техника "Сделай сам транзисторный приёмник" и похваляться, что освоил выпуск транзисторных приёмников собственной разработки и сборки.
И ладно, что самолёт с прошлого века, то таке. Но что меня лично умилило больше всего, так
А мы помним, что ЖК в России так и не научились делать. То есть, не только процессоры, но и экраны там все импортные. И я уверен - китайского производства.
Получается, что те же самые сомнительные детальки, которые китайцы нелегально втюхивают жучкам-махинаторам при Пентагоне, те же самые детальки с величайшим душевным трепетом обретаются российскими для своих "полностью российских разработок"

Гм....вот только в статье я не встретил слово "китайское".......
У вас богатое воображение...

Это всё равно как собрать из набора юного техника "Сделай сам транзисторный приёмник" и похваляться, что освоил выпуск транзисторных приёмников собственной разработки и сборки.

Именно так,ибо

при создании новой системы действительно была использована иностранная элементная база, но её разработка полностью российская, а происхождение элементов не критично.

[Дядя Гена]

БУГОГААА(с) на ваше скольково!
Особенно, если учесть, что все китайские детали - это разной степени тщательности скопированные американские детали

Далеко не все,зачем вы передергиваете?

[EE]

Покажите

Вот они, потери, в том числе БПЛА - в различных войнах.
http://www.almanacwhf.ru/?no=1&art=7

И наконец найден противник, с которым потерь нет! Ура!

Игра в слова?
Очень кстати перенесение реалий 40-х прошлого века или вообще 2000-летней давности на современные расклады в качестве аргументации по зарождающейся радикально новой концепции войны

Ваше утверждение:

Такое отношение страны к своим подданным и есть самая мощная компонента её могущества. Покруче чем всякие бонбы-самолётики-танчики

Я показал, что это утверждение неверно, так как данное могущество было достигнуто в период, когда отношение к свои подданным было вполне традиционным и с местным колоритом (рабство, Ку-Клус-Клан и т.д.).

[j]

Вот они, потери, в том числе БПЛА - в различных войнах.
http://www.almanacwhf.ru/?no=1&art=7

Мы ж кажется говорили об ударных БПЛА, как основном средстве ведения операций в концепции "длинной руки"?
Такая техника пришла на вооружение совсем недавно

Ударные БПЛА
9 января 2008 года с беспилотного самолёта QF-4 (модификации F-4 «Фантом») впервые осуществлён пуск боевой ракеты класса «воздух-земля». Основное боевое предназначение переоборудованных в БПЛА «Фантомов» — подавление средств ПВО противника.
В августе 2008 года ВВС США завершили перевооружение беспилотными летательными аппаратами MQ-9 Reaper первой боевой авиачасти — 174-го истребительного авиакрыла Национальной гвардии.[4] Перевооружение происходило в течение трёх лет. Ударные БПЛА показали высокую эффективность в Афганистане и Ираке. Основные преимущества перед заменёнными F-16: меньшая стоимость закупки и эксплуатации, большая продолжительность полёта, безопасность операторов

И наконец найден противник, с которым потерь нет! Ура!

да, они тоже так считают. Для первой пробы - самоё оно

Я показал, что это утверждение неверно, так как данное могущество было достигнуто в период, когда отношение к свои подданным было вполне традиционным и с местным колоритом (рабство, Ку-Клус-Клан и т.д.).

Все идут из дикости к высотам гуманистических идей. Американцы обогнали всех и на этом пути, убивая попутных зайцев в виде сохранения жизней своих подданных, резкого и невосполнимого (в обозримом будущем) технологического отрыва от противостоящих цивилизаций и возможности радикального сокращения военного бюджета

[j]

Далеко не все,зачем вы передергиваете?

Существуют хоть какие-то серьёзные компоненты целиком и полностью являющиеся китайской разработкой, а не передираловом?
Не слыхал про такие

[j]

Гм....вот только в статье я не встретил слово "китайское".......
У вас богатое воображение...
Именно так,ибо

Я применил термин "китайские" компоненты по двум соображениям:
1. Наибольшая вероятность того, что они таки именно китайские. На эту мысль наталкивает сложившаяся российская практика размещения заказов на электронные компоненты именно в Китае
2. Собирательный образ всего контрафакта, что производится в мире

[[хохол]]

...и нормальные люди понимают, что их интересы прямо совпадают с интересами США, или очень близки

Особенно расстрелянные на руинах своего дома Ливийцы - это остро понимают!

[[хохол]]

Похоже начинают что то подозревать!

[Дядя Гена]

Существуют хоть какие-то серьёзные компоненты целиком и полностью являющиеся китайской разработкой, а не передираловом?
Не слыхал про такие

Напрасно...
http://www.ruformator.ru/news/article07A27/default.asp

[Кострома]

Мы ж кажется говорили об ударных БПЛА, как основном средстве ведения операций в концепции "длинной руки"?
Такая техника пришла на вооружение совсем недавно

Джи, какой же вы замечательный лгунишка.
Прям удовольствие вас на вранье ловить.

Первый полёт состоялся в 1994 году. Стоит на вооружении ВВС США. Активно применяется в данный момент на территории Ирака и Афганистана.

Всего за прошедшее десятилетие было построено 126 самолетов. Стоимость каждого БПЛА составляет 4,5 миллиона долларов. Планируется закупка 144 новых аппаратов.

Херня какая - каких то 17 лет.

Совсем недавно

[j]

Особенно расстрелянные на руинах своего дома Ливийцы - это остро понимают!

Найти вам в интернете магазин с кружевными батистовыми платочками?

[Дядя Гена]

Найти вам в интернете магазин с кружевными батистовыми платочками?

Это в переводе -Насрать на этих черножепых? - Да вы гуманист,Джей...

[j]

Напрасно...
http://www.ruformator.ru/news/article07A27/default.asp

Ты гля, как стремительно всё развивается у них!
Так А-50 начинён ShenWei SW1600?

[j]

Это в переводе -Насрать на этих черножепых? - Да вы гуманист,Джей...

А какое мне до них дело?
Они ж даже не украинцы.
7-й или 8-й уровень приоритетов.
А вам голодающих детей Германии жалистно? Ну так журналы ж есть. Да и Фонд Мира. Был
Кстати, у вас ещё не возродили это прекрасное явление — Фонд Мира?

[Кострома]

А какое мне до них дело?
Они ж даже не украинцы.

ИНтересно - а чем принципиально отличаетесь, если глядет через прицел джойстика беспилотника?

[Дядя Гена]

Ты гля, как стремительно всё развивается у них!
Так А-50 начинён ShenWei SW1600?

С чего вы взяли? Скорее он встречается в пиндосовском оборудовании...

[skywalker]

А какое мне до них дело?
Они ж даже не украинцы.
7-й или 8-й уровень приоритетов.
А вам голодающих детей Германии жалистно?

а для американцев ты такой же черножопый на которого им с высокой горки , панимаешь ?