Все темы от К. Чугункина

[Спокойный]

Вы еще и логику видите?

Логика есть во всем, даже в, казалось бы, нелогичных действиях и словах людей, не признающих самой логики

[madest]

Это если рассматривать только таких "украинцев", как Вы. Поверьте, есть еще много других украинцев.

...верующий?

[Спокойный]

Да, дійсно, греки в Україні сильно розбушувались)))

А кто разбушевался?

[Спокойный]

...верующий?

Я? Скорее нет, чем да. Но не пытаюсь никого убеждать, что религия или церковь, в которую он ходит, неправильная.

[madest]

Я? Скорее нет, чем да. Но не пытаюсь никого убеждать, что религия или церковь, в которую он ходит, неправильная.

ну слава богу..

[Kaktus]

Я? Скорее нет, чем да. Но не пытаюсь никого убеждать, что религия или церковь, в которую он ходит, неправильная.

"Неправильная", это еще цветочки, тут "невыгодная".

[j]

Это имеет простое и логичное объяснение.
Поскольку все 3 проекта: проект "Апполон", проект "Резун", проект "Вiльна Украина" имеют одного автора - США (+их непотопляемый авианосец у берегов Европы), то вполне логично, что части проекта друг другу не противоречат: Рузун не сомневается в Апполоне, а жыдобандеровцы не сомневаются в Резуне и Апполоне. Отсюда практически 100% (туркменский) результат для жыдобандеровцев, что само по себе уже выглядит странно.

Ну, если на то пошло, то "Резун" - проект британских охранок. А проект "Вільна Україна" постарше почившего СССР.
Так что сведение их к общему знаменателю США, имеющим прямое и непосредствиенное причастие только к Аполлону, выглядит весьма и весьма натянуто, чтоб не сказать весело.
Вообще, может быть даже интересным отдельное исследование на огородном примере соотношения "фракций" и "теорий". Мне лично ситуация представляется следующим образом:
И в "антилунной" теме и в "антирезунной", являющимися любимыми дитятями советско-российского агитпропа, на первом месте стояли и стоят идеологические штампы, апеллирующие к стадности целевой аудитории, подыгрывающие естественной, в общем-то, потребности любого человека в ощущении собственной значимости, пусть и в качестве абсолютно бесполезного винтика, зато гигантского монстра. Всё сводится к элементарным сентенциям "американцы на Луне не побывали, потому шо они пиндосы поганые, негров линчуют, СССР развалили и вообще брэхуны" и "Резун брэхун и выдумщик, патамушо предацель".
А уже вся остальная бадяга нарастает на эти стержни. Пэрэсични сторонники антилунной и антирезунной теорий отрицают очевидные вещи, высасывают из пальцев смешные доводы и отыскивают совершенно идиотские смыслы в тривиальных фактах. Те, кто чуток образованней, прекрасно понимают, что антилунная теория - чистый бред воспалённых сознаний, поскольку слишком уж формальны и технически безупречны аргументы, бьющие антилунников.
С антирезунистами не всё так просто. Всё-таки в этой теории на первом и превалирующем месте для её сторонников стоят ментальные установки: СССР-Родина-Сталин-Хорошо-Россия-Детство-Правильно-Победили-Непокобелимо, а всё что хоть как-то колєблєт эту нерушимую связку - предацели-фошысты-брэхня. Именно через это прокрустово ложе антирезунисты прогоняют любую мысль или факт. И, если факт невозможно игнорировать, ищут мучительных оправданий-объяснений, идя на прямое и перманентное нарушение заветов дедушки Оккама. Вот, как например с упорным нежеланием назвать вещи своими именами — согласиться с тем, чему учат в любой военной академии любой страны мира: танк - инструмент прорыва и наступления

[Кострома]

Я вам больше скажу: нет ни одного вида оружия с бесконечным боезапасом

ОТ сразу видно что вы в Кваку не играли

[Кострома]

Ну, если на то пошло, то "Резун" - проект британских охранок. А проект "Вільна Україна" постарше почившего СССР.
Так что сведение их к общему знаменателю США, имеющим прямое и непосредствиенное причастие только к Аполлону, выглядит весьма и весьма натянуто, чтоб не сказать весело.
Вообще, может быть даже интересным отдельное исследование на огородном примере соотношения "фракций" и "теорий". Мне лично ситуация представляется следующим образом:
И в "антилунной" теме и в "антирезунной", являющимися любимыми дитятями советско-российского агитпропа, на первом месте стояли и стоят идеологические штампы, апеллирующие к стадности целевой аудитории, подыгрывающие естественной, в общем-то, потребности любого человека в ощущении собственной значимости, пусть и в качестве абсолютно бесполезного винтика, зато гигантского монстра. Всё сводится к элементарным сентенциям "американцы на Луне не побывали, потому шо они пиндосы поганые, негров линчуют, СССР развалили и вообще брэхуны" и "Резун брэхун и выдумщик, патамушо предацель".
А уже вся остальная бадяга нарастает на эти стержни. Пэрэсични сторонники антилунной и антирезунной теорий отрицают очевидные вещи, высасывают из пальцев смешные доводы и отыскивают совершенно идиотские смыслы в тривиальных фактах. Те, кто чуток образованней, прекрасно понимают, что антилунная теория - чистый бред воспалённых сознаний, поскольку слишком уж формальны и технически безупречны аргументы, бьющие антилунников.
С антирезунистами не всё так просто. Всё-таки в этой теории на первом и превалирующем месте для её сторонников стоят ментальные установки: СССР-Родина-Сталин-Хорошо-Россия-Детство-Правильно-Победили-Непокобелимо, а всё что хоть как-то колєблєт эту нерушимую связку - предацели-фошысты-брэхня. Именно через это прокрустово ложе антирезунисты прогоняют любую мысль или факт. И, если факт невозможно игнорировать, ищут мучительных оправданий-объяснений, идя на прямое и перманентное нарушение заветов дедушки Оккама. Вот, как например с упорным нежеланием назвать вещи своими именами — согласиться с тем, чему учат в любой военной академии любой страны мира: танк - инструмент прорыва и наступления

Открою вам тайну - МИ-6 и ЦРУ - близнесы братья.
ТОлько ЦРУ побогаче от того такой дешовкой как Резун не занималось - отдавала младшему брату

Вильна украина послдние 65 лет кормилась на американские деньги.

Про Резуна, замечу - у меня есть весьма разные знакомые - историки.
От весьма патриотических, до скрежета зубовнго либеральных.
И не один из них Резуна всерьёз не воспринимает.
Поскольку это научпоп фоменковского разлива.
Более того - и в мире нет ни одного историка, который поддерживает эту теорнию.
В принципе нет.

Так что ваша теория ментальных - газовая завеса, призваная оправдать собственые религиозные убеждения.


ПС - про танк - инструмент прорыва - это вы Евреям раскажите - их видно как то не так учат - и протому в 73 они танки использовали сугубо для оборны, а злые арапцы использовали противотанковые средства для наступления


А, да....
ППС - про дедушку окаму.
Факт заключается в том, что именно Гитлеровская германия начала и вторуюю мировую - и советско германскую войну.
Факт заключается в том, что имено Англия допустила начало этой войны.

А вот уже остальное - есть самое натуральное множенье сущностей, которым занимаются резуноиды

[Radvan]

"Неправильная", это еще цветочки, тут "невыгодная".

І ще раз - не "релігія", а церква, як структура, яка ставить і геополітичні цілі ("русскій мір", Кирил).

[Спокойный]

І ще раз - не "релігія", а церква, як структура, яка ставить і геополітичні цілі ("русскій мір", Кирил).

Может Вам просто женщину себе найти?

[madest]

Про Резуна, замечу - у меня есть весьма разные знакомые - историки.
От весьма патриотических, до скрежета зубовнго либеральных.
И не один из них Резуна всерьёз не воспринимает.
Поскольку это научпоп фоменковского разлива.
Более того - и в мире нет ни одного историка, который поддерживает эту теорнию.
В принципе нет.

классные знакомые)))) ....Да не согласен я...с обоими...(с) Шариков П.П.

[j]

Открою вам тайну - МИ-6 и ЦРУ - близнесы братья.
ТОлько ЦРУ побогаче от того такой дешовкой как Резун не занималось - отдавала младшему брату
Вильна украина послдние 65 лет кормилась на американские деньги.
Про Резуна, замечу - у меня есть весьма разные знакомые - историки.
От весьма патриотических, до скрежета зубовнго либеральных.
И не один из них Резуна всерьёз не воспринимает.
Поскольку это научпоп фоменковского разлива.
Более того - и в мире нет ни одного историка, который поддерживает эту теорнию.
В принципе нет.
Так что ваша теория ментальных - газовая завеса, призваная оправдать собственые религиозные убеждения.
ПС - про танк - инструмент прорыва - это вы Евреям раскажите - их видно как то не так учат - и протому в 73 они танки использовали сугубо для оборны, а злые арапцы использовали противотанковые средства для наступления
А, да....
ППС - про дедушку окаму.
Факт заключается в том, что именно Гитлеровская германия начала и вторуюю мировую - и советско германскую войну.
Факт заключается в том, что имено Англия допустила начало этой войны.
А вот уже остальное - есть самое натуральное множенье сущностей, которым занимаются резуноиды

Вот яркое подтверждение сказанного мною. Кострома сотоварищи даже евреев готовы приплести, чтоб не признавать, что танк - инструмент агрессии

[EE]

Ну, если на то пошло, то "Резун" - проект британских охранок.

Это Вы мне возражаете?
Я писал:

США (+их непотопляемый авианосец у берегов Европы)

Вы знаете, кого называют в мире "непотопляемым авиносцем США"?

А проект "Вільна Україна" постарше почившего СССР.

Ну и что? Проект в разные времена имел разных спонсоров (шведов, немцев и т.д.), и всегда отражал противостояние Российской Империи в разных ее ипостасях и ее текущих противников. В конце 20-го века РИ называлась СССР, а текущим противником (и спонсором почти всех анти-СССР проектов) были США.

Так что сведение их к общему знаменателю США, имеющим прямое и непосредствиенное причастие только к Аполлону, выглядит весьма и весьма натянуто, чтоб не сказать весело.

Тут кстати очень многие и не отрицают, что свободу Украина получила во многом благодаря США. Вы будете это отрицать?

[Dak0ta]

Это Вы мне возражаете?
Я писал:


Вы знаете, кого называют в мире "непотопляемым авиносцем США"?



Ну и что? Проект в разные времена имел разных спонсоров (шведов, немцев и т.д.), и всегда отражал противостояние Российской Империи в разных ее ипостасях и ее текущих противников. В конце 20-го века РИ называлась СССР, а текущим противником (и спонсором почти всех анти-СССР проектов) были США.



Тут кстати очень многие и не отрицают, что свободу Украина получила во многом благодаря США. Вы будете это отрицать?

В немногом. И цель у США при этом была несколько иная.

А основная причина независимости Украины заключается в том, что Россия развернулась, и свалила из СССР.

[Кострома]

Вот яркое подтверждение сказанного мною. Кострома сотоварищи даже евреев готовы приплести, чтоб не признавать, что танк - инструмент агрессии

О, Джи, да вы видать из палестинцев?
Они тоже любят говрить о агресивном израиле - который танки клепает - мама не горюй.
Но вы можете мне подсказать - кто же так успешно оборонялся без танков - с одними противотанковыми пушками?

[К. Чугункин]

Вот вы например как ориентируетесь в таком случае ?

[Ежыг]

В названии темы не должно быть точки с запятой.

[me and you]

Вот вы например как ориентируетесь в таком случае ?

"Антиукраинской" которые терпеть не могут свободу (не партию).

[Irinel]

Вот вы например как ориентируетесь в таком случае ?

А зачем?
Честно - не понимаю смысла постановки этого вопроса.