Несуществующие долги от коммунальных предприятий в виде квитанций в почтовом ящике.

[Ир.Сер.]

Какая то коллекторская конторка пытается взыскать долг который продало ей гринго)))

Насколько я знаю, Гринки умерли!!! Тогда о долгах вообще нужно забыть - даже если долги были!

[Шинник]

Насколько я знаю, Гринки умерли!!! Тогда о долгах вообще нужно забыть - даже если долги были!

живы..они переехали))) у меня бабушка все воюет с ними и ДКТ (они ее предоплату подмяли)

[Ир.Сер.]

живы..они переехали))) у меня бабушка все воюет с ними и ДКТ (они ее предоплату подмяли)

Интересненько....а у меня информация от человека, который там работал....
Может бабушка перепутала гринков и коллекторов?

[Sargasss]

Интересненько....а у меня информация от человека, который там работал....
Может бабушка перепутала гринков и коллекторов?

Я вот буквально неделю назад переоформлял с "Гринко" договор. Так что вроде живы пока, хотя на Кирова их офис выглядел поприличнее, чем нынешний, который расположен в глубине автобазы.

[Шинник]

Я вот буквально неделю назад переоформлял с "Гринко" договор. Так что вроде живы пока, хотя на Кирова их офис выглядел поприличнее, чем нынешний, который расположен в глубине автобазы.

договор "коммерции"

[Anatoly]

Впродолжение поста №30.

Дозвониться по указанным в левой бумаженции не удалось.
Но выяснить что за дебилы так прикалываются - хотелось.

В исходных данных писульки указаны Заказчик: ДГКПТС "Днепротеплосеть" и исполнитель ООО "Юридическая компания "Юкотранс""

Номер последних нашел в телефонном справочнике и позвонил с сакраментальным вопросом: "Шо за нах?"
А ТЕПЕРЬ СЮРПРИЗ:

Чудаки мамой клянутся что никакого отношения к этой писульке не имеют и что за сволочь порочит их светлое имя - не знают.
Ни фига се поворот сюжета...

[Sargasss]

Anatoly Я так понимаю расчет на то, что какая то бабушка убоявшись кар, которыми грозят эти якобы коллекторы, побежит в кассу оплачивать долг.

[habubabur]

Впродолжение поста №30.
В исходных данных писульки указаны Заказчик: ДГКПТС "Днепротеплосеть" и исполнитель ООО "Юридическая компания "Юкотранс""

Номер последних нашел в телефонном справочнике и позвонил с сакраментальным вопросом: "Шо за нах?"
А ТЕПЕРЬ СЮРПРИЗ:

Чудаки мамой клянутся что никакого отношения к этой писульке не имеют и что за сволочь порочит их светлое имя - не знают.
Ни фига се поворот сюжета...

Феерично.

Сегодня и я такое встретил. Причём сверху ящика была наклеена эта претензия, а внутрь был вставлен официальный счёт от "Тепловых Сетей" с моей текущей
переплатой. То есть видимо разносили одни и те же люди.

Народ, а не посмотрит ли кто?
ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, р/с 26007000080848, ОКПО 03342238 - кто владелец?
И что за "телефон 732-45-29" на который надо позвонить в течении 3-х дней после оплаты.

[ovod dp]

Впродолжение поста №30.

Дозвониться по указанным в левой бумаженции не удалось.
Но выяснить что за дебилы так прикалываются - хотелось.

В исходных данных писульки указаны Заказчик: ДГКПТС "Днепротеплосеть" и исполнитель ООО "Юридическая компания "Юкотранс""

Номер последних нашел в телефонном справочнике и позвонил с сакраментальным вопросом: "Шо за нах?"
А ТЕПЕРЬ СЮРПРИЗ:

Чудаки мамой клянутся что никакого отношения к этой писульке не имеют и что за сволочь порочит их светлое имя - не знают.
Ни фига се поворот сюжета...

Всем здравствуйте,у меня та же фишка,пришла квитанция "Днепротеплосеть"долг на три тысячи,долгов ни каких нет,,и написано что в случае чего ехать на ул,Артельную,спрашивается,с каких делов туда ехать ,долга то у меня нет,но самое интересное долг пришел на мою мать,которая умерла в середине этого лета,и я её выписал по смерти в той же теплосети,как они там нах работают,у них че реквизиты раз в пятелетку обновляются.А теперь сижу и думаю ехать туда или нет.

[Шурик Г. (гость)]

Впродолжение поста №30.

Дозвониться по указанным в левой бумаженции не удалось.
Но выяснить что за дебилы так прикалываются - хотелось.

В исходных данных писульки указаны Заказчик: ДГКПТС "Днепротеплосеть" и исполнитель ООО "Юридическая компания "Юкотранс""

Номер последних нашел в телефонном справочнике и позвонил с сакраментальным вопросом: "Шо за нах?"
А ТЕПЕРЬ СЮРПРИЗ:

Чудаки мамой клянутся что никакого отношения к этой писульке не имеют и что за сволочь порочит их светлое имя - не знают.
Ни фига се поворот сюжета...

ну номер счета то кому то принадлежит...

[iiss]

Впродолжение поста №30.

Дозвониться по указанным в левой бумаженции не удалось.
Но выяснить что за дебилы так прикалываются - хотелось.

В исходных данных писульки указаны Заказчик: ДГКПТС "Днепротеплосеть" и исполнитель ООО "Юридическая компания "Юкотранс""

Номер последних нашел в телефонном справочнике и позвонил с сакраментальным вопросом: "Шо за нах?"
А ТЕПЕРЬ СЮРПРИЗ:

Чудаки мамой клянутся что никакого отношения к этой писульке не имеют и что за сволочь порочит их светлое имя - не знают.
Ни фига се поворот сюжета...

Ой! Вы знаете на мое обращение в мчс,что одна из фирм обслуживающих крепкую часть города,похоже получила лицензию на основании предоставленных трудовых книжек купленных на базаре и заполненных в частности мною и с предоставлением ксерокопий настоящих трудовых(с которых была снята рукописная копия),отказались отвечать были ли фальшивые трудовые использованы.А директор этого ЧП вообще очень обиделся и написал заявление,что не разрешает мчс предоставлять сведения о своем предприятии так как они могут быть использованы против него.Конституция.на защите.

[Шинник]

Интересненько....а у меня информация от человека, который там работал....
Может бабушка перепутала гринков и коллекторов?

у меня от человека который там работает

[GreenLandCat]

По поводу "Претензий об оплате долга за оказанные услуги по теплоснабжению". Пользователь Anatoly ни по чем зря морочил голову компании "Юкотранс", т.к. если быть внимательнее, - исполнитель компания "Юкотарс".

По указанному телефону 788-79-19 отвечают что то типа "теплосеть", и с первых же слов о непонятных долгах даже не спрашивая, какой потребитель обращается, с ходу говорят, что это долг за период с 1997 по 2002 годы.

Исковая давность, на основании которой большинство планирует "забить" на эту претензию это конечно здорово. Однако интересно услышать трактование ситуации специалистом: как грамотно юридически "закрыть" это недоразумение, чтобы не быть втянутыми в бессмысленную судебную тягомотину. Со стороны теплосетей - юристы, которые за эту тягомотину получают так сказать зарплату и это их работа. А горожане каждый сам по себе могут быть втянуты в теневое судебное разбирательство, вынуждены будут кому-то, что-то, зачем-то доказывать за свой счёт и в своё личное время.

[Anatoly]

По поводу "Претензий об оплате долга за оказанные услуги по теплоснабжению". Пользователь Anatoly ни по чем зря морочил голову компании "Юкотранс", т.к. если быть внимательнее, - исполнитель компания "Юкотарс".

Расшифруйте этот пассаж? Название этой организации есть на писульке. Но они клянутся что ни ухом ни рылом к этим рассылкам и более того - жутковозмущены - потому как им постоянно звонят и требуют объяснений, которых они дать не могут... Как минимум это странно.

По указанному телефону 788-79-19 отвечают что то типа "теплосеть", и с первых же слов о непонятных долгах даже не спрашивая, какой потребитель обращается, с ходу говорят, что это долг за период с 1997 по 2002 годы.Исковая давность, на основании которой большинство планирует "забить" на эту претензию это конечно здорово. Однако интересно услышать трактование ситуации специалистом: как грамотно юридически "закрыть" это недоразумение, чтобы не быть втянутыми в бессмысленную судебную тягомотину. Со стороны теплосетей - юристы, которые за эту тягомотину получают так сказать зарплату и это их работа. А горожане каждый сам по себе могут быть втянуты в теневое судебное разбирательство, вынуждены будут кому-то, что-то, зачем-то доказывать за свой счёт и в своё личное время.

Я с удовольствием потрачу свое время - поскольку появляется неплохой шанс повеселиться.
Мне просто интересно - какой судья примет к рассмотрению дело о долгах за 1997-й год.
Кроме того мне интересно как будет происходить процесс сверки - учитывая что как было указано на квитанциях - хранить я их обязан 3 ГОДА.
Пардон - а почему не долги за 1976-й год? Или за 1963-й?

Кстати - а как вы дозвонились? Аппарат все время тупо вне зоны доступа? И это не стационарный телефон - а городская мобилка - что наводит на нехорошие подозрения. Что на секретаря и телефон денег нет?

[oleg orenda]

Мне просто интересно - какой судья примет к рассмотрению дело о долгах за 1997-й год.

Исковое судья приймет спокойно ,хоть с долгом тысячелетней давности,это в старом ЦПК судья должен был проверить исковую давность и отказать. В данный момент ,если будет иск(повторяю иск ,а не приказ),вы ОБЯЗАТЕЛЬНО ПИСЬМЕННО ЗАЯВЛЯЕТЕ о пропуске исцом исковой давности!!!!!!!! ПОВТОРЯЮ,ДЛЯ ЖИРАФОВ,ОБЯЗАТЕЛЬНО ПИСЬМЕННО ЗАЯВЛЯЕТЕ !!!!! Если ни одна из сторон не заявит про давность ----судья НЕ ИМЕЕТ права ее применять.....

[Spicker]

Нам тоже вчера пришло такое так сказать извещение с долгом десятилетней давности от ДНЕПРОТЕПЛОСЕТИ - вот сидим с женой и думаем толи очередной развод с левым счетом, толи наши "отцы" придумали очередное выколачивание несуществующих долгов.
1. У нас в районе уже давно (с 2001г.) не Днепротеплосеть а Днепровские Тепловые Сети.
2. Срок давности долгов перед Днепротеплосетью давно истек.
3. У нас действительно был долг перед Днепротеплосетью - но вот интересный моментик, долг был 800гр а прислали 1800.
4. Срок хранения квитанций 3 года - и как они собираются делать сверку. Типа нет квитанций на этом и нагреемся.

Вообщем бред

[Anatoly]

По поводу "Претензий об оплате долга за оказанные услуги по теплоснабжению". Пользователь Anatoly ни по чем зря морочил голову компании "Юкотранс", т.к. если быть внимательнее, - исполнитель компания "Юкотарс".

Прошу прощения - но морочил тем кому надо - ошибся с названием в процессе написания поста. Ребята честно сказали что я не первый и даже не десятый кто им звонит по этому поводу.