Американцы на Луне: были или нет?

[Dak0ta]

Солнце никому ничего не должно.
Памятка фотолюбителю:

Такие дела.

Охренеть. Они на пластинки снимали? А магниевая вспышка у них с собой была? А черный ящик с покрывалом?

[OgirOk]

Охренеть. Они на пластинки снимали? А магниевая вспышка у них с собой была? А черный ящик с покрывалом?

Йа так и знал крутой аргумент.
А чем процесс запечатления изображения на пластинке,принципиально отличается от процесса запечатления изображения на пленке? И то и другое - фотография.

[Dak0ta]

Йа так и знал крутой аргумент.
А чем процесс запечатления изображения на пластинке,принципиально отличается от процесса запечатления изображения на пленке? И то и другое - фотография.

Судя по посту 889 - отличается. Спросите у его автора о подробностях.

Ну а так фитильный мушкет и ЗСУ-24 тоже на одном принципе работают...

[OgirOk]

Да, лаж там чуть более, чем дохрена. Опыт Галилея с пером и молотком помните? А вот как он на местности практически выходит:

Янг бодро прыгает, вздымая пыль:

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...p16_salute.mpg

но пыль ВНЕЗАПНО падает заметно быстрее Янга, а отнюдь не одновременно. Переименуйте Янга в молоток, а пыль в перышко, и дружно рукоплескаем....

Ржу не могу
Мало сравнить свободное падение тела (пыли) с телом подверженному импульсу (астронавтом). Но еще приплести сюда и Галилея...
Ржом всем свидомым лунным схроном, ну и дружно рукоплескаем канешна.

[Dak0ta]

Ржу не могу
Мало сравнить свободное падение тела (пыли) с телом подверженному импульсу (астронавтом). Но еще приплести сюда и Галилея...
Ржом всем свидомым лунным схроном, ну и дружно рукоплескаем канешна.

А ну-ка расскажите нам, под действием какой именно силы астронавт опускается на Луну?

[Dak0ta]

И кстати. Раз уж вы вспомнили. Не находите, что сила, способная оторвать астронавта от луны в точно той же мере воздействует и на пыль. А в связи с разностью масс эта пыль должна вообще улететь... далеко, в общем... Почему ж не летит?

[OgirOk]

А ну-ка расскажите нам, под действием какой именно силы астронавт опускается на Луну?

Прежде чем опуститься, он должен с нее подняться, приложив в более известном виде:

В случае, когда масса материальной точки меняется со временем, второй закон Ньютона формулируется с использованием понятия импульс:
В инерциальной системе отсчета скорость изменения импульса материальной точки равна равнодействующей всех приложенных к ней сил.

[OgirOk]

И кстати. Раз уж вы вспомнили. Не находите, что сила, способная оторвать астронавта от луны в точно той же мере воздействует и на пыль. А в связи с разностью масс эта пыль должна вообще улететь... далеко, в общем... Почему ж не летит?

Потому что на Луне есть сила тяготения.

[OgirOk]

Все. Йа спать сегодня на работу.

[Dak0ta]

Прежде чем опуститься, он должен с нее подняться, приложив в более известном виде:

В случае, когда масса материальной точки меняется со временем, второй закон Ньютона формулируется с использованием понятия импульс:
В инерциальной системе отсчета скорость изменения импульса материальной точки равна равнодействующей всех приложенных к ней сил.

О бл@! А с какого перепугу это масса астронавта менялась? Он срался, и говно из скафандра вылетало? И сколько процентов веса он потерял от такого нежданчика?

З.Ы. При чем тут импульс вообще? Астронавта вполне можно считать замкнутой системой.

З.Ы.Ы. Но я вас спросил: под действием какой именно силы астронавт опускается на Луну?

[Dak0ta]

Потому что на Луне есть сила тяготения.

Отлично. Она на все действует, или только на астронавта?

[Ґонта]

Да, лаж там чуть более, чем дохрена. Опыт Галилея с пером и молотком помните? А вот как он на местности практически выходит:

Янг бодро прыгает, вздымая пыль:

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...p16_salute.mpg

но пыль ВНЕЗАПНО падает заметно быстрее Янга, а отнюдь не одновременно. Переименуйте Янга в молоток, а пыль в перышко, и дружно рукоплескаем....

От же ж знову халепа!!
Ви знову все наплутали!
Те, що пил осідає на ґрунт не одночасно з Янгом, а раніше, не говорить про те, що зйомки велися при наявності повітря!
Бо при наявності повітря пил повинен був осісти пізніше Янга (якщо Ви вже згадали Галілея).
Так що неодночасність їхнього "приземлення" говорить зовсім про інше. Про що? Ну Вам це вже пояснювали.

[Dak0ta]

От же ж знову халепа!!
Ви знову все наплутали!
Те, що пил осідає на ґрунт не одночасно з Янгом, а раніше, не говорить про те, що зйомки велися при наявності повітря!
Бо при наявності повітря пил повинен був осісти пізніше Янга (якщо Ви вже згадали Галілея).
Так що неодночасність їхнього "приземлення" говорить зовсім про інше. Про що? Ну Вам це вже пояснювали.

Это говорит о том, что атмосфера присутствует. Поскольку в присутствии атмосферы все правильно: сила, подбрасывающая астронавта и песок одинакова. Но песок из-за атмосферы высоко взлететь не может - слишком велико сопротивление воздуха.

[L_Pt]

Это говорит о том, что атмосфера присутствует. Поскольку в присутствии атмосферы все правильно: сила, подбрасывающая астронавта и песок одинакова. Но песок из-за атмосферы высоко взлететь не может - слишком велико сопротивление воздуха.

А під час падіння піщинок та ж сама атмосфера раптово зникає…

Ні, все ж таки неадекват вичерпав свої можливості мене дивувати. Останні невігластва вже були очікувані.

[OgirOk]

Гы-гы
Опыт Галилея на Луне:

В правой руке - молоток. В левой - перо.
Дэвид Скотт наглядно подтверждает, что если-бы Янга и пыль одновременно бросали-бы с одинаковой высоты на поверхность Луны, они-бы упали с одинаковым ускорением, одновременно

[Dak0ta]

А під час падіння піщинок та ж сама атмосфера раптово зникає…

Ні, все ж таки неадекват вичерпав свої можливості мене дивувати. Останні невігластва вже були очікувані.

С какого перепугу? Отлично видно, что падение песка и астронавта тоже происходит с разными скоростями. Т.е. опять же - в атмосфере.

Гы-гы
Опыт Галилея на Луне:

В правой руке - молоток. В левой - перо.
Дэвид Скотт наглядно подтверждает, что если-бы Янга и пыль одновременно бросали-бы с одинаковой высоты на поверхность Луны, они-бы упали с одинаковым ускорением, одновременно

Ага. Вот только Луна в вакуумную камеру не влезла. Поэтому картинка на фоне - воистину удивительна. И звезды есть, которых нигде больше нет. Нашлись, заблудшие?

З.Ы. Так почему песок и астронавт не одновременно падают? Им опыт Галилея не писан?

[OgirOk]

С какого перепугу? Отлично видно, что падение песка и астронавта тоже происходит с разными скоростями. Т.е. опять же - в атмосфере.



Ага. Вот только Луна в вакуумную камеру не влезла. Поэтому картинка на фоне - воистину удивительна. И звезды есть, которых нигде больше нет. Нашлись, заблудшие?

З.Ы. Так почему песок и астронавт не одновременно падают? Им опыт Галилея не писан?

Потому-что Янг прыгнул. А песок прыгать не может.
Не ну а как еще доходчиво объяснить

[Terminator-4]

та куда уж доходчивее
и с чего вам померещилось перо на видео? только потому, что этот предмет пером называет НАСА? а может это гвоздь двухсотка ватой обмотанный?
и с какой целью видео сознательно снято с таким качеством, чтобы нельзя было различить в какой руке молоток, а в какой т.н. "перо"?
доверчивые как дети
Дакота, снимаю шляпу перед Вашим хладнокровием, меня этот детский садик со слепой верой в дедушку Мороза порядком подутомил уже

[Dak0ta]

Потому-что Янг прыгнул. А песок прыгать не может.
Не ну а как еще доходчиво объяснить

Сила, воздействующая на носки астронавта и песок, лежащий на этих носках абсолютно одинакова. Согласны?

[OgirOk]

Сила, воздействующая на носки астронавта и песок, лежащий на этих носках абсолютно одинакова. Согласны?

И как она называется?