Перекресток ЗП шоссе, аэропорт, Трудовых резервов

[DRG]

Тогда зачем по вашему на схеме разнесли две тонких линий, просто так от нечего делать? Вот когда поменяют знак с пересечением в одном месте, тогда и будем ездить как вы, а сецчас так.

[Кельвин]

Тоже аргументы закончились?
Это, милейший, не амбар, а табличка к дорожному знаку, согласно которой осуществляется регулирование дорожного движения... По существу что-то будет???

вам уже сказали что табличка показывает схематично направление главной дороги, кроме того табличка не относится к знакам приоритета. что вам еще нужно то? потролить? ))

[vch]

Нарисуйте в каком месте?

Макс Пэйн, позвольте встрять в дискуссию, вы мои посты читаете?

Повторяю еще раз:

Этот знак - схема, показывающая направление главной дороги, не более того.

Все дороги что не главные, являются второстепенными. Правила проезда места пересечения дороги с Аэропорта и НЛ должно быть по правилу "помехи справа".

Тогда зачем по вашему на схеме разнесли две тонких линий, просто так от нечего делать? Вот когда поменяют знак с пересечением в одном месте, тогда и будем ездить как вы, а сецчас так.

Ну и что что разнесли? Это ничего не решает. Табличка говорит о том что есть главная дорога, а есть две второстепенные и всё!

Правило проезда места пересечения двух второстепенных дорог, т.е. дороги с Аэропорта и НЛ должно быть по правилу "помехи справа".

[astrad]

То есть типа я задаю глупые вопросы, а вы умные?

я такой-же вопрос задал как и Вы для того чтобы Вы осознали что спрашиваете (я так понял урок не усвоен ).

[astrad]

.
Тоже очень хочется увидеть оф. ответ, но зная, как излагают свое видение в ГАИ, боюсь, что он будет в стиле того ответа, который уже здесь выкладывали...

да думаю добится от властей четкого ответа - займет не один месяц. а тот что выложен ответ - он вполне адекватен, хотелось-бы видеть вопрос на него что-бы о чем-то судить.

[astrad]

А если знаешь, но знака нет?

тогда едешь на свой страх и риск.
З.Ы. "уступи дорогу" специально сделан так чтобы только по форме можно было-бы определить что за знак.

[Stas3d]

тогда едешь на свой страх и риск.
З.Ы. "уступи дорогу" специально сделан так чтобы только по форме можно было-бы определить что за знак.

Было около года назад - по Большевистской ехала машина (типа по главной), с боковой улицы влетела в нее другая, но т.к. на боковой знак стырили - водила типа не виноват, т.к. помехи справа не было...

И еще хочу напомнить про смену главной дороги на пр. Героев год назад (или два). Еще вчера ты ехал по главной, а сегодня главная - это круг.
Так что то, что

А если знаешь, но знака нет?

, это ничего не значит.

[Max Payne]

вам уже сказали что табличка показывает схематично направление главной дороги, кроме того табличка не относится к знакам приоритета. что вам еще нужно то? потролить? ))

Как по мне, так тролите вы...
Да, табличка показывает схематично направление главной дороги, но не просто в космическом пространстве и не относительно магазинов и автосалонов, а относительно других дорог не перекрестке... Неужели это так тяжело понять?
Да, табличка не относится к знакам приоритета и сама по себе ничего не значит, но она применяется вместе со знаками приоритета 2.1-2.3 и показывает направление их действия... Это тоже не понятно?

[Max Payne]

я такой-же вопрос задал как и Вы для того чтобы Вы осознали что спрашиваете (я так понял урок не усвоен ).

А вы типа учитель, а я ученик?

[Max Payne]

Ну и что что разнесли? Это ничего не решает. Табличка говорит о том что есть главная дорога, а есть две второстепенные и всё!

Правило проезда места пересечения двух второстепенных дорог, т.е. дороги с Аэропорта и НЛ должно быть по правилу "помехи справа".

Да нет, табличка говорит о том, что сначала к главной дороге примыкает одна второстепенная, а затем, через какое-то расстояние - еще одна...
Повторю еще раз: если бы было так, как вы говорите, то табличка бы выглядела так:

[Max Payne]

А в правилах написано, что табличка показывает НАПРАВЛЕНИЕ главной дороги на ПЕРЕКРЕСТКЕ
И ничего другого, а то, что вы там видите - это ваше личное мнение.
Ездить по табличкам - не наш метод

См. пост 308...

Правильно, продолжайте ездить по google maps...
Будет весело, когда вы на этом перекрестке, не дай бог, попадете в ДТП, и гаишник будет вам показывать на знаки, а вы ему будете показывать ноутбук с картами Гугл...

[Max Payne]

Было около года назад - по Большевистской ехала машина (типа по главной), с боковой улицы влетела в нее другая, но т.к. на боковой знак стырили - водила типа не виноват, т.к. помехи справа не было...

И еще хочу напомнить про смену главной дороги на пр. Героев год назад (или два). Еще вчера ты ехал по главной, а сегодня главная - это круг.
Так что то, что , это ничего не значит.

Хорош фантазировать! Причем здесь смена главной дороги? Да на половине перекрестков города нет знаков "Главная дорога"... И что, они от этого перестают быть главными?

[Stas3d]

См. пост 308...
Правильно, продолжайте ездить по google maps...
Будет весело, когда вы на этом перекрестке, не дай бог, попадете в ДТП, и гаишник будет вам показывать на знаки, а вы ему будете показывать ноутбук с картами Гугл...

Да, а вы будете показывать несуществующие таблички.

Хорош фантазировать! Причем здесь смена главной дороги? Да на половине перекрестков города нет знаков "Главная дорога"... И что, они от этого перестают быть главными?

Притом, что вы знаете, что знак должен быть. А может все поменяли наоборот? А вы ездите по вчерашним правилам.

[Кельвин]

Как по мне, так тролите вы...
Да, табличка показывает схематично направление главной дороги, но не просто в космическом пространстве и не относительно магазинов и автосалонов, а относительно других дорог не перекрестке... Неужели это так тяжело понять?
Да, табличка не относится к знакам приоритета и сама по себе ничего не значит, но она применяется вместе со знаками приоритета 2.1-2.3 и показывает направление их действия... Это тоже не понятно?

это вы только что сами придумали? )))))))

табличка уточняет, а уточняет она именно направление главной дороги, которая обозначена на табличке схематично. все остальное вы себе додумываете в том числе что на перекрестке дороги не пересекаются. вообщем гаишный жезл по вам плачет.

P.S Вчера перед обедом выезжаю от новой линии , переползаю рельсы, смотрю от аэропорта 4 машины стоят перед выездом из новой линии и ждут. поворачиваю на ЗШ и таки, да стоят Гаишники и ипут "умных которые уже на главной"

Постоял, посмотрел, при мне на 2-ух "умных" составили протоколы.

так что продолжайте умничать и ездить как вам нравится а не так как предписывают ПДД и будете желанным гостем у Гайцев.

[SergeyR]

это вы только что сами придумали? )))))))

табличка уточняет, а уточняет она именно направление главной дороги, которая обозначена на табличке схематично. все остальное вы себе додумываете в том числе что на перекрестке дороги не пересекаются. вообщем гаишный жезл по вам плачет.

P.S Вчера перед обедом выезжаю от новой линии , переползаю рельсы, смотрю от аэропорта 4 машины стоят перед выездом из новой линии и ждут. поворачиваю на ЗШ и таки, да стоят Гаишники и ипут "умных которые уже на главной"

Постоял, посмотрел, при мне на 2-ух "умных" составили протоколы.

так что продолжайте умничать и ездить как вам нравится а не так как предписывают ПДД и будете желанным гостем у Гайцев.

т.е. эти педерасты, вместо того, чтобы заставить кого следует однозначно организовать движение на ебнутом перекрестке или встать с палкой и показывать кто куда едет, тупо там пасутся?

[Sirius1982]

т.е. эти педерасты, вместо того, чтобы заставить кого следует однозначно организовать движение на ебнутом перекрестке или встать с палкой и показывать кто куда едет, тупо там пасутся?

Они там практически постоянно пасутся

[SergeyR]

Почему вот здесь получаются нормальные таблички, а на этом перекрестке "только направление главной дороги"?

[Кельвин]

т.е. эти педерасты, вместо того, чтобы заставить кого следует однозначно организовать движение на ебнутом перекрестке или встать с палкой и показывать кто куда едет, тупо там пасутся?

оно там организовано однозначно, но не для всех как оказывается.

[SergeyR]

оно там организовано однозначно, но не для всех как оказывается.

если не для всех, значить не однозначно. Перекресток это не шарада, которую нужно разгадывать часами.

[Кельвин]

если не для всех, значить не однозначно. Перекресток это не шарада, которую нужно разгадывать часами.

ПДД это тоже не шарада где каждый придумывает свое определение