Фонтан, PASSAGE, ДМ: карусель.

[Большой Боб]

ну как отзывы ? кто катался?

Какие отзывы? Типа невидаль. В парке Глобы стояла такая же, только одноярусная, там еще в процессе катания мыльные пузыри пускались. Малые дети ее любили, но весной ее демонтировали. Толи тоб не было конкуренции, толи не рентабельная стала. А вообще такое в парках многих городов стоит (может не такое, но суть таже: лошадки, карета и т.п.)

[Барвинский]

кажется мне, что тему следует закрыть... ну или переименовать в что-то посвящённое обсуждению уже готовой карусЭльки

[Ірчик]

у меня был калейдоскоп и все мне нравится. Днепропетровск молодой урбанистический город (235 лет). Историю города пишем мы.

Та без питань! Видно, що ви писали. Бо місту взагалі-то явно більше 235 Якщо хто в бібліотеки ходив - той в курсі.

[valeradnepr]

Та без питань! Видно, що ви писали. Бо місту взагалі-то явно більше 235 Якщо хто в бібліотеки ходив - той в курсі.

по вашей версии, тут уже біл город 400 000 лет назад.. знаем

[Ірчик]

по вашей версии, тут уже біл город 400 000 лет назад.. знаем

в Вас - не сумнівалась навіть Вам дурницю ляпнути - як дихнути*-)

[Patty]

по вашей версии, тут уже біл город 400 000 лет назад.. знаем

особенно ценны архитектурные памятники, воздвигнутые в те годы, которые и составляют ансамбль центра города

[Yurche]

особенно ценны архитектурные памятники, воздвигнутые в те годы, которые и составляют ансамбль центра города

Это вы про дороги наверно?

[simplyA]

памятники архитектуры сносить запрещено. да и переделать бетонное здание нельзя только внутри... если бы фасад был кирпичный, как у библиотеки.. тогда другое дело

Правильно, запрещено, ДМ был в их числе, но перед сносом за большие бабки оттуда выведен.
Насчет переделки, Вы архитектор (или хотя бы инженер-строитель) чтобы делать такие заявления?

[ШпИлечка]

прошлась в выходные по центру. Голову позадирала. У нас столько красивых домов. Мало кто это видит.

[simplyA]

Днепропетровск молодой урбанистический город (235 лет). Историю города пишем мы.

Да уж, пишем , рушим то, что было и на его месте возводим безвкусное нечто...
Да и 235 лет - вроде и немного, а добавьте еще столько - и будет практически возраст того же Чешского Крумлова, только там сохранили ВСЁ и туристы толпами валят на это полюбоваться, а у нас еще через 235 лет, наверно, из старого вообще ничего не останется.

[Globus]

Та без питань! Видно, що ви писали. Бо місту взагалі-то явно більше 235 Якщо хто в бібліотеки ходив - той в курсі.

фишка руководства города - отсутствие точной и единой даты (их около 11ти) основания города - каждый год юбилей ну и оправдание -по фонтану и карусели, мегасалют)))

[ATG]

АТГ, сомнения меня берут про памятник архитектуры и тем более про символ впервые слышу (за 38 лет коренного проживания в Днепре не слышал об этом ни от знакомых, ни от родителей, ни от бабушки))
зы. больше чем уверен, что данный вопрос рассматривался при утверждении проекта и согласовании с гл. архитектором и пр. службами города

ок,не памятник.
но «Детский мир»: из глубины истории

а по поводу согласования и утверждения - даже не смешно.

[Globus]

Да уж, пишем , рушим то, что было и на его месте возводим безвкусное нечто...
Да и 235 лет - вроде и немного, а добавьте еще столько - и будет практически возраст того же Чешского Крумлова, только там сохранили ВСЁ и туристы толпами валят на это полюбоваться, а у нас еще через 235 лет, наверно, из старого вообще ничего не останется.

туристы и в НьюЙорк валят)))

[Globus]

ок,не памятник.
но «Детский мир»: из глубины истории

а по поводу согласования и утверждения - даже не смешно.

по поводу символизма в данной статье ничего не увидел(((

[Globus]

Да уж, пишем , рушим то, что было и на его месте возводим безвкусное нечто...
Да и 235 лет - вроде и немного, а добавьте еще столько - и будет практически возраст того же Чешского Крумлова, только там сохранили ВСЁ и туристы толпами валят на это полюбоваться, а у нас еще через 235 лет, наверно, из старого вообще ничего не останется.

у нас достаточно зданий в центре той эпохи

[ATG]

по поводу символизма в данной статье ничего не увидел(((

Поспрашивал знакомых. для большинства из них ДМ таки был символом, многие его еще помнят со старой крышей.

[Globus]

Поспрашивал знакомых. для большинства из них ДМ таки был символом, многие его еще помнят со старой крышей.

символом чего?
ладно не буду спорить)))

[valeradnepr]

Поспрашивал знакомых. для большинства из них ДМ таки был символом, многие его еще помнят со старой крышей.

каким еще символом?)) а Лотос тоже был символом? а раскладка со жвачками возле входа в гостиницу центральная) а стадион металлург был тоже символом эпохи, и тот перестроили

[ATG]

Как памятник превращается в дом под снос
«Детский мир» архитектора Красносельского мы потеряли еще в 1989 году, когда при реконструкции здания были уничтожены особо ценные детали застройки (была изменена наклонная крыша, облицовка и т.д.). И это отвечало тогдашнему советскому законодательству, не охраняющему ни памятник архитектуры, ни авторские права известного архитектора А. Красносельского.
В 1992 году вместе с Генпланом развития города был утвержден историко-опорный архитектурный план, разработанный специалистами Киевского института «Укрпроектреставрация». Здание «Детского мира» предложили поставить на учет как вновь выявленный памятник архитектуры (когда объект еще в список памятников не внесен, но всеми правами памятника обладает).
«Критериев оценки, что можно считать памятником, а что нельзя, еще тогда не было. Поэтому все, что можно отнести к исторической застройке, старались сохранить, - рассказывает начальник отдела исторической застройки города Главного архитектурно-планировочного управления (ГлавАПУ) Александр Бердик. - В 2001 году вышло постановление Кабмина, где четко расписали, какие объекты считать памятниками. Главное условие - аутентичность, т.е. соответствие дошедшего до нас образца его изначальному облику».
От первичного же вида «Детского мира», задуманного Красносельским, осталась только часть фасадной стены. Поэтому в новом историко-опорном плане некоторые специалисты рекомендовали исключить здание из перечня вновь выявленных памятников архитектуры.
«Законодательство Украины о культурном наследии гласит, что если в памятник архитектуры внесены изменения, меняющие его облик и требующие каких-то восстановительных работ, значит, это не памятник, - говорит главный архитектор города Юлия Саенко. - По «Детскому миру» долгие споры были, но Киевский институт настоял. Это незначимое, рядовое здание, не памятник архитектуры. По новому генеральному плану - это ценная историческая застройка. Ее можно сносить. Сама по себе она не является памятником, а формирует среду. «Среду» мы отстояли на градсовете - что не допускаем высотного здания».

Все-таки памятник?
В областном управлении архитектуры и строительства придерживаются другого мнения и считают, что историко-опорный план никто не менял, его новую версию еще никто разрабатывал.
А главный архитектор области Светлана Кушнир говорит однозначно: «Детский мир» является памятником архитектуры, и его необходимо сохранить.
На заседании круглого стола в ИА «Новый мост» в феврале Светлана Кушнир сенсационно заявила, что новый генеральный план Днепропетровска, принятый горсоветом, не прошел экспертизу в Киеве. Поэтому пока должен действовать старый план. По ее мнению, новый план застройки города сделан «под инвесторов», без соблюдения процедур, предусмотренных законодательством.
По поводу Генплана тоже якобы обращались в областную прокуратуру, но оттуда пока ответа нет.
С тех пор, как начались «страсти» по «Детскому миру», в областной прокуратуре нашему корреспонденту комментировали ситуацию кратко: «Это право собственника». Когда же здание начали рушить, и журналисты «забомбили» пресс-службу правоохранительного органа звонками, ответили: прокуратура дает поручение органам охраны культурного наследия провести проверку, какие принимаются меры по охране здания...

[Globus]

каким еще символом?)) а Лотос тоже был символом? а раскладка со жвачками возле входа в гостиницу центральная) а стадион металлург был тоже символом эпохи, и тот перестроили

когда начнут равнять Касиора от Байкальской до Хмельницкого - еще и не такое услышим про памятники и символы)))