
Допис від
Mr.Glum
Кабінет Міністрів України відповідно до законодавства координує та контролює діяльність зазначених державних господарських об'єднань, підприємств, установ та організацій. Керівники державних господарських об'єднань, підприємств, установ та організацій, утворених Кабінетом Міністрів України, несуть персональну відповідальність перед Кабінетом Міністрів України за результати роботи цих об'єднань, підприємств, установ та організацій, ефективне використання державного майна.
Прем'єр-міністр України представляє Кабінет Міністрів України у відносинах з іншими органами, підприємствами, установами та організаціями в Україні та за її межами
Але Прем'єр-міністр України може здійснювати інші повноваження, передбачені Конституцією, цим та іншими законами України.
в статті 44 ЗУ "Про КМУ" немає ані слова про таку річь, як доручення П-М, про які написано в Регламенті КМУ. Більше того - в самому Законі відсутня будь-яка згадка про такий документ, як директиви (чи то КМ, чи то П-М), але, знов таки, в Регламенті КМУ прописаний порядок підготовки директив, згідно якого, Кабінет Міністрів за рішенням Президента України подає на його затвердження проект директив делегації чи представникові України на переговори, які проводяться від імені України.
Зрозуміло, що цей порядок не стосується переговорів, які вела делегація Нафтогазу, керівник якого згідно Статуту (і вищезгаданого закону про КМУ) несе персональну відповідальність за виконання покладених на Компанію завдань та вправі без довіреності вчиняти юридичні дії від її імені. Він також, відповідно до рішень, прийнятих правлінням Компанії, представляє Компанію у відносинах з державними органами, юридичними особами та громадянами, встановлює порядок підписання договорів та інших угод від імені Компанії, підписує договори (контракти) та інші угоди від імені Компанії, здійснює інші функції відповідно до законодавства та цього Статуту.
Жодного слова про будь-які директиви. Що вимагав Дубина від Тимошенко? І яким чином він збирався використовувати документ, який здавався йому схожим на "директиви КМУ"? І ще: а чи впливає наявність або відсутність директив на обсяг персональної відповідальності Дубини, який, як свідомий громадянин, міг відмовитись виконувати вимоги Тимошенко (точніше вимоги КМ України з точки зору Дубини), якщо вважав їх злочинними? Дехто так само розмірковує: якщо це директиви КМУ, вони б не були злочинними, а якщо це директиви Тимошенко - то це вочевидь злочинний наказ. Не зважаючи на зміст.
тобто питання не у функціях директив, а взагалі в потребі їх для делегації НГ.
Bookmarks