Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы
Сторінка 18 з 304 ПершаПерша ... 891011121314151617181920212223242526272868118 ... ОстанняОстання
Всього знайдено 6063, показано з 341 по 360.

Тема: Ход Путина в переговорах по газу

  1. #341

    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Дописів
    24 545

    Типово

    skroznik
    Сперва реплика. Многие повторяют фразу о таллии-208, забывая что в той же цепочке радиоактивных распадов образуется и изотоп полония - и это никого не волнует - все нормально?
    Талій-208 – рекордсмен по неприємності. Звісно, є багато інших «не подарунків», але ніхто з них не дає таких енергійних гама-квантів.
    Накопление U-232 неизбежно при производстве U-233. Это аналогично накоплению помимо Pu-239 других изотопов плутония, только в гораздо меньшей степени. Первая реакция цикла требует нейтронов с энергией не менее 6 МэВ. Такими энергиями обладает очень небольшое количество нейтронов деления и если зона воспроизводства тория находится в такой части реактора, где она облучается умеренно быстрыми нейтронами (~ 500 кэВ) эта реакция может быть практически исключена.

    Так нормально? Хотя бы в таком виде проблема решаема?
    Теоретично проблема вирішується таким чином в теплових реакторах. Правда в останніх є велика проблема з коефіцієнтом відтворенням палива. Тому і відповідних промислових реакторів зараз немає.
    Але ви натякали про прискорювачі. А останні в електрояду мають смисл тільки при використанні жорсткого спектру нейтронів.

    PS Есть еще один вопрос к вам, к которому я обещал вернуться выше. Вы приводите (собственно не вы - это общеизвестная штука) наработку урана 232 в (n,2n) реакциях. Они возможны при энергиях выше примерно 6 МэВ (хотя многие осторожничают и говорят о 10 МэВ-ах) - это общее свойство таковых реакциий на тяжелых ядрах. Но почему тогда никто не рассматривает и следующий шаг - этот же тип реакции уже на уране 232 - ведь те же самые нейтроны требуются что образовали и уран 232... Я опять об одном типе разрушения ядра в уране 232 на основе вашего же механизма - нейтроном с той же самой энергией, при которой образовалось и само ядро урана 232 (n,xn) - реакция. В принципе наработка урана 232 возможна в таких случаях если сечение реакции (n,xn) на уране-233 много больше чем на на уране-232. Либо для урана 232 требуется намного большая энергия нейтронов. Либо оба эти фактора одновременно. Привелитезначения сечений этих реакций и энергий необходимых нейтронов - и вопрос будет исчерпан. А просто так - считать можно что угодно. И про таллий и про полоний...
    Уран-232 задає великих радіаційних проблем навіть коли його концентрація у відпрацьованих ТВЕЛів десяті долі відсотку (~декілька % відносно U233). При таких концентраціях інтенсивність руйнування ядер незначні.
    Будь-яка імперія – це зло.
    Залишаю за собою повне моральне право не відповідати на відверто тупі та провокаційні питання.

  2. #342

    Реєстрація
    21 вересень 2007
    Звідки Ви
    Днепропетровск
    Дописів
    15 887

    Типово

    Цитата Допис від Юpа Переглянути допис
    Глупость... эти цифры может дать только Нафтогаз. И под эту цифру гдето в архиве лежит письмо или акт какойто... Интересно знать кем из специалистов НГ он подписан
    ну как глупость Юрий, это все условия газового контракта на покупку газа, который был подписан в январе 2009года, и договаривалась по условиям Тимошенко, ведь она сама тогда рассказывала, что всех спасла.

  3. #343
    Аватар для Юpа
    Реєстрація
    07 серпень 2008
    Дописів
    22 450

    Типово

    Цитата Допис від Констанжогло Переглянути допис
    ну как глупость Юрий, это все условия газового контракта на покупку газа, который был подписан в январе 2009года, и договаривалась по условиям Тимошенко, ведь она сама тогда рассказывала, что всех спасла.
    Ну ты сам своим синюшатным мозгом можешь подумать что Тимошенка эти цифры НЕ МОГЛА знать... Почему 52 а не 48??? ЦИфры эти вышли отуда - смотри выше цитату...

  4. #344

    Реєстрація
    21 вересень 2007
    Звідки Ви
    Днепропетровск
    Дописів
    15 887

    Типово

    Цитата Допис від Юpа Переглянути допис
    Цифра 52 млрд кубов идет отсюда
    55-3 = 52 млрд кубов.
    Как и ожидал, Дубина просто взял цифры ФИРТАША и подставил в прямой контракт...
    Юрий прекратите искать стрелочников аналогичный ляп был весной 2008 с запретом на экспорт зерна.

  5. #345
    Аватар для Sholohov
    Реєстрація
    10 квітень 2009
    Дописів
    6 362

    Типово

    Цитата Допис від Юpа Переглянути допис
    Цифра 52 млрд кубов идет отсюда



    55-3 = 52 млрд кубов.

    Как и ожидал, Дубина просто взял цифры ФИРТАША и подставил в прямой контракт...
    Да какая разница какая дубина чьи цифры брала? Это БАЗОВАЯ величина контракта и за подобные опечатки/ошибки отвечает не какая-то дубина из газовых клерков, а ПОДПИСАНТ! В данном случае это премьер-министр страны...
    Таки надо потаскать ее за прическу по майдану!.. Ну просто хоть ради справедливости... Бабья дурь в этом случае не оправдание!
    В бессильной злобе красные комиссары подсылают своих наймитов, чтобы мутить народ. (с)

  6. #346

    Реєстрація
    21 вересень 2007
    Звідки Ви
    Днепропетровск
    Дописів
    15 887

    Типово

    Цитата Допис від Юpа Переглянути допис
    Ну ты сам своим синюшатным мозгом можешь подумать что Тимошенка эти цифры НЕ МОГЛА знать... Почему 52 а не 48??? ЦИфры эти вышли отуда - смотри выше цитату...
    да я понимаю, что она тупая, и тогда в 2009 только делала загадочное лицо и торговала лицом перед зомбоящиком.

  7. #347

    Реєстрація
    01 вересень 2006
    Звідки Ви
    Российская империя, Екатеринослав
    Дописів
    27 822

    Типово

    Цитата Допис від L_Pt Переглянути допис
    Уран-232 задає великих радіаційних проблем навіть коли його концентрація у відпрацьованих ТВЕЛів десяті долі відсотку (~декілька % відносно U233). При таких концентраціях інтенсивність руйнування ядер незначні.
    Откуда такое утверждение? Где и когда измерялись сечения урана-232? Собственно это то что я спрашивал в предыдущем посте о (n,xn) реакциях...

  8. #348
    Аватар для Юpа
    Реєстрація
    07 серпень 2008
    Дописів
    22 450

    Типово

    Цитата Допис від Констанжогло Переглянути допис
    да я понимаю, что она тупая, и тогда в 2009 только делала загадочное лицо и торговала лицом перед зомбоящиком.
    твой директор тоже тупой если не разбирается досконально в том в чем ты там копошишся? Он у тя спросит, дай спецификацию под закупку, и закупит. Сам подписав все документы.

    включи мозг и поймешь что ФИРТАШ не спроста оказался рядом с цифрой 52 млрд кубометров которую дубина внес в контракт

  9. #349
    Аватар для Юpа
    Реєстрація
    07 серпень 2008
    Дописів
    22 450

    Типово

    Цитата Допис від Sholohov Переглянути допис
    Да какая разница какая дубина чьи цифры брала? Это БАЗОВАЯ величина контракта и за подобные опечатки/ошибки отвечает не какая-то дубина из газовых клерков, а ПОДПИСАНТ! В данном случае это премьер-министр страны...
    Таки надо потаскать ее за прическу по майдану!.. Ну просто хоть ради справедливости... Бабья дурь в этом случае не оправдание!
    здра моя ра... Подписал контракт ДУБИНА. И он с подачи ФИРТАША занес туда цифру в 52 млрд кубов. А кто еще отвечает за эту цифру??? кто еще имеет перед глазами газовые балансы? кто знает фактическое потребление, делает прогнозы? Вопросы в Нафтогаз. А вот почему рядом с цифрой 52 вертится фамилия Фирташа это повод задуматься

  10. #350

    Реєстрація
    01 вересень 2006
    Звідки Ви
    Российская империя, Екатеринослав
    Дописів
    27 822

    Типово

    Цитата Допис від L_Pt Переглянути допис
    Теоретично проблема вирішується таким чином в теплових реакторах. Правда в останніх є велика проблема з коефіцієнтом відтворенням палива. Тому і відповідних промислових реакторів зараз немає.
    Але ви натякали про прискорювачі. А останні в електрояду мають смисл тільки при використанні жорсткого спектру нейтронів.
    Выдержка которую я давал как раз предполагает наличие НЕтепловых нейтронов. Именно в ториевых реакторах.
    __________________________________________________ ______________________________________________

    Электрояд - это выше моего понимания - ума не приложу что под этим имеют в виду - наверно лучше этого вообще не трогать.

  11. #351
    Аватар для Sholohov
    Реєстрація
    10 квітень 2009
    Дописів
    6 362

    Типово

    Цитата Допис від Юpа Переглянути допис
    здра моя ра... Подписал контракт ДУБИНА. И он с подачи ФИРТАША занес туда цифру в 52 млрд кубов. А кто еще отвечает за эту цифру??? кто еще имеет перед глазами газовые балансы? кто знает фактическое потребление, делает прогнозы?
    Это лишь клерк. Если на шахте взрывается газ из-за неработающих датчиков, то под статью идет начальник техники безопасности, хоть он те датчики в штольнях сам и в глаза никогда не видел!
    В бессильной злобе красные комиссары подсылают своих наймитов, чтобы мутить народ. (с)

  12. #352

    Реєстрація
    21 вересень 2007
    Звідки Ви
    Днепропетровск
    Дописів
    15 887

    Типово

    Цитата Допис від Юpа Переглянути допис
    твой директор тоже тупой если не разбирается досконально в том в чем ты там копошишся? Он у тя спросит, дай спецификацию под закупку, и закупит. Сам подписав все документы.
    но тогда мой директор не патякает, что это он обо всем за одну ночь договорился к контрагентом.
    включи мозг и поймешь что ФИРТАШ не спроста оказался рядом с цифрой 52 млрд кубометров которую дубина внес в контракт
    так что же это получается Фирташ кукловодил и Юльей Вашей? обманул тетку? А та сдуру дала указание забить 52 ярда? Ну тупааааая.

  13. #353
    Аватар для Faraon
    Реєстрація
    18 квітень 2007
    Звідки Ви
    Третий саркофаг справа
    Дописів
    43 001

    Типово

    вся власть -это куклы .
    Кукловоды в тени .
    Фирташи , Ахметы , Вексельберги , Абрамовичи .......и далее..
    Нижестоящие - биомасса.

  14. #354

    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Дописів
    24 545

    Типово

    Цитата Допис від skroznik Переглянути допис
    Откуда такое утверждение? Где и когда измерялись сечения урана-232? Собственно это то что я спрашивал в предыдущем посте о (n,xn) реакциях...
    Для швидких нейтронів перетин реакції близьких ядер зазвичай практично однакові.
    Будь-яка імперія – це зло.
    Залишаю за собою повне моральне право не відповідати на відверто тупі та провокаційні питання.

  15. #355

    Реєстрація
    01 вересень 2006
    Звідки Ви
    Российская империя, Екатеринослав
    Дописів
    27 822

    Типово

    Цитата Допис від L_Pt Переглянути допис
    Для швидких нейтронів перетин реакції близьких ядер зазвичай практично однакові.
    Ну я же просил...
    Говорить можно что угодно... Мне ссылки интересны.

    А если просто поверить вам на слово и считать сечения и энергии соседних ядер урана 233 и урана 232 одинаковыми в (n,xn) реакциях - то уран 232 нарабатываться не будет. Ибо ядро 232 полученное из урана 233 в (n,2n) реакции тут же будет подвергнуто точно такой же реакции (ведь параметры одинаковые) и таким образом уничтожено...

  16. #356

    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Дописів
    24 545

    Типово

    Цитата Допис від skroznik Переглянути допис
    Ну я же просил...
    Говорить можно что угодно... Мне ссылки интересны.

    А если просто поверить вам на слово и считать сечения и энергии соседних ядер урана 233 и урана 232 одинаковыми в (n,xn) реакциях - то уран 232 нарабатываться не будет. Ибо ядро 232 полученное из урана 233 в (n,2n) реакции тут же будет подвергнуто точно такой же реакции (ведь параметры одинаковые) и таким образом уничтожено...
    Посилань під рукою в мене зараз немає.

    Так вже і відразу?
    А це нічого що при однаковій густині нейтронного потоку та однаковому перетину реакції швидкість останньої буде прямо пропорційна концентрації ядер?
    Будь-яка імперія – це зло.
    Залишаю за собою повне моральне право не відповідати на відверто тупі та провокаційні питання.

  17. #357

    Реєстрація
    25 листопад 2009
    Звідки Ви
    ЗапСиб
    Дописів
    4 796

    Типово

    Цитата Допис від Юpа Переглянути допис
    Получи Путлер гранату!

    Ждем Новогоднее Шоу!

    Напоминаю что фашики покупают газ:

    Russian Natural Gas border price in Germany, US Dollars per Thousands of Cubic Meters
    May 2011 360.72
    Jun 2011 360.00
    Jul 2011 403.20
    А не наступает ли Украина на очередные грабли ?
    В 2009 Польша тоже вначале отказывалась, снижала объёмы
    затем долго клянчила увеличения поставок...

    ...01.07.2009, 13:34:59 Польша на четверть увеличит закупки газа у России

    С 2010 года Польша увеличит закупки газа у России на 2-3 миллиарда кубометров.

    Об этом заявил зампред правления польского газового монополиста PGNiG Мирослав Добрут. Действующий контракт с Россией предусматривает экспорт "Газпромом" в Польшу в 2010 году 8 миллиардов кубометров газа. Таким образом, Варшава увеличит закупку российского газа до 10-11 миллиардов кубометров.
    Сейчас Польша обсуждает с "Газпромом" параметры межправительственного соглашения от 1993 года, в котором будет оговорен дополнительный объем поставок. Данный документ пока не подписан.

    Польша ранее сама настояла на сокращении объемов поставок российского газа, предусмотренных соглашением, после чего заключила контракты на поставку газа с другими компаниями. Одной из них стала зарегистрированная в Швейцарии компания RosUkrEnergo, которая принадлежит наполовину "Газпрому", а наполовину - украинским бизнесменам, включая Дмитрия Фирташа.
    RosUkrEnergo прекратило поставки газа Польше в ходе российско-украинской газовой войны. C тех пор они так и не возобновились. В начале июня 2009 года стало известно, что "Газпром экспорт", экспортная дочка "Газпрома", взяла на себя контракт компании RosUkrEnergo по поставкам газа в Польшу. Во втором и третьем кварталах "Газпром экспорт" поставит Польше 1,1 миллиарда кубометров газа.

    Сейчас Польша добывает около 30 процентов газа самостоятельно, а оставшиеся потребности страна удовлетворяет за счет топлива из России. Ежегодно Польша потребляет 14 миллиардов кубометров.

    При этом Варшава прогнозирует увеличение потребления газа на 4-6 миллиардов кубометров в год.

    http://lenta.ru/news/2009/07/01/poland/
    Катарский газ Польше не помог, а на что рассчитывает Украина ?

  18. #358

    Реєстрація
    01 вересень 2006
    Звідки Ви
    Российская империя, Екатеринослав
    Дописів
    27 822

    Типово

    Цитата Допис від L_Pt Переглянути допис
    Посилань під рукою в мене зараз немає.
    Хорошо - я подожду.

  19. #359

    Реєстрація
    01 вересень 2006
    Звідки Ви
    Российская империя, Екатеринослав
    Дописів
    27 822

    Типово

    Цитата Допис від L_Pt Переглянути допис
    Так вже і відразу?
    А це нічого що при однаковій густині нейтронного потоку та однаковому перетину реакції швидкість останньої буде прямо пропорційна концентрації ядер?
    Ничего страшного - заметное уничтожение урана-232 пойдет только тогда, когда его будет накоплено достаточно много.
    А пока его концентрации ничтожны - то и пусть себе - страшного ничего не будет. Таким образом природа сама заботится о том чтобы его концентрация не была большой. Правда при условии одинаковости сечений и энергий реакций типа (n,xn) - так что я подожду пока вы их найдете.

  20. #360
    Аватар для Юpа
    Реєстрація
    07 серпень 2008
    Дописів
    22 450

    Типово

    Что там слышно про модернизацию ахметовских и фирташевских энергоНЕнеэфективных коптилок?

Сторінка 18 з 304 ПершаПерша ... 891011121314151617181920212223242526272868118 ... ОстанняОстання

Bookmarks

Bookmarks

Ваші права у розділі

  • Ви НЕ можете створювати нові теми
  • Ви НЕ можете відповідати у темах
  • Ви НЕ можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •  
  Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію
Главная страница сайта  
copyright © gorod.dp.ua.
Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проєкт :: Реклама на сайті