статейка..Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком

[Vozar]

Нет. ну, может 1/3
******
-вот был бы "он" настоящим мужиком- то мусор не сам выносил -а личный гувернант или дворник..И с детьми гуляла няня. А я так устала, так устала....
И всегда муж/отец "он", "мой", "этот". И с тональностью "что с лопуха взять". Потом надоедает "ложиться под эту тряпку" и начинаются поиски "нового хорошего папы" для моего ребенка". Только очень быстро самки начинает ощущать что для кастинга "новых пап" - уже она должна быть "тряпкой".. И если ребенок капризничает, то фраза "Ты что ребенка не можешь успокоить?" -звучит похоронным набатом : плохая мать, плохая хозяйка, некондиционная женщина.
А кто в этом виноват? Первый!!! Это он (а не теща, подружки, самки с работы) мозги засрал, обманул, заставил замуж выйти, не оправдал надежд, НЕ УДЕРЖАЛ!!!! Пусть теперь исправляет!

Психолингвисты отмечают ударение "Мой бывший муж" и "моя Бывшая жена".

Проблема основная в гуманизме воспитания женщин, то что они с детства живут в вате, не получает обратной связи в виде кнутов/пряников. Выходя в мир в сознании заложена одна программа "Я лучшая потому что женщина /Я женщина потому что я самое лучшее в мире". А реальный мир не крутится вокруг самки, это самку закручивает в реальном мире - и вот выходит на арену знаменитая женская логика.
она состоит из следующих частей
1. Поскольку нет знаний и опыта - женщина никогда не признается/говорит правду
2.Поскольку опыт, анализ, выводы подразумевают ответственность за действия ( один раз обварилась кипятком - так почему это происходит в 5й...10й раз)- женщины работают на оперативке "ой забыла", "ой не помню", "ой не ожидала/хотела/предполагала" и т.д.
Этот эмоциональный способ жизни/поведения обеспечивает легкость но только в том случае если мужской рационализм обеспечивает возможности такого стиля существования, как только разрушительное женское начало начинает превалировать - социальное согласие, "социальное поле" трескается. Это можно сравнить с дамбой на горной реке - как только дамба разрушается - вода сносит и дамбу и все что расположено ниже по течению.....*******
Где то так.

Вот если выделенную фразу, свидетельствующую только о низком материальном достатке написавшего ее мужчины, убрать - то таки да - женщина имеет право обвинять "тряпку" в потраченных на этого недомужика время и дальше - по тексту - соглашаемся с эмоциональным мировосприятием женщины и читаем, фильтруя привкус не желающего быть опорой для женщины рефлексирующего автора, текст о возможных проблемах с женской самореализацией именно из-за эмоций и надежд на нормального сильного духом мужика.

[Кукарача]

Излагаю как чувствую, если начинаю доступно теряется смысл

не всем они понятны

[evgenij]

не всем они понятны

А то я не знаю, решаю эту проблему потихоньку

[Кукарача]

А то я не знаю, решаю эту проблему потихоньку

вижу, знаю)

Серёжа, прониклась как никогда!
Возар, согласна.

[evgenij]

...на нормального сильного духом мужика.

А вы уверены, что нормальных на всех хватит?

[Просто человек]

А вы уверены, что нормальных на всех хватит?

"Принцев мало и на всех их не хватает" (с) - ?
ну да

[тестостерон]

Слив не защитан. Смелее - вопрос мой был прост - Джос по Вашему какой сорт секон-хенда. И почему - нет?

Провоцируешь ?
Скажем так - третий сорт - не брак. Я бы с ней с удовольствием общался - поржать-побухать, но строить отношения, как с женщиной - в жизни не стал бы. И то, что она разведенка с ребенком - здесь вообще ни при чем.

[evgenij]

"Принцев мало и на всех их не хватает" (с) - ?
ну да

"нуда" это да или нет?
ЗЫ. велик и могуч русский язык

[Просто человек]

"нуда" это да или нет?
ЗЫ. велик и могуч русский язык

Профессор рассказывает студентам:
- Во многих языках мира два подряд идущих отрицания означают утверждение. В некоторых языках мира подряд идущие отрицание и утверждение означают отрицание. Но ни в одном языке два подряд идущих утверждения не означают отрицание.
Голос с задней парты:
- да конечно

Какой ответ на какой вопрос одновременно означает отрицание и утверждение?
- Водки еще будете?
- Ах, оставьте...

ну да = да

[тестостерон]

А если женщина выгнала как страшный сон из своей жизни и жизни ребенка мужика, которой по факту оказался чмом и тем самым оберегла ребенка от пагубного влияния этого мудака на растущую психику - это стратила или поступила мудро и правильно?

Не нужно представлять брак с детьми - лотереей, случайностью. Мужик "оказался" чмом у тупой набитой дуры. У глупого животного, которое вышло замуж, потому что "уже пора". Рассчитывать на то, что оно внезапно поумнело - наивно, как минимум.

[Кукарача]

А вы уверены, что нормальных на всех хватит?

если долго мучаться что-нибудь получится)

"Принцев мало и на всех их не хватает" (с) - ?
ну да

да ну)

[Vozar]

Не нужно представлять брак с детьми - лотереей, случайностью. Мужик "оказался" чмом у тупой набитой дуры. У глупого животного, которое вышло замуж, потому что "уже пора". Рассчитывать на то, что оно внезапно поумнело - наивно, как минимум.

Этот безапелляционный душевный надрыв - что то личное?

Там уравнение другое было, Вы не заметили видимо. Там было - мужик - чмо. Точка. Как показала практика семейной жизни. За что был нах с пляже, чтоб не травмировал неокрепшую детскую психику. Бывают по Вашему такие.....редчайшие экземпляры? Или это хфантастика? Мужики - они, сука, правильные??!!!


PS Вы, видимо не читали нашу переписку с Глобусом, где мы пришли к однозначному выводу - брак - это ВСЕГДА лотерея. В контексте - мы себя и друг друга узнаем только в процессе построения НОВЫХ отношений.

[тестостерон]

Этот безапелляционный душевный надрыв - что то личное?

Там уравнение другое было, Вы не заметили видимо. Там было - мужик - чмо. Точка. Как показала практика семейной жизни. За что был нах с пляже, чтоб не травмировал неокрепшую детскую психику. Бывают по Вашему такие.....редчайшие экземпляры? Или это хфантастика? Мужики - они, сука, правильные??!!!

Хотелось бы услышать подробное пояснение, каким именно образом женщина оказалось супругой этого "чма". Была насильно отдана родственниками за калым в пять баранов ?

[Vozar]

Хотелось бы услышать подробное пояснение, каким именно образом женщина оказалось супругой этого "чма". Была насильно отдана родственниками за калым в пять баранов ?

...ответ в дополненном PS выше и долгой перепиской с Глобусом несколько страниц назад

[тестостерон]

...ответ в дополненном PS выше и долгой перепиской с Глобусом несколько страниц назад

А можно на бис кратенько ?

[Vozar]

А можно на бис кратенько ?

Можно - читайте PS чуть выше. Или листаните странички. С чего Вы решили, что Ваша лень меня вдохновляет?

[тестостерон]

Можно - читайте PS чуть выше. Или листаните странички. С чего Вы решили, что Ваша лень меня вдохновляет?

Можно слив оправдывать ленью. Категорически не считаю брак лотереей. Для овец и баранов - допускаю. Животным позволено все.

[альтер эго]

Хотелось бы услышать подробное пояснение, каким именно образом женщина оказалось супругой этого "чма". Была насильно отдана родственниками за калым в пять баранов ?

Вы такой интересный ))
Замуж выходящих в возрасте 20-23 лет Вы можете назвать женщинами? ещё и умными-разумными? ))

[Vozar]

Можно слив оправдывать ленью. Категорически не считаю брак лотереей. Для овец и баранов - допускаю. Животным позволено все.

Смелее, оглашайте аргументы. Вы же хотите быть убедительным?

[Джамайка]

и где начинать читать? интересно а времени мало..