статейка..Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком

[Julyross]

прав в том что если у самого нет детей и ты сам не разведен, то будешь в первую очередь смотреть на равных себе. свежих. для создания семьи. бывают конечно исключения но это частности. и скорее всего они от недостатка выбора.

Солдат, всегда, во всех абсолютно ситуация МПО, нужно выбирать человека, равного себе. В первую очерь по единомыслию, мировоззрению.

Потому что цели брака у детных и бездетных, юных и зрелых, бедных и богатых, веселых и грустных, религиозных и атеистов, филантропов и мизантропов - разные.

В теме этой вообще фишка в подаче информации, а не в её сути.

[израильский солдат]

Солдат, всегда, во всех абсолютно ситуация МПО, нужно выбирать человека, равного себе. В первую очерь по единомыслию, мировоззрению.

не.я ж пишу. для романа без обязательств мне больше подойдет замужняя.

[derrick]

Точно - доклад для энергетического семинара... Надо быть клиническим идиотом, чтобы не понимать таких вещей, работая в универе.

ну что вы к этому прицепились. Гложет чувство зависти - у самой простейшего наговора не получается? Так это за счастье надо считать - не придется ТБ постоянно соблюдать (контроль эмоций, мыслей, обмен инфопосылок и т.д.) .... И смерть и послесмертие спокойное.. чего еще вам дурам надо?

[derrick]

я тебе говорю о том что для секса возраст не имеет практически никакого значения. сегодня может хотеться вон ту соседскую girl next door. а завтра вон ту hot milf)))

это для секса.. а для семьи? Если один раз кормилец, защита и опора получил под зад коленом, где вероятность что ты не будешь следующим?

[Julyross]

не.я ж пишу. для романа без обязательств мне больше подойдет замужняя.

я понел . В общем, со стороны замужних молодой мальчик для "проветриться" - тоже самое то . Так что все довольны, все смеются .

просто тема о браке, поэтому я говорила о мировоззрении. Для внебрачных отношений главное - физиология.

[Julyross]

ну что вы к этому прицепились. Гложет чувство зависти - у самой простейшего наговора не получается? Так это за счастье надо считать - не придется ТБ постоянно соблюдать (контроль эмоций, мыслей, обмен инфопосылок и т.д.) .... И смерть и послесмертие спокойное.. чего еще вам дурам надо?

деррик, мы прицепились, потому что вы так написали, что у вас естьопыт семинарить.

это не моё, поэтому мне всё равно.

Вспомнив ваше предложение в теме "Мир против мужчин" показать фокус могу сказать - да, в той теме такого раскрытия подноготных не произошло.

Может, потому что от женского лица, может - от стиля подачи. Вернее, не скажу сразу, от чего больше .

Не хотелось быть ассенизатором, хотелось остаться романтичной ромашкой . Но, раз уж вы так удачно начали - тема, действительно, удалась.

не знаю, как там вектора , но для обычного человека информации более, чем достаточно для пересмотра и своего стиля поведения, и стиля подачи себя... В общем, сапиенти сат.

[альтер эго]

Знаете, у меня такое впечатление, что мало кто понимает суть всего этого цирка. Конечно, можно придумать мне какие-то комплексы и так далее, но не здесь. Я живу в мире, где нет насилия, где есть взаимное уважение, где дети счастливы и ничего не боятся. Этот мир мне подарили мужчины.
На форуме же иногда попадаю в какую-то другую реальность. И она меня возмущает.
Это такие дерреки опускают на голову жене железные весы и размазывают своих детей по стенке. Это они взращивают своих дочерей забитыми, запуганными девушками, приходящими в ужас от слова мужчина.
Вот присутствующие здесь, ответьте - кто из вас считает аргумент кулака нормальным?
Тестостерон, это Вам вопрос в первую очередь.
Так где тут моя ущербность? Если возмущение по этому поводу считаете ею - тогда да, я ущербна.
Вас осколком зацепило, это сегодня я понимаю, что никто не видит сути, или не хотите видеть.

[израильский солдат]

это для секса.. а для семьи? Если один раз кормилец, защита и опора получил под зад коленом, где вероятность что ты не будешь следующим?

ты шо тупой?

[израильский солдат]

я понел . В общем, со стороны замужних молодой мальчик для "проветриться" - тоже самое то . Так что все довольны, все смеются .

просто тема о браке, поэтому я говорила о мировоззрении. Для внебрачных отношений главное - физиология.

замужняя может быть и моложе. главное что она всегда идет домой к семье

[derrick]

Знаете, у меня такое впечатление, что мало кто понимает суть всего этого цирка. Конечно, можно придумать мне какие-то комплексы и так далее, но не здесь. Я живу в мире, где нет насилия, где есть взаимное уважение, где дети счастливы и ничего не боятся. Этот мир мне подарили мужчины.
На форуме же иногда попадаю в какую-то другую реальность. И она меня возмущает.
Это такие дерреки опускают на голову жене железные весы и размазывают своих детей по стенке. Это они взращивают своих дочерей забитыми, запуганными девушками, приходящими в ужас от слова мужчина.
Вот присутствующие здесь, ответьте - кто из вас считает аргумент кулака нормальным?
Тестостерон, это Вам вопрос в первую очередь.
Так где тут моя ущербность? Если возмущение по этому поводу считаете ею - тогда да, я ущербна.
Вас осколком зацепило, это сегодня я понимаю, что никто не видит сути, или не хотите видеть.

аргумент кулака признан нормальным народом... тем самым чья мудрость насчитывает десяток веков, на чьей земле вы живете....

[Julyross]

замужняя может быть и моложе. главное что она всегда идет домой к семье

Кстати, для женщины с ребенком отношения с женатым мужчиной, чисто "любовничьи" - тоже благо. Потому что какая-никая гарантия стабильности (не припрется завтра с чемоданами) и здоровья (женат же) .

Я не к тому, что кто-то кого использует. Я к тому, что все всех пользуют, и это нормально, если обе стороны довольны .

[израильский солдат]

Кстати, для женщины с ребенком отношения с женатым мужчиной, чисто "любовничьи" - тоже благо. Потому что какая-никая гарантия стабильности (не припрется завтра с чемоданами) и здоровья (женат же) .

Я не к тому, что кто-то кого использует. Я к тому, что все всех пользуют, и это нормально, если обе стороны довольны .

да

[альтер эго]

Ага, пробежала последние сообщения.
Тестостерон, по поводу болезненного восприятия сабжа мимо. Если Вы внимательно читали, то заметили бы, что я тут чуть ли не единственная из женщин, кто солидарен с минусом. Всё просто - ставишь себя на место другого.
Мои возмущения начались далеко не с первой страницы, всё это время были наблюдения.
Высказывания ТС подтверждают, что они правильны.
А к Вам претензия по поводу одного - Вы не в бане с мужиками, а в обществе, где присутствуют женщины, о которых ведете речь. Ваше мнение - только Ваше и никто не вправе Вас осуждать за него. Речь об элементарной воспитанности. Как только в ваш огород метнули камень, который Вы до этого походя метали в чужие, сразу вдруг Вас почему-то это возмутило. А ведь это только отражение.
По поводу комплексов Вы правы, только не в той степи. Да, они у меня есть, уже упоминала о пунктике по поводу детей, и я не хочу с ними бороться. Скоро мои дети выйдут во взрослую жизнь и я не хочу, чтобы они видели ее такой, деррековской.

[Naden&ka]

Знаете, у меня такое впечатление, что мало кто понимает суть всего этого цирка. Конечно, можно придумать мне какие-то комплексы и так далее, но не здесь. Я живу в мире, где нет насилия, где есть взаимное уважение, где дети счастливы и ничего не боятся. Этот мир мне подарили мужчины.
На форуме же иногда попадаю в какую-то другую реальность. И она меня возмущает.
Это такие дерреки опускают на голову жене железные весы и размазывают своих детей по стенке. Это они взращивают своих дочерей забитыми, запуганными девушками, приходящими в ужас от слова мужчина.
Вот присутствующие здесь, ответьте - кто из вас считает аргумент кулака нормальным?
Тестостерон, это Вам вопрос в первую очередь.
Так где тут моя ущербность? Если возмущение по этому поводу считаете ею - тогда да, я ущербна.
Вас осколком зацепило, это сегодня я понимаю, что никто не видит сути, или не хотите видеть.

А деррик у тя еще не в игноре? для меня уж давненько... не переймайся.

[Кукарача]

людиииии, Вы что все с ума сошли?
Деррик, дякую за тему...давно таких разбирательств не было!

[Ledy_O]

Кстати, для женщины с ребенком отношения с женатым мужчиной, чисто "любовничьи" - тоже благо. Потому что какая-никая гарантия стабильности (не припрется завтра с чемоданами) и здоровья (женат же) .

Я не к тому, что кто-то кого использует. Я к тому, что все всех пользуют, и это нормально, если обе стороны довольны .

[альтер эго]

А деррик у тя еще не в игноре? для меня уж давненько... не переймайся.

тьфутынуты. Я переймаюсь не о том, что ведется какая-то пропаганда, разумные люди сами сделают выводы, а дерреки собьтся в стаю и без форума. А тем, что такие вот приходят за поддержкой, с мученическим видом, а они же такие белые и пушистые. И главное получают её, от людей, которые не хотят копать глубже.

людиииии, Вы что все с ума сошли?
Деррик, дякую за тему...давно таких разбирательств не было!

какий таких? тут же в основном все такие безэмоциональные и т.д. Короче обманывающие непонятно кого. Одна Ксю возмущается и переймаеться. Шо ты в самом то деле )))))))))))

Внимание вопрос:

В соседней теие если почитать сами причына- так там половина описывает отношение в "пока ещё" семье самки к мужчине, а уж после родов - ховайся в яму... Она женщина, она МАТЬ, а ты -так, приходящий-малоденегприносящий....

мужчины, кому из Вас жены такое говорят?
женщины, кто из вас такое говорит своим мужьям?

[~=МасянькА=~]

Если один раз кормилец, защита и опора получил под зад коленом, где вероятность что ты не будешь следующим?

такого как дерик, я бы пинком выгоняла...и пинком загоняла....и так каждый день, пока разговаривать не научится

Ага, пробежала последние сообщения.

теперь торкнуло Эгошку)))

[Nervnaya12]

людиииии, Вы что все с ума сошли?
Деррик, дякую за тему...давно таких разбирательств не было!

Некоторые на уме и не были... чтобы сходить с него)))

[альтер эго]

теперь торкнуло Эгошку)))

мы их душили-душили, душили-душили (с)