Здесь общаются бухгалтеры

[Ksena]

посмотрите в ІВ вроде как 06.5.25

Разобралась. Возвраты товара в ІД в стр.03.25.

[Кимон]

посмотрите в ІВ вроде как 06.5.25

Категорически не согласна. Это Продавец и ему вернули товар.
Нужно показывать в доходных приложениях. Приложение ІД строка 03.25 Перерахунок доходів у разі зміни суми компенсації вартості товарів (робіт,
послуг) (+, -)

[Мдяяяя]

Категорически не согласна. Это Продавец и ему вернули товар.
Нужно показывать в доходных приложениях. Приложение ІД строка 03.25 Перерахунок доходів у разі зміни суми компенсації вартості товарів (робіт,
послуг) (+, -)

мы с вами оба правы и дополнили друг друга, нужно корректировать доход и расход, но вопрос был задан буквально - куда ставить возврат товара, поэтому я на автомате и дал половину операции.

[Кимон]

мы с вами оба правы и дополнили друг друга, нужно корректировать доход и расход, но вопрос был задан буквально - куда ставить возврат товара, поэтому я на автомате и дал половину операции.

какой расход? Я продавец, мне вернули товар. Он у меня на складе остался. Нет у меня расхода. Я снимау с дохода возврат и все.

[Анюша]

ткс, ну с основными почти разобралась, что же делать с ВЭДом, есть еще друзья по несчастью?

есть..

Я с таким вопросом...
В прошлый раз при сдаче 1ДФ инпектор сказала, что принимает посл.раз такую (нет минималки в расчете на сотрудника).
И перед следующей сдачей зайти показать черновик...
Зарплату мы подняли с мая, т.е. апрель мне малину таки портит и соответственно нет минималки снова. Приходила с черновиком. Инспектор по тем сотрудникам, у которых нет минималки сказала ставить код 102, т.е. оплата по договорам ЦПХ.
Чем мне это грозит. Я покажу 102, а должен быть 101...

А по электронке такие забобоны тоже есть? Примут до видома, чи як?
Кто сталкивался, поделитесь...

Я так раньше делала, сдавала с другим кодом, потом, после срока сдачи сдавала с кодом з/пл. Брали без проблем. Тока ж раньше штрафов не было, а как сейчас - все нет времени разобраться по-человечески
Попробуй сдать по электронке, вдруг прокатит

А что писать в тексте сопроводительного к балансам, приказу и инвентаризации?


вариант Мдяяяя очень понравился))))

Так вот и надо писать вариант Мдяяяя

[Мдяяяя]

какой расход? Я продавец, мне вернули товар. Он у меня на складе остался. Нет у меня расхода. Я снимау с дохода возврат и все.

а вы при продаже товара на затраты себестоимость проданного не берете????
в итоге получаем - в доход минус и в расход минус

[Кимон]

а вы при продаже товара на затраты себестоимость проданного не берете????
в итоге получаем - в доход минус и в расход минус

не согласна. Я сторнируу товар. И в себестоимости показывау просто меньше сумму.

[Мдяяяя]

не согласна. Я сторнируу товар. И в себестоимости показывау просто меньше сумму.

ну мы уже выясняли, что по провилам учета товар не сторнируется, а приходуется, поэтому оба наши мнения имеют право на существование, особенно в свете отсутствия инструкции по заполнению декларации.

[Sophie Stone]

Я так раньше делала, сдавала с другим кодом, потом, после срока сдачи сдавала с кодом з/пл. Брали без проблем. Тока ж раньше штрафов не было, а как сейчас - все нет времени разобраться по-человечески
Попробуй сдать по электронке, вдруг прокатит

Так вот и надо писать вариант Мдяяяя

спасибо)
попробую таки по электронке - первый раз))))

[Кимон]

ну мы уже выясняли, что по провилам учета товар не сторнируется, а приходуется, поэтому оба наши мнения имеют право на существование, особенно в свете отсутствия инструкции по заполнению декларации.

Вот смотрите: товара ооочень большое количество. И нет физической возможности отследить каждуЮ позициЮ. Если я товар сторнируЮ, то в себестоимость он точно не попадет. Если я делаЮ возврат товара обратной проводкой, то увеличиваЮ сальдо по 28 счету. И имеЮ возможность ошибочно увеличить себестоимость. А это неправильно.

[Ksena]

не согласна. Я сторнируу товар. И в себестоимости показывау просто меньше сумму.

Все так и сделала. С додатками и строками разобралась. ВСЕМ СПАСИБО.

[Мдяяяя]

Вот смотрите: товара ооочень большое количество. И нет физической возможности отследить каждуЮ позициЮ. Если я товар сторнируЮ, то в себестоимость он точно не попадет. Если я делаЮ возврат товара обратной проводкой, то увеличиваЮ сальдо по 28 счету. И имеЮ возможность ошибочно увеличить себестоимость. А это неправильно.

у меня товара на 500 грн, поэтому мне вас не понять

[Мечтательная]

подскажите, пожалуйста, при снятии в аренду помещения в торговом центре обязательно открывать зеленую и голубую карту? арендатор говорит, что они не нужна. Моя деятельность продажа компьютерной техники и ее обслуживание/ремонт.
Штрафы могут быть или нет за отсутствие зеленой и голубой карты?

[Кимон]

подскажите, пожалуйста, при снятии в аренду помещения в торговом центре обязательно открывать зеленую и голубую карту? арендатор говорит, что они не нужна. Моя деятельность продажа компьютерной техники и ее обслуживание/ремонт.
Штрафы могут быть или нет за отсутствие зеленой и голубой карты?

При торговле наличными необходимы.

[Kuzovova]

Было письмо, ЕСВ не вносим в 1ДФ, они этот код придумали на будущее, когда будет накопительное пенсионное страхование.
насчет финотчетности - это их больная фантазия. (а тем более за 2й квартал) мож жалобу на них накатать в область?

спасибо за ответ, я только что перезвонила, действительно не вписывать 133-ю. А насчет накатать, нехочется г....нО (ой И) трогать . Сдала только прибыль по электронке (хотя пугали что неприму я квитанцию №2), если лично позвонят скажут про камеральную, соглашусь принести только после их письменного "приглашения".

[Снежная Королева]

есть..


Попробуй сдать по электронке, вдруг прокатит

:

я сегодня сдалась с ЗП в 480грн, пока еще квитанций нету

[IRON PRIEST]

у кого есть текст рішення міської ради від 30.07.03 №6/11 "Про комунальний податок"?

сайт днепропетровских бестолочей настолько тупой, что дальше некуда

[Снежная Королева]

я сегодня сдалась с ЗП в 480грн, пока еще квитанций нету

о, все принято!!!! Жду теперь звонков и скулящих инспекторов про сдачу новой звитной

[Снежная Королева]

у кого есть текст рішення міської ради від 30.07.03 №6/11 "Про комунальний податок"?

сайт днепропетровских бестолочей настолько тупой, что дальше некуда

оце не оно? http://www.smallbusiness.dp.ua/news/2011-01/273

[Мдяяяя]

Ну хоть одна приятная новость на сегодняшний день:

Минюст признал незаконным письмо ГНАУ от 06.04.2011 № 9497/7/16-1517, которым была утверждена Памятка об административных процедурах выписки, выдачи и получения налоговых накладных. Об этом Минюст сообщил в письме от 01.07.2011 года № 21186-10.1.

По мнению Минюста, указанная Памятка фактически определяет особенности составления налоговых накладных, которые не урегулированы ни ст. 201 НК, ни приказом ГНАУ от 21.12.2010 года № 969 "Об утверждении формы Налоговой накладной и Порядка ее заполнения". Между тем, письма являются служебной корреспонденцией и не являются нормативно-правовыми актами. Они могут иметь только разъяснительный, информационный и рекомендационных характер и не должны содержать новых правовых норм, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан или имеют межведомственный характер. В случае установления письмами новых правовых норм, они подлежат отзыву и отмене.

Напомним, что утвержденная ГНАУ Памятка об административных процедурах выписки, выдачи и получения налоговых накладных, определяет кто может выдавать налоговую накладную, в каком количестве экземпляров, на каком языке, как она должна оформляться и много других положений. При этом в большинстве случаев в Памятке указана норма, нормативно-правового акта, на котором это положение базируется. Но в некоторых случаях (например, при определении формата адреса, формата даты, при определении местонахождения продавца/покупателя при выписке накладной филиалом) такие ссылки на нормы законодательства отсутствуют. Кроме того, некоторые положения, указанные ГНАУ, оказались спорными, несмотря на их подкрепление ссылками на нормы законодательства (например, язык налоговой накладной, который, по мнению ГНАУ, должен был быть исключительно украинским).

взято с buhgalter911.com