Экс-премьера Юлию Тимошенко арестовали

[Globus]

Тимошенко не понравилась коса прокурора Фроловой
http://www.segodnya.ua/news/14273290.html
с фото прикололся))))

[Флексо]

Тимошенко не понравилась коса прокурора Фроловой
http://www.segodnya.ua/news/14273290.html
с фото прикололся))))

Балаган-лимитед

ЗЫ
Не, ну и как к этому суду можно серьезно относиться?

[observer]

Сегодня в суде по делу Юлии Тимошенко – сразу два громких события. Во-первых, экс-премьер наконец нашла себе адвоката, причем с забавной фамилией Сухов
<a href="http://www.segodnya.ua/news/14273306.html">Источник</a>

[Globus]

Сегодня в суде по делу Юлии Тимошенко – сразу два громких события. Во-первых, экс-премьер наконец нашла себе адвоката, причем с забавной фамилией Сухов
<a href="http://www.segodnya.ua/news/14273306.html">Источник</a>

я тоже улыбался, коллеги могут парня зачмырить))))

[SevDNDZ]

Все какбы замечательно, но у меня стойкое ощущение, что ноги процесса раскорячились каким-то макаром по обе стороны границы и
сами главные герои, обоих лагерей, уже далеко не все контролируют.

[Юpа]

А какие должности Еханурик и Базаров занимал в 2008-2009 году? Просто интересно свидетелем чего они могли быть и собственно что делают в суде?

[vop]

01.08.11 17:18 Свидетель обвинения Винский оправдывает Тимошенко

После допроса Юрия Еханурова начался допрос Иосифа Винского

Суд завершил допрос Юрия Еханурова по делу Юлии Тимошенко. После него начался допрос Иосифа Винского, который заявляет, что директивы правительства в Москве были не нужны.

Винский рассказал о заседании правительства 19 января, отметив: "Турчинов сказал, что принятие решения не обязательно, поскольку это вообще не является прерогативой правительства".

На вопрос, необходимо ли наличие директив, Винский ответил: "Я знаю, что была директива. Я точно знаю, что на заседании кабинета министров было сказано, что директивы не нужны"

Подождите, это что, суд пытается выяснить, нужны были директивы, или ненужны? Что-то я не совсем понял. Если суд не может это установить, как могла это установить обвиняемая?

[chief]

Подождите, это что, суд пытается выяснить, нужны были директивы, или ненужны? Что-то я не совсем понял. Если суд не может это установить, как могла это установить обвиняемая?

глаголы "может" и "пытается" в русском языке имеют разный смысл. суд может это установить и пытается это сделать. и обвиняемая могла это установить в своё время.
разумеется, если она в своё время попыталась это сделать.

[vop]

глаголы "может" и "пытается" в русском языке имеют разный смысл. суд может это установить и пытается это сделать. и обвиняемая могла это установить в своё время.

Опять косяки с вменяемостю. Если для определения должностных полномочий нужны месяцы работы большого количества юристов разных специальностей, то уж у одной тётки такой возможности нет.

разумеется, если она в своё время попыталась это сделать.

Ну не знаю. Есть письмо Лавриновича - между прочим, эксперта. Других экспертных заявленй я не вижу. Наверно мне не все известно.

[chief]

Опять косяки с вменяемостю. Если для определения должностных полномочий нужны месяцы работы большого количества юристов разных специальностей, то уж у одной тётки такой возможности нет.

тем хуже для тётки.

[vop]

тем хуже для тётки.

Увы, но нельзя вменить в вину человеку невменяемый поступок. Т.е. таки приходим к тупому засаживанию по принципу "патамучта".

[Шурик Г. (гость)]

Увы, но нельзя вменить в вину человеку невменяемый поступок. Т.е. таки приходим к тупому засаживанию по принципу "патамучта".

... невменяемый поступок на посту премьера?? мдя....

[Globus]

Увы, но нельзя вменить в вину человеку невменяемый поступок. Т.е. таки приходим к тупому засаживанию по принципу "патамучта".

заметил, чифы и сотоварищи стали реже здесь отписываться - наверное все по плану идет)))))))))))))))))
а аргументарий все более расплывчатый и тянет на "Будет Сидеть!!!!Я сказал!" (с)))))

[Globus]

... невменяемый поступок на посту премьера?? мдя....

невменяемое поведение ГПУ и суда - в попытках пришить непришиваемое))))

[Шурик Г. (гость)]

заметил, чифы и сотоварищи стали реже здесь отписываться - наверное все по плану идет)))))))))))))))))
а аргументарий все более расплывчатый и тянет на "Будет Сидеть!!!!Я сказал!" (с)))))

.. дык с тупыми фанатами споры рано или поздно надоедают... сначала идет кураж, потом желание достать, а потом их просто оставляют в покое... в реале это более заметно...
ЗЫ споры на этом, да и на любом другом форуме все равно для суда ничего не решают...
ЗЫ ЗЫ как мне сказали цель этого суда не посадить, или оправдать Юлю, это будет решать другой, закрытый суд (основные документы засекречены) цели этого суда совсем другие... и их много..

[Шурик Г. (гость)]

невменяемое поведение ГПУ и суда - в попытках пришить непришиваемое))))

.. да все там пришиваемое... и Юля об этом прекрасно знает.... не ссы...

[Globus]

.. дык с тупыми фанатами споры рано или поздно надоедают... сначала идет кураж, потом желание достать, а потом их просто оставляют в покое... в реале это более заметно...
ЗЫ споры на этом, да и на любом другом форуме все равно для суда ничего не решают...
ЗЫ ЗЫ как мне сказали цель этого суда не посадить, или оправдать Юлю, это будет решать другой, закрытый суд (основные документы засекречены) цели этого суда совсем другие... и их много..

подзарядился от своего достоверно-инетовского источника?))))
про засекреченный суд Шурик, это прикольно - если Раша рассекретит (а она ради в очередной раз выставить их идиотами - это сделает) - вся секретность суда медным тазом накроется
зы. неужели тебе читавшему Маркса и Смита не понятно, что от данных махинаций судебных Украина теряет гораздо больше (и это гораздо больше глобальней больше радости ПРофанов и ВОНЕПРотивников)

[Globus]

.. да все там пришиваемое... и Юля об этом прекрасно знает.... не ссы...

самое главное, что и ты об этом знаеш (ну что она знает))))))

[el_bregg]

.. да все там пришиваемое... и Юля об этом прекрасно знает.... не ссы...

Ну еще бы! Гарри Поттер с волшебной палочкой фсе пришьет. Как палочка скажет, так он и пришьет

[Шурик Г. (гость)]

подзарядился от своего достоверно-инетовского источника?))))
про засекреченный суд Шурик, это прикольно - если Раша рассекретит (а она ради в очередной раз выставить их идиотами - это сделает) - вся секретность суда медным тазом накроется
зы. неужели тебе читавшему Маркса и Смита не понятно, что от данных махинаций судебных Украина теряет гораздо больше (и это гораздо больше глобальней больше радости ПРофанов и ВОНЕПРотивников)

.... а ты уверен что одна из целей этого суда, как раз в этом и не состоит...