Все темы от К. Чугункина

[GBB]

Вы закон читали ниже давал ссылку

закон

Да, уважаемый, я читал его.

В нем написано: Кроме того, сторожевых собак следует держать на привязи и выпускать только в закрытых дворах, и в данном конкретном случае ротвейлер был на привязи и находился в частном дворе.

[darkhon2]

Странно, впервые слышу что есть агресивные и неагресивные породы.
Если так, то на мой взгляд самая агресивная это пиннчер.

Охотничьи породы тоже. И всякие "монстры" весом по 40 кг, способные откусить голову. Это как выгуливать тигра по улице города.

[arhangel.dp.ua]

Да, уважаемый, я читал его.

В нем написано: Кроме того, сторожевых собак следует держать на привязи и выпускать только в закрытых дворах, и в данном конкретном случае ротвейлер был на привязи и находился в частном дворе.

а привязь, - это цепь длинной 3 м...5м...10м...?
судя по показаниям свидетелей (из новостей) дело было на территории между двором и забором...
Если найдется грамотный юрист..он ведь докажет обратное

[К. Чугункин]

Считаю, что если человек завел себе псину, то должен нести ответственность и соблюдать , хотя бы, основные правила безопасности для окружающих - выгуливать в наморднике и на поводке, а в своей квартире ( доме ) хоть спит в одной кровати - это уже его проблемы.

В добропорядочной Америке собаки бойцовые вообщето приравниваются к оружию. Поэтому при нападении собаки на людей хозяина судят по обвинению "assault with deadly weapon" а это уже нехилый срок а если еще и убийство то прибавляется еще и "manslaughter 1 или 2" так по совокупности лет 20 можно получить.

[Флексо]

а привязь, - это цепь длинной 3 м...5м...10м...?

В законе, вроде, четко и однозначно сказано, что в частном закрытом дворе собака может быть не привязана вовсе. Поэтому длина привязи значения не имеет.

[Kaktus]

Охотничьи породы тоже. И всякие "монстры" весом по 40 кг, способные откусить голову. Это как выгуливать тигра по улице города.

по 40? Монстры? А по 70 можно?
Кстати, такого щенка наши Путину подалрили. Надеюсь он его не пристрелил...

[Scorpion4ik]

Существуют документы по этому поводу. Если очень интересно, могу найти - лежит распечатка в машине. Вкратце - гаишнику в соответствии с этим документом сделать почти ничего нельзя...



Это уже года два в силе. Только проснулись?



Да вы что? Наоборот, давайте слепым разрешим! Они ведь тоже хотят!

З.Ы. К каждому делу свои требования. Вождение - не исключение. Не соответствуете - это не ваше. Так же как безногим не стоит учавствовать в чемпионате по бегу.



Я так и знал, что вы ездите на маршрутке.

У вас широкий выбор. Вы можете сменить страну на ту, правила которой вам нравятся. Можете стать Президентом Украины и изменить правила. Или сидеть молча. ТОлько выберите, и выполняйте.



Касается.



Читайте закон. Никакой техосмотр вам для страховки не нужен.



У нас рынок. Сильно принципиальные (или жадные) страховики умрут под давлением менее принципиальных конкурентов. Если нет законных требований - в силу вступают законы конкуренции.



А чем вы обосновываете свою тонировку? Словом ХОЧУ? Ну а я хочу летать по городу двести. Хочу бросать машину где угодно, например посреди улицы. Хочу врубать музыку так, чтобы в радиусе километра слышно было, и ночью тоже.

ИЧСХ, технически такая возможность имеется. Чем мое ХОЧУ хуже вашего? Вы не против, чтобы я летал возле детского сада, куда ходит ваш ребенок? Магазина, куда ходят ваши родители? Я ведь ХОЧУ!



Страховщики хотят бабла. На ваше неисправное авто им насрать. Наоборот, если оно у вас неисправно, то им платить не придется. Так что они заинтересованы в неисправном.



У нормальных шин есть индикатор износа. Так что полосы поперек шины видны на глаз...



Но есть одно НО. За бензин вы отдали бабло - и свободны. А вот покупка ТО - это уголовная статья. И если сильно понадобится - вы за нее сядете. Возможно, для вас это и не актуально. Но знаю случаи таких нежданчиков. Чтобы вы знали - Аль Капоне посадили не за то, что он руководил мафией.



Возможность полевой проверки существует уже давно. Сколько раз вас проверяли в поле по этому поводу? Ни разу? Всегда находили достаточно поводов и без этого? Ну вот и ответ.

Троль. точка.

---------
ЗЫ: Постоянно пытаются что-то найти. вот только законно проверить у них тех. база не позволяет. Индикатор - не показатель. есть определенная величина, не менее 1,6мм (грузовые авто). Заднее тонировать можно. не запрещено. хоть шторку повесь.
А то что более 15 минут - коррупционные действия.

[darkhon2]

В добропорядочной Америке собаки бойцовые вообщето приравниваются к оружию. Поэтому при нападении собаки на людей хозяина судят по обвинению "assault with deadly weapon" а это уже нехилый срок а если еще и убийство то прибавляется еще и "manslaughter 1 или 2" так по совокупности лет 20 можно получить.

разумно

[arhangel.dp.ua]

В законе, вроде, четко и однозначно сказано, что в частном закрытом дворе собака может быть не привязана вовсе. Поэтому длина привязи значения не имеет.

но там ведь сказано и про нанесения телесных повреждений...
про короткий поводок...(соблюдается?)
про запрет выгула в парках...детских площадках...(соблюдается?)
понятное дело, что это не конкретный случай...но ведь мы с Вами там не присутствовали и не знаем какая из зон примыкает к дому!

[darkhon2]

по 40? Монстры? А по 70 можно?

Я вес 40 приблизительно имел ввиду

[GBB]

но там ведь сказано и про нанесения телесных повреждений...
про короткий поводок...(соблюдается?)
про запрет выгула в парках...детских площадках...(соблюдается?)
понятное дело, что это не конкретный случай...но ведь мы с Вами там не присутствовали и не знаем какая из зон примыкает к дому!

-По факту гибели ребенка заведено уголовное дело. Но, скорее всего, здесь имеет место несчастный случай: правила содержания собаки были соблюдены, - пояснила специалист по связям с общественностью Елена Рудченкова.

[arhangel.dp.ua]

-По факту гибели ребенка заведено уголовное дело. Но, скорее всего, здесь имеет место несчастный случай: правила содержания собаки были соблюдены, - пояснила специалист по связям с общественностью Елена Рудченкова.

да, я слышал эти слова...а Вы лицо ее видели когда она это говорила...(я "прочитал" по лицу...как ей не хотелось этого говорить)
Мы ж не знаем какие связи у хозяина...
Думаю юрист докажет обратное.

[Спокойный]

Почему то думается, что хозяину пса в самом худшем для него случае светит условный срок года на 2 максимум.
Ну и требование усыпить собаку.

[GBB]

да, я слышал эти слова...а Вы лицо ее видели когда она это говорила...(я "прочитал" по лицу...как ей не хотелось этого говорить)
Мы ж не знаем какие связи у хозяина...
Думаю юрист докажет обратное.

Ну что докажет юрист еще неизвестно.

Но в нашей стране разрешено заводить сторожевых собак на приусадебных участках.

И закон не требует постоянного наблюдения за псом дабы тот не порвал задницу грабителю, злоумышленнику или случайно зашедшему на участок беспризорному четырехлетнему ребенку.

[darkhon2]

да, я слышал эти слова...а Вы лицо ее видели когда она это говорила...(я "прочитал" по лицу...как ей не хотелось этого говорить)
Мы ж не знаем какие связи у хозяина...
Думаю юрист докажет обратное.

Как всегда дело "рассосется"... Все решит бабло

[arhangel.dp.ua]

Вообщем лично я сделал вывод такой:

- ребенка очень жалко однозначно!
- родителей жалко, да и нет вины их...дети есть дети...никто от этого не застрахован! Практически все родители невнимательные! и я в том числе!
- собаку понимаю...ей не пояснишь в чем суть...
- хозяина не понимаю...так как причинив горе другим людям...даже раздумывать нет смысла!

[Kaktus]

Я вес 40 приблизительно имел ввиду

Агресивность собаки обычно обратнопропорциональна весу. Нюфаундленды и санбернары весят по 80 кг, а самые добродушные, пинчеры по 500 грамм бросаются на все.

[arhangel.dp.ua]

И закон не требует постоянного наблюдения за псом дабы тот не порвал задницу грабителю, злоумышленнику или случайно зашедшему на участок беспризорному четырехлетнему ребенку.

последний вопрос...и буду работать...
у Вас дети есть?

[Nat_C]

В данном случае речь идет о 4-летнем ребенке, гуляющем без родителей, мне это непонятно.

[darkhon2]

Что ж вы за люди такие, профукры? Пряник выдашь - вы и тут недовольны. Что, обидно, что на фоне донецких вы выглядите как недоразвитые? Увы, но тут, боюсь, не в донецких проблема.

Техосмотр отменен. Дорожный сбор отменен. Остановить тебя на дороге по поводу ТО могут только в случае визуально обнаружимых дефектов на авто: отгнившие пороги, негорящие фонари, помятая машина.

А почему прогнившие пороги? От этого ж никакой опасности.