ДОЛОЙ ТЕХОСМОТР!!

[Thunder]

Теперь что будет со страховкой ??

Полис выписывается при наличии пройденого ТО
ТО теперь занимаются страховые компании.
круг замкнулся ?

А то.

[Юpа]

Теперь техосмотр будет дороже. Есть возражения?

[Юpа]

http://censor.net.ua/ru/news/view/17...taty_ne_znayut

"Как быть автовладельцам после принятия такого решения парламента пока не знаю даже народные депутаты. Ведь ни для кого не секрет, что пол страны ездит по генеральным доверенностям, и, таким образом, автосредства меняли своего владельца по несколько раз. Теперь заставлять первичного владельца выплачивать налоги за все последующие сделки просто нереально. Более того невозможно посчитать амортизацию. Ведь за годы использования автомобиля он теряет в цене и высчитать налог практически невозможно", - считает народный депутат.

"Мы рассматривали этот вопрос на комитете и считаем, что надо принять решение с нулевым вариантом. То есть дать возможность людям зарегистрировать свое транспортное средство с отсутствием каких-бы то ни было санкций", - отметил Прокопчук. - Это означает, что автомобиль может быть зарегестрирован на человека, который на сегодняшний момент имеет ген.доверенность".

[Юpа]

Теперь без справки о техосмотре страховщики не продадут полиса автоцивилки. А его (полис) надо покупать РАЗ В ГОД! В результате техосмотр придётся проходить тоже раз в год и навероно дороже, чем раньше (у нас же не бывает, чтоб цены снизились! Несмотря на то, что налог включили в стоимость бензина, цена ТО наверняка всё равно возрастёт. Что толку, что теперь взятки придётся давать не ментам? Их всё равно придётся давать каким-то "сертифицированным ТО" или страховщикам!

фигасе

[MIX]

Юря, я не пойму, ты печешься о личном или коммерческом транспорте?????
почтиай еще раз изменения в закон, в том числе об обязательном страховании.
Страховщики не имеют права выписывать полис без наличия талона об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ техническом осмотре...т.е. для коммерческого транспорта.

Про личный транспорт там ни слова.
Будут ли они иметь право изменить стандартный договор и требовать талон ТО для личного транспорта....нужно тщательно изучить закон об обязательном страховании.

[Dnepr]

фигасе

Чушь там пишут. Теперь для некоммерческих авто страховка вообще не обязательна.

Договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підлягають обов'язковому технічному контролю відповідно до Закону України "Про дорожній рух", укладаються страховиками за умови проходження транспортними засобами обов'язкового технічного контролю, якщо вони згідно з протоколом перевірки технічного стану визнані технічно справними. Договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів укладаються на строк, що не перевищує строку чергового проходження транспортним засобом обов'язкового технічного контролю відповідно до вимог Закону України "Про дорожній рух"

Так вот частные авто не используемые с целью коммерческих перевозок техническому осмотру теперь не подлежат, а значит и страховать их не обязательно. По крайней мере так будет если закон не поменяют.

[Oliver]

http://censor.net.ua/ru/news/view/17...taty_ne_znayut

"Как быть автовладельцам после принятия такого решения парламента пока не знаю даже народные депутаты. Ведь ни для кого не секрет, что пол страны ездит по генеральным доверенностям, и, таким образом, автосредства меняли своего владельца по несколько раз. Теперь заставлять первичного владельца выплачивать налоги за все последующие сделки просто нереально. Более того невозможно посчитать амортизацию. Ведь за годы использования автомобиля он теряет в цене и высчитать налог практически невозможно", - считает народный депутат.

"Мы рассматривали этот вопрос на комитете и считаем, что надо принять решение с нулевым вариантом. То есть дать возможность людям зарегистрировать свое транспортное средство с отсутствием каких-бы то ни было санкций", - отметил Прокопчук. - Это означает, что автомобиль может быть зарегестрирован на человека, который на сегодняшний момент имеет ген.доверенность".

Это возможно и без их решений

Всего лишь 1 встреча с владельцем

[vova1988]

в абзаці другому слова "передавати для перевірки посвідчення, реєстраційні та інші документи, що підтверджують право на керування транспортним засобом, а також дорожні (маршрутні) листи і документи на вантаж, що перевозиться (крім власників транспортних засобів, які використовують їх в індивідуальних некомерційних цілях)" замінити словами "пред’являти для перевірки посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб";

Теперь походу грузоперевозчикам будет проще

[dr.iBolit]

Законодавчим актом скасовується обов'язковий технічний огляд для легкових автомобілів, що не використовуються у комерційних цілях та суттєво спрощується порядок проходження обов'язкового технічного контролю для інших транспортних засобів.

Что такое "інші транспортні засоби" ? И как это "суттєво спрощується" ?

[Bujuju]

А можно узнать что входит в понятие коммерческий автомобиль? У меня допустим иж пирожок, в техпаспорте записан как фургон малотонажный. Но используется только возить картошку с дачи. Как в таком случае?

[Юpа]

Чушь там пишут. Теперь для некоммерческих авто страховка вообще не обязательна.

Так вот частные авто не используемые с целью коммерческих перевозок техническому осмотру теперь не подлежат, а значит и страховать их не обязательно. По крайней мере так будет если закон не поменяют.

мы за ОСАГО говорим? вы хотите сказать что народ без них будет кататься???!!! мамадарагая....

[dr.iBolit]

Фууххх.. не дано наверное нашим законодателям излагать законы так, чтобы было как можно меньше трактовок.

[MIX]

Чушь там пишут. Теперь для некоммерческих авто страховка вообще не обязательна.

чушь ВЫ пишете))
название закона какое?
правильно "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ..."
ОСАГО - обязательно для всех водителей!
ТО - только для коммерческого транспорта (которые зарабатывают грузо-пассажирскими перевозками)
Как страховщики будут решать вопрос со страхованием ответственности водителей с личным транспортом - загадка.
Но требовать, того чего нет в законе - они не могут.

[MIX]

Что такое "інші транспортни засоби" ? И как это "суттєво спрощується" ?

Ну мопеды, катера, малоли что там еще...
идите на сайт ВР и читайте все изменения.

[chief]

Но требовать, того чего нет в законе - они не могут.

не совсем так. требовать они могут всё, что не запрещено законом.

[Юpа]

Фууххх.. не дано наверное нашим законодателям излагать законы так, чтобы было как можно меньше трактовок.

проффессианалы... сначала примут гуано, а потом думают

[SergeyR]

чушь ВЫ пишете))
название закона какое?
правильно "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ..."
ОСАГО - обязательно для всех водителей!
ТО - только для коммерческого транспорта (которые зарабатывают грузо-пассажирскими перевозками)
Как страховщики будут решать вопрос со страхованием ответственности водителей с личным транспортом - загадка.
Но требовать, того чего нет в законе - они не могут.

При оформлении ГО у меня ни разу не проверяли наличие талона ТО. И при выплате по ГО тоже не проверяли, где вы видите проблему?

[Dnepr]

чушь ВЫ пишете))
название закона какое?
правильно "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ..."

Чушь пишете вы. Обязательном для кого, для операторов эвм? Или для строителей-монтажников? Давайте все таки посмотрим закон и прочитаем для кого он обязателен.

Договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підлягають обов'язковому технічному контролю відповідно до Закону України "Про дорожній рух"

Что тут не понятно? Обязателен для тех кто подлежит обязательному техническому контролю, а частные не коммерческие авто ему теперь не подлежат, а значит и ОСАГО для них стало не обязательным. Это буква закона, а не ваши домыслы.

Но требовать, того чего нет в законе - они не могут.

Вот именно, теперь страховка не обязательна и требовать никто ничего не может.

[Dnepr]

мы за ОСАГО говорим? вы хотите сказать что народ без них будет кататься???!!! мамадарагая....

Да, хотя надеюсь что у большинства водителей хватит ума страховаться добровольно.

[MIX]

не совсем так. требовать они могут всё, что не запрещено законом.

Ну дк

14.2. Страховик не може відмовити будь-якому страхувальнику в
укладенні договору обов'язкового страхування цивільно-правової
відповідальності на умовах, зазначених у пункті 15.3 статті 15
цього Закону.
.
.
.
15.3. страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю,
здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного
засобу, визначеного в договорі страхування, особою, вказаною в
договорі страхування, або однією з осіб, зазначених у договорі
(договір III типу).