отношения с женатым

[Villian]

Вам нравятся блондинки или брюнетки, полненькие, атлетичные или худощавые?

Эх я бы за Вадима ответил, хто мне нравится.

[Рула]

Эх я бы за Вадима ответил, хто мне нравится.

ЬТак не у Вас же вопрос о выгоде, там, где просто право выбора: из серии, "ну мне так нравится и все тут"!

[Wadim]

Вам нравятся блондинки или брюнетки, полненькие, атлетичные или худощавые?

все нравятся кроме явных уродливых отклонений.

[chubik]

брак - это тяжкий и кропотливый труд двоих людей. и если и рушится семья, то виной чаще бывает кто то из этих двоих, а не любовница

НЕЕЕЕЕЕТТТТ!!!!!
Вина, практически всегда-обоюдна! Простоу одного она явная, а у другого-замаскированная

[chubik]

Вы мне будите рассказывать про логику? Ну да, ну да...

Глаша, вот скажите, а Вы вообще верите, что есть люди умнее и логичнее Вас?

[Рула]

все нравятся кроме явных уродливых отклонений.

Ниже я уже ответила и на Ваш вопрос и понятно, почему Вам задавала ответный.

[chubik]

При чем тут Википедия???? Неблагодарность это отклик на действие, которое в итоге становится неблагодарным делом. Логику вашу мне понять не дано, видать. Потому, что вы сами себе противоречите и определится не можете, чего хотите. Почитайте раздел в формальной логике, про правильное мышление. Ничего сложного и вам должно помочь.

)))))
Не, Глаша, Вы таки очень сильно высокого о себе мнения, что даже не вчитываетесь в то, что Вам ответили. Опять же, не думайте, что если проходит с кем то подмена понятий, то она пройдет со всеми. Поверьте, Вам еще, возможно, стоило бы почитать не только разделы о формальной логике. Потому как аналитика гораздо шире этого раздела...

[chubik]

Не буду с вами обсуждать нюансы мусульманской морали и семейнах отношений по шариату - вы действительно не сильны в этом (ничего личного)
Насчет выделенного - неа))) точнее - да, вначале общество распадется.... но потом начнет группироваться вокруг тех носителей собственной морали, которые окажутся сильнее (умнее, богаче и т.д.), т.е. смогут обеспечить защитой, пищей, возможностью продолжать свой род) Появятся новые социумы, живущие по установленным их лидерами законам) ...и мы снова приходим к тому, что мораль (и законы) - это инструмент "тех кто рулит")

+1

[Глаша]

Нет, именно этот. И он отнюдь не означает. что я - НЕБЛАГОДАРНАЯ. Объясните Глаше разницу.

Рула, и вроде же не жарко на улице. Неблагодарный мужчина (в вашем случае). При чем тут вы? Воды, чтоль попейте.

[Wadim]

Ниже я уже ответила и на Ваш вопрос и понятно, почему Вам задавала ответный.

По-моему вы лукавите. Действительно, вопрос нравится-не нравится субъективный.
Но не думаю, что вам не нравится любить и быть любимой. Просто вы сознательно от этого отказываетесь, а значит должны быть и осознанные причины.

[Глаша]

Глаша, вот скажите, а Вы вообще верите, что есть люди умнее и логичнее Вас?

Почему верю? Знаю, что есть. И очень много.

[chubik]

да. я пью кровь.
но выгляжу как человек, а не овощ.
что со мной не так??

Да, На Морковкину ты не похожа!
Шо та с табой явна не таг! Може то, шо ты пиёшь кроф? А она, какгрицца-"Не водица"!!!!!

[Глаша]

)))))
Не, Глаша, Вы таки очень сильно высокого о себе мнения, что даже не вчитываетесь в то, что Вам ответили. Опять же, не думайте, что если проходит с кем то подмена понятий, то она пройдет со всеми. Поверьте, Вам еще, возможно, стоило бы почитать не только разделы о формальной логике. Потому как аналитика гораздо шире этого раздела...

Еще раз. Неблагодарность (неблагодарность мужчины) это отклик на действие (Рула любит, холит и лелеет мужчин), которое (действие) в итоге становится неблагодарным делом. Неблагодарное дело, любить мужчин, сказала Рула. И где противоречие, Чубик?

[chubik]

Почему верю? Знаю, что есть. И очень много.

Тогда Ваша фраза

Вы мне будите рассказывать про логику? Ну да, ну да...

не логична в свете уже этого Вашего поста.

[Рула]

Рула, и вроде же не жарко на улице. Неблагодарный мужчина (в вашем случае). При чем тут вы? Воды, чтоль попейте.

Как слив, хоть и в агрессивной форме, но может быть защитано. Внимательно читайте, перед тем,как отвечать и нападение - не всегда лучшая защита.

[Рула]

По-моему вы лукавите. Действительно, вопрос нравится-не нравится субъективный.
Но не думаю, что вам не нравится любить и быть любимой. Просто вы сознательно от этого отказываетесь, а значит должны быть и осознанные причины.

Просто не нравится. Ну, естественно, без разглашения причин.

[chubik]

Еще раз. Неблагодарность (неблагодарность мужчины) это отклик на действие (Рула любит, холит и лелеет мужчин), которое (действие) в итоге становится неблагодарным делом. Неблагодарное дело, любить мужчин, сказала Рула. И где противоречие, Чубик?

ну хотя бы в том, У вас второе вытекает из первого. А попробуйте вывести вывод наоборот... И \Рула вообще не переплетала эти два понятия. Это чисто Ваше предположение

[Глаша]

Как слив, хоть и в агрессивной форме, но может быть защитано. Внимательно читайте, перед тем,как отвечать и нападение - не всегда лучшая защита.

Какой нифиг слив?????????
Двайте так. Мужчины достоны вашей любви или нет? Я, так понимаю, нет. Правильно?

[Wadim]

Просто не нравится. Ну, естественно, без разглашения причин.

Ок.
Но все равно печально.

[Villian]

Просто не нравится. Ну, естественно, без разглашения причин.

Не может этого быть, потому шо быть этого не может.